Re: Gli arbitri sbagliano perchè sono esseri umani (cit.)

francilive · Post by **francilive** » 25/09/2009, 0:24

Mikele wrote: vedo :gazza:

nel dubbio, un +k anche per te

giokn90 · Post by **giokn90** » 25/09/2009, 0:25

Mikele wrote: vedo :gazza:

Qui il contesto era più goliardico rispetto al ''Processo di Biscardi'' nel vostro topic , ma tu in quanto disseminatore di gnocca sei perdonato in ogni caso.
E comunque sì , +k anche al Mikele.

Mikele · Post by **Mikele** » 25/09/2009, 0:25

giokn90 wrote: Qui il contesto era più goliardico rispetto al ''Processo di Biscardi'' nel vostro topic , ma tu in quanto disseminatore di gnocca sei perdonato in ogni caso.
E comunque sì , +k anche al Mikele.

grazie

vikings11 · Post by **vikings11** » 25/09/2009, 0:26

francilive wrote: Dovresti passare più spesso da queste parti :forza: Citando i fatti. Perchè questi sono i fatti, il resto sono soltanto chiacchere di chi non solo non ha mai saputo perdere, ma non ha mai saputo neanche vincere.

i fatti qua dentro non piaciono, non vanno di moda, meglio contiunare con la farsa sul calcio bello, lindo e pulito perchè i cattivoni non ci sono più, come provano i -k che piovono a grappoli...
...peccato che ho già vendemmiato, se non sai quanti quintali di uva in più mi facevo...

giokn90 · Post by **giokn90** » 25/09/2009, 0:27

Mikele wrote: grazie

Per ''Processo di Biscardi'' intendevo il mio post sulla ''moviola''

francilive · Post by **francilive** » 25/09/2009, 0:27

vikings11 wrote: i fatti qua dentro non piaciono, non vanno di moda, meglio contiunare con la farsa sul calcio bello, lindo e pulito perchè i cattivoni non ci sono più, come provano i -k che piovono a grappoli...
...peccato che ho già vendemmiato, se non sai quanti quintali di uva in più mi facevo...

visto che è serata di bevute, un +k anche per te :cheer:

Mikele · Post by **Mikele** » 25/09/2009, 0:27

giokn90 wrote: Per ''Processo di Biscardi'' intendevo il mio post sulla ''moviola''

ho capto!! :forza:
ma io intendevo dire un'altra cosa...
il mio era un post serio... prima della virgola non ci va lo spazio!!!!

ShOwmeHOw2play · Post by **ShOwmeHOw2play** » 25/09/2009, 0:29

vittoliam wrote: Ditemi quando devo iniziare a ridere eh.
Perchè ultimamente dite sempre le stesse cose, in qualunque topic di calcio.
Ho semplicemente riportato ciò che ho visto, ho pure detto che il fuorigioco di Iaquinta l'avrei rivisto, ci sono state 2 pagine di sfottò senza senso.
Non mi interessa aver ragione, assolutamente, ma uno scrive in un forum per conversare, se non si riesce, pazienza (cit.)

Vitto, tu sei arrivato sul topic scrivendo "forse perchè i due gol erano in fuorigioco".. dopo che i nostri post dicevano anche la dinamica dell'azione. Il tuo post non è stato sullo stesso stile di quelli che hai citato ?
Se avessi voluto fare un post su cui far partire una conversazione avresti scritto perchè secondo te i gol erano entrambi irregolare, come hai fatto altre volte quando la gente ti ha risposto seriamente.
Però non puoi fare un post buttando li la provocazione e poi offendendoti se la gente ti risponde allo stesso modo.

E comunque dato che noi tifosi juventini non sappiamo parlare di calci, ti consiglio di leggerti i post di CP3 e le discussioni successive, dove non si parla di arbitraggi o di inter o di altra fuffa, magari ti ricredi

giokn90 · Post by **giokn90** » 25/09/2009, 0:30

Mikele wrote: ho capto!! :forza:
ma io intendevo dire un'altra cosa...
il mio era un post serio... prima della virgola non ci va lo spazio!!!!

Hai ragione, è un brutto vizio, cercherò di migliorare mister :figo:

Mikele · Post by **Mikele** » 25/09/2009, 0:32

giokn90 wrote: Hai ragione, è un brutto vizio, cercherò di migliorare mister :figo:

se non lo fa koufax qualcuno deve pur intervenire!!!

Pove · Post by **Pove** » 25/09/2009, 0:32

Mourinho anche stasera è andato a mangiare i calamari dopo il gol del 2-1 di iaquinta?..

francilive · Post by **francilive** » 25/09/2009, 0:33

Mikele wrote: se non lo fa koufax qualcuno deve pur intervenire!!!

appena passa da queste parti, ricordiamoci di dare un +k anche a koufax :forza:

vikings11 · Post by **vikings11** » 25/09/2009, 0:34

Pove wrote: Mourinho anche stasera è andato a mangiare i calamari dopo il gol del 2-1 di iaquinta?..

No, ha preferito i gamberetti in salsa cocktail...

The Answer Palermitano · Post by **The Answer Palermitano** » 25/09/2009, 0:35

Scrivo solamente ragazzuoli per aggiornarvi circa il regolamento su una News Regolamentare appresa oggi durante la riunione tecnica della Sezione.
Allora vi spiego bene: avete presente il gol di Italia-Olanda agli Europei 2008 quello con Panucci per terra, che scatenò la bufera e il dubbio se era giusto annullare perchè era fuori per infortunio oppure giusto dare il gol.
Ecco, da oggi questo non esisterà più perchè per togliere qualsiasi dubbio, e levare la discrezionalità all'arbitro di capire se uno sta più o meno facendo il furbo, ogni qual volta succederanno episodi simili di difendenti che volontariamente o involontariamente escono fuori dal campo , verranno SEMPRE considerati come se fossero davanti alla linea di porta e quindi ultimi uomini dell'azione e quindi l'attaccante non sarà in fuorigioco.
Sostanzialmente di episodi del genere se ne vedono pochissimi, però almeno c'è più chiarezza e meno discrezionalità su qualcosa che può essere interpretata in vari modo (convalidato il gol dell'Olanda ad esempio, ma annullato il gol di Mancini in Fiorentina-Roma di qualche campionato fa).

Oltretutto, vi prego, quando ascoltate le telecronache di Caressa, non ascoltatelo quando parla del regolamento perchè 9 regole su 10 sono scritte da lui.

Paperone · Post by **Paperone** » 25/09/2009, 1:18

perché dovete subire un torto la partita prima di quella contro di noi? :sbadat:

domenica mi vedo già la compensazione :sbadat: :sbadat: :sbadat: