Play.it Usa Forum

Ma volete far fare un complete game a Kazmir?

rene144 wrote: Ultima chiamata a questo punto

E la parte alta del lineup se ne va in quanti... 5? 6 lanci? Dei ventilatori. Vogliono andare in doccia? Qualcuno che gli dica di incassare due lanci non c'è? Un abbonato vicino al dugout? Stephen King?
Kazmir rischia di lanciare un CG SHO pur non avendo niente nel braccio. Che orrore.

effettivamente se kazmir lancia 6 IP SO in questa maniera...se era in giornata cosa succedeva?la sospendevano per manifesta superiorità del pitcher?

Pablets wrote: Ma volete far fare un complete game a Kazmir?

Dimmelo tu. Sono 5 IP che stanno facendo gli aggressivi contro uno che non trova la zona manco a pagarlo con la roba secondaria. Un po' di pazienza pagherebbe. Drew è l'unico che l'abbia avuta per 2 PA, ed ha colpito una palla duramente (per un out) ed ha ottenuto una BB.

Ma davvero, non riesco a crederci. E' successo a volte durante la stagione e mi allarmavo, ma mi dicevano "è per provare, è per disorientare, nelle partite vere non lo faranno". Ora lo stanno facendo, tutti quanti. E' imbarazzante. Non c'è una guida. Orribile, sembriamo gli Angels, senza avere le stesse doti di contattisti puri e la stessa struttura di squadra.

quello che sorprende è vedere giocatori come pedroia,iperpazienti,essere iperaggressivi...girare ball...
evidente che sia sta studiata a tavolino...a questo punto azzardo studiata male...azzardo troppo?

rene144 wrote: Dimmelo tu.

E che ne so :lol2:
No ma davvero, vedere 1-2-3 del lineup eliminati in neanche 10 (neanche 5 mi sa...) lanci da Kazmir è triste...

può servire evocare il nome YANKEES per svegliare l'attacco dei RED SOX?

Rasheed wrote: quello che sorprende è vedere giocatori come pedroia,iperpazienti,essere iperaggressivi...girare ball...
evidente che sia sta studiata a tavolino...a questo punto azzardo studiata male...azzardo troppo?

Rasheed, io non voglio riaprire polemiche, ma a me sembra ovvio che sia così. Lo stanno facendo tutti. Quando un'intera squadra attua una strategia sistematicamente, mi sembra chiaro che la chiave sia quella.
Altresì mi sembra chiaro che quando, dopo 1 IP, le difficoltà di Kazmir nel centrare la zona dello strike appaiono ovvie (talvolta direi grottesche), una guida dovrebbe alterare quel piano. Ma anche se quel piano non ci fosse, dovrebbe imporre ai suoi maggiore pazienza, e non mandarli così allo sbaraglio.

Intendiamoci, 5 punti... probabilmente la si perdeva lo stesso. Ma è assurdo giocarla così. E quando dico che i Sox hanno un pessimo manager a questo mi riferisco: questa partita si può vincere o perdere, e non c'è niente di disonorevole nel perdere partita e serie contro una squadra fortissima ed in una forma straripante. Ma almeno che si giochi bene, con una strategia giusta, e non regalando out in questa maniera.

Perchè non si sa mai cosa possa succedere. Magari Wheeler la butta via se ci arriviamo sul 5-3. Magari una palla cade, il vento ne ferma un'altra.

Ma in questa maniera ci siamo dati anima e corpo. E' imbarazzante. Ovviamente chi non vede la partita, o vuole difendere Francona ad ogni costo, rigetterà ogni possibile colpa. Francona non ha colpe della sconfitta, ma chiunque stia vedendo la partita si starà chiedendo come sia possibile che questo Kazmir in 5 IP abbia concesso solo 2 H e 3 BB!

Fa cadere le braccia.

Magari non è ancora finita. Sentiamo Sutcliffe che dice che durante il riscaldamento non ha lanciato neanche una breaking ball. Vediamo che le fa rimbalzare, o che escono di 1 metro dalla zona dello strike. E' in difficoltà, non ce la fa. Ed ora Youkilis (io Dio greco delle basi su ball!!!) gira il lancio dell'1-1 nettamente fuori dalla zona!

Allora quali sono le conclusioni? Io sono anni che vedo questo tipo di management. Poi mi prendono per visionario e mi dicono che sia un ottimo manager perchè spesso i Red Sox vincono. Ok, ma quante, quante ne buttano via tra pessima gestione del bullpen e giornate del genere?

Youkilis continua ad arrancare girando tutto... check swing su una palla nei piedi! Foul su una alle spalle! Sono lì per girare. Deprimente.

Non è finita. Io ci spero sempre. Sono campioni, 2 BB e 3 swing ed è fatta... dai che si gioca ancora.

uscire cosi' e' imbarazzate pero'.si stanno consegnando agli avversari,deve accadere quasi un miracolo a questo punto

Ragazzi, Kazmir (anzi, BBazmir) 6 IP 2 H 0 ER 3 BB 7 K
Questo Kazmir.
Boston, we got a problem.

rene144 wrote: Rasheed, io non voglio riaprire polemiche, ma a me sembra ovvio che sia così. Lo stanno facendo tutti. Quando un'intera squadra attua una strategia sistematicamente, mi sembra chiaro che la chiave sia quella.
Altresì mi sembra chiaro che quando, dopo 1 IP, le difficoltà di Kazmir nel centrare la zona dello strike appaiono ovvie (talvolta direi grottesche), una guida dovrebbe alterare quel piano. Ma anche se quel piano non ci fosse, dovrebbe imporre ai suoi maggiore pazienza, e non mandarli così allo sbaraglio.

Intendiamoci, 5 punti... probabilmente la si perdeva lo stesso. Ma è assurdo giocarla così. E quando dico che i Sox hanno un pessimo manager a questo mi riferisco: questa partita si può vincere o perdere, e non c'è niente di disonorevole nel perdere partita e serie contro una squadra fortissima ed in una forma straripante. Ma almeno che si giochi bene, con una strategia giusta, e non regalando out in questa maniera.

Perchè non si sa mai cosa possa succedere. Magari Wheeler la butta via se ci arriviamo sul 5-3. Magari una palla cade, il vento ne ferma un'altra.

Ma in questa maniera ci siamo dati anima e corpo. E' imbarazzante. Ovviamente chi non vede la partita, o vuole difendere Francona ad ogni costo, rigetterà ogni possibile colpa. Francona non ha colpe della sconfitta, ma chiunque stia vedendo la partita si starà chiedendo come sia possibile che questo Kazmir in 5 IP abbia concesso solo 2 H e 3 BB!

Fa cadere le braccia.

Magari non è ancora finita. Sentiamo Sutcliffe che dice che durante il riscaldamento non ha lanciato neanche una breaking ball. Vediamo che le fa rimbalzare, o che escono di 1 metro dalla zona dello strike. E' in difficoltà, non ce la fa. Ed ora Youkilis (io Dio greco delle basi su ball!!!) gira il lancio dell'1-1 nettamente fuori dalla zona!

Allora quali sono le conclusioni? Io sono anni che vedo questo tipo di management. Poi mi prendono per visionario e mi dicono che sia un ottimo manager perchè spesso i Red Sox vincono. Ok, ma quante, quante ne buttano via tra pessima gestione del bullpen e giornate del genere?

Youkilis continua ad arrancare girando tutto... check swing su una palla nei piedi! Foul su una alle spalle! Sono lì per girare. Deprimente.

Non è finita. Io ci spero sempre. Sono campioni, 2 BB e 3 swing ed è fatta... dai che si gioca ancora.

io son d'accordo con te...

cmq questa prestazione di kazmir servirà per le discussioni sulla clutchness...

maddon non sta nella pelle,in quell' inquadratura cercava a fatica di non far trasparire la tensione.partita in pugno e un altro uomo i base

Altro pessimo inning. Kazmir chiude qui, con 6 IP, 2 H, 3 BB e credo 7 K. Pazzesco considerato quanto abbia fatto schifo, perchè ha fatto davvero schifo, come in gara 2.

Forse è un bene... magari contro gli altri non hanno deciso di essere altrettanto aggressivi. Solo Drew è stato paziente. Anche questo out... la mazza si è rotta ed era sul 3-1. Gli altri invece a girare subito, spesso dietro nel conto. Pessima partita. Non si poteva chiudere peggio la stagione.

Rasheed: non avevo pensato alla clutchness, però hai perfettamente ragione.

Tampa Bay Buccaneers, peggiori recordo nel 1974 (mi pare, nn ho letto bene): Super Bowl (anni dopo)
Tampa Bay Lightning, peggior record 1997/1998: Stanely Cup qualche anno dopo.
Tampa Bay Rays: peggior record diverse volte, ???

La cosa più bella della serie? Le cravatte di Sager

Papelbon

Prima che qualcuno mi dica che tanto alla canna del gas va bene tutto dico sì, lo so, mi fa solo strano vederlo al settimo.