Re: USA VS SPAGNA: NOS EXAEQUAT VICTORIA CAELO

[jayone]

Sicuro che l'abbiano fatto?

Perchè non ne ho letto neanche un accenno da nessuna parte mentre per il torneo di volley, ad esempio, i premi sono risaputi da tempo.

Se non hanno votato Wade... penso che in fondo sia lui il vero MVP del torneo che ne dite voi altri? :D

[Toni Monroe]

Se non hanno votato Wade... penso che in fondo sia lui il vero MVP del torneo che ne dite voi altri? :D

Pienamente d'accordo. Magari è stato anche l'effetto sorpresa, nel senso che non ci si aspettava che potesse spiccare lui più di Kobe e LBJ, ma tra tutti il più continuo ad alto livello è stato Wade. 

[Contropelo]

Pienamente d'accordo. Magari è stato anche l'effetto sorpresa, nel senso che non ci si aspettava che potesse spiccare lui più di Kobe e LBJ, ma tra tutti il più continuo ad alto livello è stato Wade. 

Veramente su Kobe erano tutti a sbrodolarsi come al solito, mentre LBJ era, al pari di Wade, pronosticato come uno degli inadatti e inefficaci. :D

[Toni Monroe]

Veramente su Kobe erano tutti a sbrodolarsi come al solito, mentre LBJ era, al pari di Wade, pronosticato come uno degli inadatti e inefficaci. :D

Io ho dato atto a Kobe, perchè lo penso, che essere decisivi nel momento topico della partita non è cosa da sottovalutare solo perchè prima aveva sbagliato. Ma poi ho anche aggiunto che il migliore a mio avviso è stato Wade. Quindi posso parlare solo per me, non per gli altri. A olimpiadi da iniziare i personaggi eran due: Kobe ed LBJ. Chi il basket lo segue poco li conosce. Mentre Wade magari meno. Ecco perchè dico che i riflettori non erano su di lui..   :D

[scrumble84]

Se non hanno votato Wade... penso che in fondo sia lui il vero MVP del torneo che ne dite voi altri? :D

Sarò anche di parte, ma penso che Wade sia stato quello con il rendimento migliore nell'arco della competizione...
Era arrivato a queste Olimpiadi a fari spenti, a causa dei continui infortuni e successive operazioni, dopo aver lavorato duramente per quasi 5 mesi per raggiungere nuovamenti i suoi standards. Inoltre era quello, a detta di molti "soloni", meno adatto tra tutti ad affrontare il basket FIBA. Ha risposto sul campo come fanno i veri campioni.
Non c'è che dire: ha scritto l'ennesima bella pagina della sua brillante carriera...

[luciusnba]

Sarò anche di parte, ma penso che Wade sia stato quello con il rendimento migliore nell'arco della competizione...
Era arrivato a queste Olimpiadi a fari spenti, a causa dei continui infortuni e successive operazioni, dopo aver lavorato duramente per quasi 5 mesi per raggiungere nuovamenti i suoi standards. Inoltre era quello, a detta di molti "soloni", meno adatto tra tutti ad affrontare il basket FIBA. Ha risposto sul campo come fanno i veri campioni.
Non c'è che dire: ha scritto l'ennesima bella pagina della sua brillante carriera...

concordo wade è stata una bella sorpresa...alla faccia dei fibaultras

[Contropelo]

A olimpiadi da iniziare i personaggi eran due: Kobe ed LBJ.

Parlo del forum e delle opinioni non USA ma FIBA. Ovvero: LBJ era messo, al pari di Wade, tra quelli "dubbi". Solo Kobe, Redd, Anthony, Williams e Kidd (ed altri, cito solo i nomi più altisonanti) erano giudicati "idonei" e "devastanti in area FIBA". Di James, Wade e ci aggiungerei anche Paul, si diceva soltanto che "tutti passi, attacco alla zona zero, poco adatti, blablabla, poco efficaci". Poi Wade ha schiantato (in tutti i modi) le difese FIBA, e uguale ha fatto James. Strano che quest'ultimo abbia avuto la miglior percentuale da tre degli USA, vero? :D

[Goppas]

concordo wade è stata una bella sorpresa...alla faccia dei fibaultras

fibaultras...l'unica cosa diversa dal mondo NBA erano le dimensioni del campo, basta.
Wade si è trovato benissimo alle Olimpiadi, come gli altri del resto, perchè si è giocato seguendo un metro americano, di certo non FIBA

[mg42]

fibaultras...l'unica cosa diversa dal mondo NBA erano le dimensioni del campo, basta.
Wade si è trovato benissimo alle Olimpiadi, come gli altri del resto, perchè si è giocato seguendo un metro americano, di certo non FIBA

Questa e la più colossale stronzata che potessi scrivere.

:stralol:Goppas ti ho letto per tutte le 33 pagine e ti dico che se non ci fossi ti dovrebbero inventare

[MagnusPinus]

Questa e la più colossale stronzata che potessi scrivere.

:stralol:Goppas ti ho letto per tutte le 33 pagine e ti dico che se non ci fossi ti dovrebbero inventare

Beh, elencamele allora queste differenze. Manco io ne ho viste..

[Goppas]

Questa e la più colossale stronzata che potessi scrivere.

:stralol:Goppas ti ho letto per tutte le 33 pagine e ti dico che se non ci fossi ti dovrebbero inventare

Scusa, ma, tolte le dimensioni del campo, gli arbitri hanno lasciato correre i passi sia da una parte che dall'altra, come del resto i contatti, diciamo, arbitrando abbastanza all'inglese. Ripeto, sia da una parte che dall'altra: ovvio che, Team USA fosse assai più propensa ad entrmbe le infrazioni rispetto alle altre squadre che hanno partecipato all'Olimpiade, ma ciò non toglie che l'arbitraggio non è stato FIBA e, per concludere, si è giocato con un metro NBA, o quasi (qualche passi lo hanno fischiato)

[Toni Monroe]

Scusa, ma, tolte le dimensioni del campo, gli arbitri hanno lasciato correre i passi sia da una parte che dall'altra, come del resto i contatti, diciamo, arbitrando abbastanza all'inglese. Ripeto, sia da una parte che dall'altra: ovvio che, Team USA fosse assai più propensa ad entrmbe le infrazioni rispetto alle altre squadre che hanno partecipato all'Olimpiade, ma ciò non toglie che l'arbitraggio non è stato FIBA e, per concludere, si è giocato con un metro NBA, o quasi (qualche passi lo hanno fischiato)

Ma per arbitraggio all'inglese, intendi quello che nel calcio lascia correre? Perchè mi pare che in questo senso avrebbero dovuto essere avvantaggiati gli europei, dato che negli ultimi anni nella NBA i contatti sono puniti parecchio. Infatti era qui che volavan le allegre mazzate sotto i ferri.  Ma ormai è storia passata.  :D

[Goppas]

Ma per arbitraggio all'inglese, intendi quello che nel calcio lascia correre? Perchè mi pare che in questo senso avrebbero dovuto essere avvantaggiati gli europei, dato che negli ultimi anni nella NBA i contatti sono puniti parecchio. Infatti era qui che volavan le allegre mazzate sotto i ferri.  Ma ormai è storia passata.  :D

Cioè, mi vuoi dire che in area un Pau Gasol che ti colpisce è più duro di un Howard? O su una palla vagante, se James allarga il braccio un Siskaukas non vola via?

[Toni Monroe]

Cioè, mi vuoi dire che in area un Pau Gasol che ti colpisce è più duro di un Howard? O su una palla vagante, se James allarga il braccio un Siskaukas non vola via?

Voglio dire che agli americani dopo che giocano 82 gare di regular season (più PO), impostati in un certo modo, mentalmente, non è che gli venga automatico dare mazzate. Gli europei invece non ci pensano tanto. Gli automatismi a qualcosa servono. Infatti di là fanno i passi perchè non li fischiano praticamente mai. Ci si abitua a giocare in un certo modo. Che poi loro abbiano giocatori dal fisico prestante è certo. Io parlavo di inconscio, che ti porta a giocare in automatico in un certo modo..

[tika]

che noia però, n nci sono solo i passi di differenza di arbitraggio tra fiba e nba. Okei i passi nn gli han fischiati abbiamo capito tutti, ma suvvia se ne è già parlato di quali fossero le diversità. E per chi proprio fa fatica si prenda una piantina di un campo fiba e uno nba e giochi al giochino delle differenze (solo per cominciare)