Play.it Usa Forum

all3n wrote: Gli si era appena liberato un posto in IR e l'ha riempito con Lehtinen, che rimane in surgelatore, così quando rientra può schierarlo lui. Sono mosse che non mi piacciono, ma lecite. Nell'Nba (e quindi nel fanta) hanno eliminato l'IR e quindi non è più possibile fare certi giochetti...

Per una volta getto acqua sul fuoco della polemica, non si tratta di fare giochetti, ha semlicemente deciso di sfruttare la possibilità di tenere due infortunati che prima o poi tornano, anche se nel caso di Lehtinen sembra mooooolto poi , il problema per lui è che forse avrà di nuovo bisono di quel posto in IR e sarà costretto a droppare qualcuno se non Leehtinen stesso. :figo:

Mazziero wrote: Per una volta getto acqua sul fuoco della polemica, non si tratta di fare giochetti, ha semlicemente deciso di sfruttare la possibilità di tenere due infortunati che prima o poi tornano, anche se nel caso di Lehtinen sembra mooooolto poi , il problema per lui è che forse avrà di nuovo bisono di quel posto in IR e sarà costretto a droppare qualcuno se non Leehtinen stesso. :figo:

totalmente d'accordo, io mollai Lehtinen visto le sue condizioni di salute.
L'anno prossimo si potrebbe metter un limite agli add & drop.
:D

isles_fan wrote: totalmente d'accordo, io mollai Lehtinen visto le sue condizioni di salute.
L'anno prossimo si potrebbe metter un limite agli add & drop.
:D

E' vero, non c'è un limite alle mooves, in compenso quest'anno abbiamo un limite massimo di 40 trade, e visto e considerato che fin'ora ne sono andate a segno 6 in tutta la lega penso proprio che tutte le squadre faranno faticaa mantenersi al di sotto del limite.

all3n wrote: Ma Hobbit sfiga cosa? La questione infortunati per te non si pone, visto che quando hai preso Kubina e Lehtinen erano già in IR.
Per i portieri sai come la penso. Se a quest'ora avevi ancora Budaj staresti piangendo in greco...:paper:
Poi giochi contro uno che a 3 partenze non arriva probabilmente, quindi non piangere, please!
Piuttosto io mi sono ripreso ciò che era mio. Emery torna a casa....

All3n, sai che non è obbligatorio darmi su ogni volta che posto o che mi lamento di qualcosa?  :gazza:

La questione infortunati. Ho Gagne e Lehtinen. Gagne l'ho draftato, Lehtinen invece l'ho preso infortunato, Kubina sta giocando. Leggere bene la formazione prima di sparare cavolate.
Finalmente ho "solo" un infortunato dei miei giocatori iniziali, ma faccio notare che io sono quello che si è ritrovato nello stesso momento con Salo, Sullivan, Schneider, Wellwood, Gagne tutti draftati (con le scelte 6,7,8,13,15) e infortunati lungodegenti contemporaneamente a inizio stagione, o con 3 DTD contemporaneamente, poco tempo fa. Quindi ho tutto il diritto di lamentarmi come e quanto voglio.  :censored:

Inoltre, io non ho parlato di infortunati ma di portieri. E se poi la smettessi di rompere con la storia di Backstrom (che ho pagato, se guardi... Hat-trick who? solo tu sembri considerarlo uno scambio poco equo, quando chiunque sia passato di qui ha sottolineato come fosse uno scambio equilibrato e ben finalizzato alle stats che ognuno cercava) te ne sarei grato.

Concludendo, ho preso 12 gol in una notte, quindi mi lamento. Punto. :sticazzi:

Mazziero wrote: Per una volta getto acqua sul fuoco della polemica, non si tratta di fare giochetti, ha semlicemente deciso di sfruttare la possibilità di tenere due infortunati che prima o poi tornano, anche se nel caso di Lehtinen sembra mooooolto poi , il problema per lui è che forse avrà di nuovo bisono di quel posto in IR e sarà costretto a droppare qualcuno se non Leehtinen stesso. :figo:

Ovvio, se mi si rompe qualcuno, Lehtinen se ne andrà. Se dovessi avere un culo mostruoso e avere tutti sani fino a Febbraio, vedrò cosa fare. Potrei anche mollare comunque Lehtinen, a quel punto, senza farlo mai giocare. Sono possibilità che preferisco mantenermi il più aperte possibili, avendo già dovuto rinunciare a fior di giocatori quest'anno tra infortuni e controprestazioni assortite. Se si molla un giocatore perchè si hanno gli slot IR pieni e non si vuole resistere con un giocatore in meno per un tot, si rischia di perderlo. E' normale, l'ho fatto anch'io, dapprima tentai di trattenere Wellwood e Sullivan, ma poi allungandosi i tempi di recupero li ho dovuti mollare.

Hobbit83 wrote: All3n, sai che non è obbligatorio darmi su ogni volta che posto o che mi lamento di qualcosa?  :gazza:

La questione infortunati. Ho Gagne e Lehtinen. Gagne l'ho draftato, Lehtinen invece l'ho preso infortunato, Kubina sta giocando. Leggere bene la formazione prima di sparare cavolate.
Finalmente ho "solo" un infortunato dei miei giocatori iniziali, ma faccio notare che io sono quello che si è ritrovato nello stesso momento con Salo, Sullivan, Schneider, Wellwood, Gagne tutti draftati (con le scelte 6,7,8,13,15) e infortunati lungodegenti contemporaneamente a inizio stagione, o con 3 DTD contemporaneamente, poco tempo fa. Quindi ho tutto il diritto di lamentarmi come e quanto voglio.  :censored:

Inoltre, io non ho parlato di infortunati ma di portieri. E se poi la smettessi di rompere con la storia di Backstrom (che ho pagato, se guardi... Hat-trick who? solo tu sembri considerarlo uno scambio poco equo, quando chiunque sia passato di qui ha sottolineato come fosse uno scambio equilibrato e ben finalizzato alle stats che ognuno cercava) te ne sarei grato.

Concludendo, ho preso 12 gol in una notte, quindi mi lamento. Punto. :sticazzi:

Lamentati quanto ti pare. Budaj si è visto che fine ha fatto, che tu abbia preso Kubina quando era in IR è assolutamente vero, visto che ai tempi l'ho tagliato io, che hai preso Lehtinen quando hai tolto Kubina dall'IR è altrettanto vero. Stop.
Quando vuoi parlare seriamente di quella trade io sono qua...
Se qualcuno se l'è dimenticata:
Jagr
Morris
Antropov
Budaj (già tagliato)

per
St. Louis
Backstrom (G)
Horton
Malik

Mai detto nulla sul numero max di moves. Ho solo fatto notare il motivo per cui hai preso Lehtinen (e non Lehtonen), visto che qualcuno l'aveva chiesto.
Sui numeri della trade sono proprio curioso, me li posti dal giorno in cui l'avete fatta?
Da notare che Kubina proprio non mi interessava perchè spazio nell'IR l'avevo anche io, l'avevo preso perchè mi pare che all'epoca non ci fosse McCabe...
Per me coi movimenti puoi fare quello che vuoi, ti sto solo dicendo che non mi piace il fatto che uno prenda giocatori infortunati dalla FA, perchè magari si specula sulle disgrazie di chi l'ha tagliato, che magari aveva gli slot IR pieni (non so se quello sia il caso)...
Io non lo faccio, tu libero di farlo, non c'è nulla di irregolare, ma, cazzo, posso dire che è una cosa che non mi piace o devo tacere?
Si può dire tutto ma non si può criticare quello che il commissioner fa?

Purtroppo nella Lega è difficile fare trade perchè alcuni manager a volte danno più peso ai nomi di prestigio,che alle stats in quel momento,e quindi le superstars sono incedibili anche se magari si ottengono in cambio gregari di lusso che,oltre a tappare reparti sguarniti,offrono anche un cospicuo numero di partite in più a settimana...

Hobbit,ma Deinè oltre ad essere manager di una squadra è anche co-manager della tua?

all3n wrote: Mai detto nulla sul numero max di moves. Ho solo fatto notare il motivo per cui hai preso Lehtinen (e non Lehtonen), visto che qualcuno l'aveva chiesto.

"Sono mosse che non mi piacciono" e "fare giochetti" a casa mia significa dare del "baro non punibile"  ad altri. E non mi piace. Tu puoi criticare, io posso dire che non mi piace.

Sui numeri della trade sono proprio curioso, me li posti dal giorno in cui l'avete fatta?

Non siamo indovini, quindi i numeri post trade non valgono un cacchio. Valgono quelli pre-trade, quelli che potevamo vedere, e fidati che li avevo studiati bene. Cleme guadagnava nettamente in tre categorie, e pareggiava more or less le altre. E comunque dopo l'hat-trick di Antropov e le altre prestazioni recenti, dubito fortemente che ci abbia rimesso Klem.

Per me coi movimenti puoi fare quello che vuoi, ti sto solo dicendo che non mi piace il fatto che uno prenda giocatori infortunati dalla FA, perchè magari si specula sulle disgrazie di chi l'ha tagliato, che magari aveva gli slot IR pieni (non so se quello sia il caso)...
Io non lo faccio, tu libero di farlo, non c'è nulla di irregolare, ma, cazzo, posso dire che è una cosa che non mi piace o devo tacere?

Si specula?  Se uno lascia un giocatore, ne prende un altro. Se ci tiene a tenerselo stretto, gioca per un pò con un giocatore in meno, come se fosse DTD. Devo lasciare un giocatore che penso che possa fare bene solo perchè al momento è infortunato? Se lo trovo in FA, lo prendo. Tantopiù che è una cosa che si può fare solo se si ha spazio nell'IR e se si rinuncia contemporaneamente a un altro giocatore del roster, altrimenti il sistema non te lo permette. Non lo puoi prendere e mettere direttamente in IR.

Si può dire tutto ma non si può criticare quello che il commissioner fa?

Povera vittima del palazzo...
Questo attaccarsi al fatto che io sia il commissioner della lega è patetico.

^Tex^ wrote: Hobbit,ma Deinè oltre ad essere manager di una squadra è anche co-manager della tua?

Dovevo sperimentare il sistema di co-managing prima di dire a senator cosa doveva fare, così l'ho sperimentato con l'unico manager che conosco personalmente fuori dal fanta..... :gazza:

Il problema ora è togliergli i poteri..... :sbadat:

Ce l'ho fatta.... bastava tornare nella schermata da dove lo avevo inserito. :sbadat:

Hobbit83 wrote: "Sono mosse che non mi piacciono" e "fare giochetti" a casa mia significa dare del "baro non punibile"  ad altri. E non mi piace. Tu puoi criticare, io posso dire che non mi piace.
Non siamo indovini, quindi i numeri post trade non valgono un cacchio. Valgono quelli pre-trade, quelli che potevamo vedere, e fidati che li avevo studiati bene. Cleme guadagnava nettamente in tre categorie, e pareggiava more or less le altre. E comunque dopo l'hat-trick di Antropov e le altre prestazioni recenti, dubito fortemente che ci abbia rimesso Klem.
Si specula?  Se uno lascia un giocatore, ne prende un altro. Se ci tiene a tenerselo stretto, gioca per un pò con un giocatore in meno, come se fosse DTD. Devo lasciare un giocatore che penso che possa fare bene solo perchè al momento è infortunato? Se lo trovo in FA, lo prendo. Tantopiù che è una cosa che si può fare solo se si ha spazio nell'IR e se si rinuncia contemporaneamente a un altro giocatore del roster, altrimenti il sistema non te lo permette. Non lo puoi prendere e mettere direttamente in IR.Povera vittima del palazzo...
Questo attaccarsi al fatto che io sia il commissioner della lega è patetico.

Non mi sono mai attaccato al fatto che tu sia commissioner, solo che critico una trade, la tua, e tu parti per la tangente; è vietato criticare le trade del commissioner?
Si possono criticare solo quelle degli utenti normali?
Non posso dire la mia? Dimmelo, censurami, fai quello che ti pare!
Ma qua siamo su un forum e fino a che non offendo nessuno posso dire quello che mi pare, specie se i fatti, come si è visto, mi danno ragione.
Poi, dai, continuare a dire che Klem non ci ha rimesso mi pare insensato. Però vabbè se lo dici tu: Jagr sta facendo schifo per i suoi standard, Antropov ok, buono, di difensori come Morris che aveva i PIM alti solo perchè in una partita ne ha presi 17 ce ne erano molti, il tuo Randy Jones, ma anche Wideman, per fare dei nomi, su Budaj stendo un velo pietoso....

il clima per il mio ingresso nella lega è caldo al punto giusto...... date Lehtinen a me in segno di benvenuto... :gazza:
il mio impatto sulle trade in questa lega è potenzialmente devastante....

NHLfan wrote: il clima per il mio ingresso nella lega è caldo al punto giusto...... date Lehtinen a me in segno di benvenuto... :gazza:
il mio impatto sulle trade in questa lega è potenzialmente devastante....

Se lo vuoi.... :gazza:

Novità da Senator? Hai avuto i permessi?