Play.it Usa Forum

A.F.D.U.I. President wrote:Beh senza dubbio Perin ha doti maggiori di Donnarumma. Non capisco questo tuo modo di fare, prima per sostenere la tesi che Perin sia sopravvalutato dici che non sarai mai forte quanto Buffon(e grazie, quanti ce ne sono nella storia che non risultano sopravvalutati facendo questo paragone?) o come Pagliuca(un altro top della nostra storia); ora per screditare Donnarumma dici che e' piu' scarso(o meno forte) del miglior portiere giovane italiano(di nuovo: grazie al ciufolo).

Per screditare Donnarumma basta ed avanza il campo.

Col parallelo Perin-Donnarumma volevo solo screditare la teoria secondo cui non sia giudicabile un portiere che prende 20 tiri a partita ed ha una brutta difesa.

Gerry Donato wrote:

A.F.D.U.I. President wrote:Beh senza dubbio Perin ha doti maggiori di Donnarumma. Non capisco questo tuo modo di fare, prima per sostenere la tesi che Perin sia sopravvalutato dici che non sarai mai forte quanto Buffon(e grazie, quanti ce ne sono nella storia che non risultano sopravvalutati facendo questo paragone?) o come Pagliuca(un altro top della nostra storia); ora per screditare Donnarumma dici che e' piu' scarso(o meno forte) del miglior portiere giovane italiano(di nuovo: grazie al ciufolo).

Per screditare Donnarumma basta ed avanza il campo.

Col parallelo Perin-Donnarumma volevo solo screditare la teoria secondo cui non sia giudicabile un portiere che prende 20 tiri a partita ed ha una brutta difesa.

Non dico che non sia giudicabile, dico che non e' la stagione piu' adatta per giudicarlo.

A.F.D.U.I. President wrote:

Non dico che non sia giudicabile, dico che non e' la stagione piu' adatta per giudicarlo.

Comunque Donnarumma è scarso!

Mi sembra che siamo lontani dal apire il migliore tra questi due portieri.
Mi ricorda la sempreverde querelle "meglio Poulsen o Xabi Alonso"? Del resto i valori mi sembrano paragonabili in entrambi i casi...

secondo il ragionamento di afudi non si può giudicare un portiere che piglia tanti tiri in una partita,e perchè?anzi,lo si potrebbe valutare pure meglio a dirla tutta.
indi per cui non giudichiamo nessun portiere che gioca in una delle ultime classificate di qualsiasi serie?e i difensori,loro li possiamo giudicare?

cmq concordo con gerry,si giudica e AD ORA, donnarumma ha mostrato pochissima roba,non ai livelli di seculin,ma nemmeno molto meglio.

lele_warriors wrote:secondo il ragionamento di afudi non si può giudicare un portiere che piglia tanti tiri in una partita,e perchè?anzi,lo si potrebbe valutare pure meglio a dirla tutta.
indi per cui non giudichiamo nessun portiere che gioca in una delle ultime classificate di qualsiasi serie?e i difensori,loro li possiamo giudicare?

cmq concordo con gerry,si giudica e AD ORA, donnarumma ha mostrato pochissima roba,non ai livelli di seculin,ma nemmeno molto meglio.

Ancora? E meno male che scrivo in italiano.

A.F.D.U.I. President wrote: Non dico che non sia giudicabile, dico che non e' la stagione piu' adatta per giudicarlo.

Ovviamente il fenomeno viene fuori anche dopo 42 partite su 42 in cui e' messo costantemente sotto pressione, ma Donnarumma non e' un fenomeno quindi basarsi sulla stagione a Gubbio per etichettarlo lo ritengo sbagliato(anche perche' a Gubbio non ha fatto male).
Quindi se devi fare lo spiritoso, fallo sulle cose che effettivamente scrivo e non quelle che deduci.

[quote="A.F.D.U.I. President"
Ovviamente il fenomeno viene fuori anche dopo 42 partite su 42 in cui e' messo costantemente sotto pressione, ma Donnarumma non e' un fenomeno quindi basarsi sulla stagione a Gubbio per etichettarlo lo ritengo sbagliato(anche perche' a Gubbio non ha fatto male).
Quindi se devi fare lo spiritoso, fallo sulle cose che effettivamente scrivo e non quelle che deduci. [/quote]
lo spiritoso?e dove lo avrei fatto?anche te sindrome di accerchiamento?
e invece per me è una stagione valida come un altra per giudicarlo,non faccio differenze.che pigli 200 tiri in porta o 100 non vedo perchè non si possa dare un giudizio completo su un giocatore.
quindi,ripeto,questo vale per tutti i portieri che pigliano tanti tiri,idem per i difensori che giocano nelle squadre più scarse,secondo il tuo ragionamento.

Accerchiato da Lele_Warriors Vabbe'.

Ranocchia sarebbe equo giudicarlo in una stagione in cui e' stato fatto di tutto per metterlo in candizioni di far male? Tutti i mezzi giocatori che erano alla Juventus gli anni passati e' giusto etichettarli come pippe assolute e al tempo stesso magnificare i mestieranti che in un meccanismo perfetto hanno reso alla grande? E' corretto dare un giudizio negativo su un Immobile che faceva fatica a giocare l'anno scorso per poi innalzarlo a fenomeno dopo l'annata attuale?

Ogni stagione dice un qualcosa, e' ovvio. Tuttavia ritengo che bisogna saper distinguere quando i giocatori sono messi nelle condizioni di far bene e quando invece si trovano in un contesto penalizzante. Se poi un giocatore riesce a far benissimo nonostante sia in una situazione di difficolta' (Perin per restare in tema oppure, alzando il tiro, Thiago Silva quando dovette farsi mezzo campionato da diffidato senza potersi far ammonire e con Favalli come partner difensivo), tutto merito del giocatore che non puo' non strappare un giudizio positivo. Stesso discorso all'opposto se un giocatore, messo nelle condizioni ideali per rendere poi in realta' toppa clamorosamente.

Andrea Pirlo: «A Milano a un certo punto pensavano fossi finito, ma sono ancora qua. Nel Milan semmai, con gli addii di Gattuso e degli altri nomi storici, è finito un ciclo, e come successe quando arrivò Tabarez, credo che i prossimi due anni per i rossoneri saranno di transizione»

»Dwight Howard« wrote:Andrea Pirlo: «A Milano a un certo punto pensavano fossi finito, ma sono ancora qua. Nel Milan semmai, con gli addii di Gattuso e degli altri nomi storici, è finito un ciclo, e come successe quando arrivò Tabarez, credo che i prossimi due anni per i rossoneri saranno di transizione»

in buona sostanza ha paragonato allegri a tabarez. e gli ha voluto pure bene, perchè tabarez lontano da milanello ha avuto comunque una carriera onorabile. si vogliono proprio bene i due

Riuppo la questione Sahin... visto che si parlava del suo procuratore Fezali, sembra che sia in giro per l'Europa per trattare Altintop non Sahin dei suoi assistiti... Questo però nessuno lo aveva detto. Beh in questo caso mi va bene un Altintop al Milan a costo zero.

Puedo wrote:Drogba ha avuto imho la sua migliore stagione (sia a livello di realizzazioni che di gioco) quando era in coppia con Anelka, giocando magnificamente in coppia. Stai sottovalutando la sua capacità di adattamento, che peraltro non è da mettere in discussione dato che ha già dimostrato di poter giocare assieme ad un altra prima punta. Per quel che riguarda il Chelsea, anche prima di Di Matteo, il trio offensivo era formato da Drogba, Mata e Sturridge, non era quello il problema.

Scusa mi ero perso la risposta
E' verissimo che il migliore anno di Drogba è stato con Anelka ma il mio discorso resta inalterato, Anelka non è un catalizzatore di palloni, è un estroso che quando gli girava in un modo faceva il finalizzatore, quando in un altro l'ala, e quando in un'altro ancora schifo .
Era lui che si adattava a Drogba molto più che il viceversa.

francilive wrote:

»Dwight Howard« wrote:Andrea Pirlo: «A Milano a un certo punto pensavano fossi finito, ma sono ancora qua. Nel Milan semmai, con gli addii di Gattuso e degli altri nomi storici, è finito un ciclo, e come successe quando arrivò Tabarez, credo che i prossimi due anni per i rossoneri saranno di transizione»

in buona sostanza ha paragonato allegri a tabarez. e gli ha voluto pure bene, perchè tabarez lontano da milanello ha avuto comunque una carriera onorabile. si vogliono proprio bene i due

Sono stati a Cagliari tutti e due, tra l'altro. Comunque ci sta, è il gioco delle parti. Nel breve periodo Pirlo ha avuto ragione. Vedremo nel lungo periodo. Con Allegri a ripercorrere le orme di Tabarez (cioè lontano dal Milan) quanto prima.

http://www.youtube.com/watch?v=oIi50-Mu5nk

http://www.youtube.com/watch?v=_GszVg3Fm3c

http://www.youtube.com/watch?v=5C-TUt1Skl4

Discreto golletto di Pato nell'amichevole contro gli USA.

E Thiago mi è sembrato parecchio in forma....e questo mi fa pensare che ha pensato più al Brasile (come spesso accade per i brasiliani)