Re: Boston Red Sox

[joesox]

The Sox have a 28-15 record in games in which Jacoby Ellsbury has batted leadoff. They are 10-11 in games in which he doesn't.
With Coco Crisp the Sox are 5-5.
Risse: 1-0 per Coco.

Riabilitanti...Schilling ha lanciato ieri e Dice-K lancia oggi.

[shilton]

ci rivediamo a pag. 400 :gazza:

scherzo, eh...

per adesso siamo salvi, rinnovo la richiesta  :hehe: :hehe:

[rene144]

per adesso siamo salvi, rinnovo la richiesta  :hehe: :hehe:

Passa tra qualche giorno sul blog allora.... adesso c'è la febbre del draft, appena passa, vedo di mettere qualcosa.

[shilton]

Passa tra qualche giorno sul blog allora.... adesso c'è la febbre del draft, appena passa, vedo di mettere qualcosa.

Ok,sarà fatto

[rene144]

Facile 11-3. Un lineup infarcito di riserve ha vinto nonostante tutto (grazie Batista). Eccellente Wakefield, pazzesco JD Drew (ad un doppio dal cycle), bravissimo Manny ma bene tutto il lineup. Papelbon concede una UR a causa di un errore (sull'11-2, nel nono inning) di Youkilis in prima base... il primo dopo 233 partite di fila. Davvero poco male anche se è un peccato.

Domani contro Bedard lineup pieno di destri... di mancini solo Moss e Drew probabilmente. Sempre bello vincere comunque eh... e JD sta giocando su livelli mostruosi in tutte le fasi di gioco.

[Jason Fly]

J.D. ha indovinato il momento giusto per scaldarsi! È on fire proprio quando manca Papi, in più è mancino, quindi non sta facendo per niente sentire la mancanza di Ortiz. In più Manny da DH sta giocando alla grande! Godiamocela finchè dura.
Approposito: Wakes 

[randyjohnson]

siamo proprio sicuri che questa sia l'ultima stagione di wake? :(


secondo me è sempre utilissimo... e può reggere un altro anno in fondo... non lanci missili, la tecnica è stupenda.... e l'eta non cosi assurda rispetto ad altri lanciatori che lanciano missili  da decenni

[rene144]

siamo proprio sicuri che questa sia l'ultima stagione di wake? :(

Possiamo solo sperarlo.

Non perchè non sia un pitcher da Major League, ma perchè l'anno prossimo potrebbe non essere un pitcher da Red Sox. E' un innings eater, realisticamente con la knuckle potrebbe lanciare fino a 50 anni, ma ha 100 di ERA+ circa anno dopo anno (ergo, è un pitcher medio). L'anno prossimo tra Beckett, Lester, Matsuzaka, Buchholz, Masterson e Bowden (e magari altro dai free agents, come quest'anno Colon) potremmo e dovremmo avere tutta gente migliore. Potrebbe rimanere nel bullpen, o farsi mezza stagione o chissà cos'altro, ma il discorso è certamente elaborato ed è dovere della proprietà quello di costruire il miglior roster possibile.

Non è il caso di peggiorare la squadra solo perchè sia simpatico. Sennò l'anno scorso avrebbe giocato Nixon invece di Drew e non avremmo vinto alcun anello. Wakefield rimane in squadra finchè serve. Adesso serve e c'è. L'anno prossimo non si sa ancora. E non è certo perchè non lanci missili, ma al tempo stesso non è neanche perchè abbia una tecnica stupenda. Si tratta di efficacia e risultati. Finchè conviene rimane, poi un saluto ed un ringraziamento, perchè i fan sono i primi a fare i sentimentali, ma se i Sox mancano i playoffs per 3 anni di fila quegli stessi fan non accetteranno mai come scusante una roba del tipo "eh, ma abbiamo dovuto offrire estensioni ai vostri amati Nixon/Wakefield/Bellhorn/Millar/ecc". Si gioca per vincere, e la storia di Wakefield non la cancellerà nessuno. Al tempo stesso la storia passata non gli garantisce contratti futuri.

[joesox]

Se vincono le serie Wales, secondo me si ritira, ma anche se non dovessero vincerle credo che Wakes si ritirerà.
IMO:
1. non vuole avere una brutta stagione come ultima e magari dover farsi tagliare a metà anno con 7.00 ERA
2. non vuole arrivare allo ST con altri 6 starter forti con cui giocarsi il posto
3. quest'anno sta imbrogliando, sta lanciando "tante" veloci che passano, ma magari non passeranno se inziano a scoprire la cosa
4. bullpen - non lo so se il suo modo di lanciare sia ideale per il bullpen
entrando a basi vuote dopo 7IP di Beckett forse si, ma entrando a basi piene dopo Buchholz non ci credo - troppi rischi di WP; PB, etc...quindi anche tornare per stare nel bullpen non la credo un'opzione, anche se forse più probabile di altre (sarebbe sempre un partente in caso di emergenza)...

per quanto riguarda la partita di oggi - beh, manny, drew su tutti...
secondo me sono ancora in super-emergenza quindi la W è ottima

[anto]

Ma poi mi spiegate come farebbe Wakefield ad uscire dal bullpen?
Che si fa, per farlo entrare si cambia anche catcher in corsa?
O lo si fa entrare solo nei giorni di riposo di Varitek?
Naaa...

[randyjohnson]

wake ha gia fatto con discreti risultati il rilievo.

Non credo che per cosi poco tempo il catcher sia importante... cioè Varitek non è che non riesce per niente a prendere i lanci di wake.

Sul fatto dell'eta e che non lanci missili, io mi riferivo proprio al fatto che bene o male per il prossimo anno wake può garantire risultati simili. Almeno da un punto di vista fisico. Poi magari ha il suo peggiore anno.

Risultati simili...
Che non sono per niente disprezzabili... io non conosco Bowden.... ma non penso che Boucholz,Masterson,Matsusaka,Lester siano cosi tanti e cosi sicuri da offrire garanzie totali.

Boh.. non mi sembra una situazione cosi diversa rispetto a quest'anno.

Beckett rimane più o meno lo stesso
Matsusaka pure
Lester anche
Buocholz-Masterson-Bowden  (inning bassi,  e con alcuni dubbi, Masterson ad esempio il movimento è strano, Buocholz avrà un pò più di inning ma non penso sarà trattato alla stregua di un Beckett.. Bowden.. boh!)

Inoltre rispetto a quest'anno, in cui Wake ha deciso di continuare ci sarà almeno sulla carta iniziale queste novità:

... Schilling non ci sarà più, Colon probabilmente non ci sarà (beh.. non che quest'anno sia una garanzia totale)


Boh, mi sembra che un Wake in rotazione... sia abbastanza importante, sopratutto per avere profondità in caso di infortuni e non dare pressioni ai giovani.

[Peyton_Manning18]

Ma a te, se non sono vecchi, i pitcher non piacciono?

Bucholz ha già dimostrato di essere un fenomeno, Lester idem, Masterson è probabilmente il miglior groundball pitcher che si vedrà in giro per l'MLB...

Hai Matsuzaka, Beckett...

Wakefield è un pitcher particolare, ma non essenziale...

Se poi volete dare agli Yankees qualcuno dei giovani per potervi tenere Wake in rotazione, io sono parecchio contento...  :gazza:

[Rasheed]

Ma a te, se non sono vecchi, i pitcher non piacciono?

Bucholz ha già dimostrato di essere un fenomeno, Lester idem, Masterson è probabilmente il miglior groundball pitcher che si vedrà in giro per l'MLB...

Hai Matsuzaka, Beckett...

Wakefield è un pitcher particolare, ma non essenziale...

Se poi volete dare agli Yankees qualcuno dei giovani per potervi tenere Wake in rotazione, io sono parecchio contento...  :gazza:

quoto...se ci volete dare bowden per far spazio a wakes non ci fa schifo...neanche bard per il bullpen a dire il vero

[Ivers]

Ma a te, se non sono vecchi, i pitcher non piacciono?

Bucholz ha già dimostrato di essere un fenomeno, Lester idem, Masterson è probabilmente il miglior groundball pitcher che si vedrà in giro per l'MLB...

Hai Matsuzaka, Beckett...

Wakefield è un pitcher particolare, ma non essenziale...

Se poi volete dare agli Yankees qualcuno dei giovani per potervi tenere Wake in rotazione, io sono parecchio contento...  :gazza:

Vabbè, ma non è che bisogna scaricarli solo perchè sono vecchi.. RJ dice, secondo me giustamente, che tutti i nostri prospetti hanno ancora tutto da dimostrare, e i mangiainning non bastano mai, s'è visto..

A proposito:

Che non sono per niente disprezzabili... io non conosco Bowden.... ma non penso che Boucholz Buchholz,Masterson,Matsusaka,Lester siano cosi tanti e cosi sicuri da offrire garanzie totali.

perdonami la correzione, ma non riesco a guardare i nomi sbagliati..

[joesox]

Le partite dei Sox nei giorni in concomitanza coi Celtics iniziano a mezzanotte.