Play.it Usa Forum

Leggevo le stats di Liriano contro i ns.hitters.A parte Jeter,Posada,Swisher e Thames gli altri non hanno grosse percentuali.A questo punto Thames DH e Posada C?
ma Girardi le legge le stats?

PITTER wrote: Leggevo le stats di Liriano contro i ns.hitters.A parte Jeter,Posada,Swisher e Thames gli altri non hanno grosse percentuali.A questo punto Thames DH e Posada C?
ma Girardi le legge le stats?

Beh, contro i mancini mi sembra che abbia (quasi) sempre optato per questa opzione con Thames appunto DH e Posada C. Tra l'altro, senza Burnett sul monte spero di vedere Cervelli meno possibile in questa post season...

Rocky wrote: Beh, contro i mancini mi sembra che abbia (quasi) sempre optato per questa opzione con Thames appunto DH e Posada C. Tra l'altro, senza Burnett sul monte spero di vedere Cervelli meno possibile in questa post season...

Concordo in pieno.Thames DH con i mancini,Berkman con i destri.

PITTER wrote: ma Girardi le legge le stats?

Le legge, anche se spesso le interpreta male in particolare per quel che riguarda la significatività del campione statistico. Per lui 5-6 PA sono più che sufficienti per scegliere un matchup.

Posada catcher è scontato. Conoscendo Girardi sarà molto probabile vedere Thames (1.400 di OPS con 3 HR in 15 PA) al posto di Berkman (0 su 3 nel 2006 in interlega) come DH. Non mi sentirei di dissentire, ovviamente non basandomi solo sui risultati passati.
Potrebbe starci anche un Kearns in esterno sinistro, con Gardner CF e Granderson in panchina per le ben note difficoltà contro i mancini.

RAB, discutendo sul fatto se si debba o meno inserire Burnett nel roster delle ALDS:

It comes down to what is more useful for the Yanks against the Twins, Burnett or a more strategic reliever like Royce Ring, a second lefty for Minnesota’s lefty heavy lineup. Granted, we’re not debating between filet mignon and lobster here, it’s more like we’re on line in the McDonald’s drive-thru trying to pick stuff off the dollar menu. Chances are it’ll all make you just as sick in the end, kinda like A.J. and Ring.

:lol2:

Parlando seriamente, voi cosa fareste? Io questo Ring non è che lo conosca più di tanto, certo è che - come già dicevo settimane fa - avere solo un LHP nel bullepn (Logan) non mi fa stare del tutto tranquillo, soprattutto contro un lineup come quello dei Twins.

Rocky wrote: Parlando seriamente, voi cosa fareste? Io questo Ring non è che lo conosca più di tanto, certo è che - come già dicevo settimane fa - avere solo un LHP nel bullepn (Logan) non mi fa stare del tutto tranquillo, soprattutto contro un lineup come quello dei Twins.

Ring è solo un onesto mestierante, ex primo giro nel 2002 e poi una carriera che si è fermata in AAA. Solo sporadiche apparizioni in MLB. Tutta la vita Burnett a mio parere.

Burnett e' in crisi,ma vale (in teoria) molto piu' di Ring.Credo che comunque AJ sara' a roster,poi non e' da escludere che lnci,magari partendo dal bullpen.Dipendera' molto dalla prima partita.Se dovesse fallire  CC,e se comunque si arriva alla 4a partita non escluderei di vedere AJ come SP.

Rocky wrote: Parlando seriamente, voi cosa fareste? Io questo Ring non è che lo conosca più di tanto, certo è che - come già dicevo settimane fa - avere solo un LHP nel bullepn (Logan) non mi fa stare del tutto tranquillo, soprattutto contro un lineup come quello dei Twins.

Burnett E Ring. :D

Rivera, Wood, Joba, Robertson, Logan, Burnett e Ring. L'ultimo posto nel bullpen se lo giocano i tre ces...ehm, tenori: Moseley, Gaudin, Mitre. Avendo già Burnett come long-man (con ridotta utilità poi ai PO) escluderei a priori Moseley, anche perchè essendo partito domenica presumo che difficilmente sarebbe disponibile in G1 e G2. Tra Gaudin e Mitre....boh. Probabilmente Gaudin a sto punto (anche perchè mi sembra che Mauer sia 0/6 contro di lui), visto che Mitre ultimamente ha lanciato pochissimo. Tanto chiunque sia andrebbe nel bullpen sotto ad una teca di vetro con su scritto "break glass if needed".

A-Rod wrote: Potrebbe starci anche un Kearns in esterno sinistro, con Gardner CF e Granderson in panchina per le ben note difficoltà contro i mancini.

Spero di no.

Luca10 wrote: Burnett E Ring. :D

Rivera, Wood, Joba, Robertson, Logan, Burnett e Ring. L'ultimo posto nel bullpen se lo giocano i tre ces...ehm, tenori: Moseley, Gaudin, Mitre. Avendo già Burnett come long-man (con ridotta utilità poi ai PO) escluderei a priori Moseley, anche perchè essendo partito domenica presumo che difficilmente sarebbe disponibile in G1 e G2. Tra Gaudin e Mitre....boh. Probabilmente Gaudin a sto punto (anche perchè mi sembra che Mauer sia 0/6 contro di lui), visto che Mitre ultimamente ha lanciato pochissimo. Tanto chiunque sia andrebbe nel bullpen sotto ad una teca di vetro con su scritto "break glass if needed".

Feinsand:

Mitre and Moseley make the roster over Gaudin, Ring, Vazquez and Nova. Golson wins spot over Nunez.

Mitre E Moseley. Confermata la rotazione a 3 con Sabathia-Pettitte-Hughes. Con Burnett nel bullpen, in pratica ci sono 3 mop-up su 8 rilievi.

ma minnesota ha il fattore campo o sbgalio..

rene144 wrote: Feinsand:

Mitre E Moseley. Confermata la rotazione a 3 con Sabathia-Pettitte-Hughes. Con Burnett nel bullpen, in pratica ci sono 3 mop-up su 8 rilievi.

Moseley non ha nessun senso. Già è scarso, poi ha lanciato Domenica. Non credo che alla fine sarà così

Assassino reale wrote: Moseley non ha nessun senso. Già è scarso, poi ha lanciato Domenica. Non credo che alla fine sarà così

Feinsand faceva riferimento ad una press release che è stata ripresa da altri beat writers. E' confermato.
Pena e Golson hanno gli ultimi 2 posti in panchina.

In poche parole gli Yankees non solo vanno con 8 rilievi (troppi), ma vanno con 1 solo mancino e ben 3 mop-up (che sono 2 più del necessario, anzi forse 3 più del necessario considerati i giorni di riposo).

Una volta che uscirà il partente potremmo vedere il festival del quick hook.

I Twins sono un ottimo avversario per Sabathia e Pettitte... ma una volta usciti loro 2, per Mauer, Thome e Kubel avranno il solo Logan.

Ragazzi una domanda al di fuori dei PO, Dellin Betances, stavo leggendo che sarebbe di uno dei più grandi prospetti Yankee....sapete dirmi qualcosa su di lui???Mi appello soprattutto a Rene...grazie
Oltretutto leggevo che lo traderebbero insieme a Montero per avere Greinke???possibile????

Angel wrote: Ragazzi una domanda al di fuori dei PO, Dellin Betances, stavo leggendo che sarebbe di uno dei più grandi prospetti Yankee....sapete dirmi qualcosa su di lui???Mi appello soprattutto a Rene...grazie

Altissimo, molto incostante. Ha avuto parecchi problemi fisici.
Il ceiling è colossale, ma è incostante da ogni punto di vista. La velocità va dalle 88 alle 96 a seconda del giorno in cui lo vedi e questa non è una gran bella notizia. Ha stuff notevolissima ed ha acquisito buon controllo, ma il comando è ancora pessimo e spesso lascia la palla in mezzo al piatto. Nelle minors ottiene comunque swings and misses grazie alla propria stuff, ma dovrà migliorare per evitare di essere distrutto da hitters più avanzati.
Potrebbe diventare un asso in futuro, ma deve lavorare ancora molto e non velocizzerei troppo il suo sviluppo.
Personalmente continuo a metterlo dietro a Banuelos come prospetto, ma davanti a Brackman, anche se come ceiling è più avanti lui degli altri 2.

Oltretutto leggevo che lo traderebbero insieme a Montero per avere Greinke???possibile????

Non penso.