Play.it Usa Forum

lele_warriors wrote:

Fantaman wrote: si però il concetto non cambia.. hai un giovane davvero promettente ( perché parliamoci chiaro, dei vari Strasser, Paloschi e compagnia che sono usciti dal vivaio rossonero, l'unico che potrebbe tornare x fare il titolare è proprio il kazako/crucco ) e lo cedi completamente per arrivare a faraone..
Ok avere le pezze al culo, però qui si esagera.. perché se si vende anche l'unico giocatore che ha un minimo di prospettiva..

lele_warriors wrote:per i giovani visti negli ultimi anni dal vivaio milan a me merkel pare indubbiamente il migliore.
altro che paloschi e strasser,beretta e via dicendo,a sto punto rinuncio ad acerbi se devo darlo via.e mi prendo traorè e mi tengo flamini a 2 stecchi l'anno?inconcepibile

Fantaman wrote:Io non so se hai visto giocare Ibra nelle ultime due stagioni ( ma io direi in tutta la sua carriera anche ), ma lui della prima punta ha ben poco.. nel senso che non è MAI in area come si conviene a una prima punta e ama defilarsi per poi lanciare i compagni che si buttano negli spazi ( vedi Nocerino che fa 10 gol ) .. Boateng, che di fatto è la vera prima punta del Milan.. e quando manca lui, spesso quest'anno, in mezzo all'area non c'è mai nessuno!

lele_warriors wrote:per me invece assieme potrebbero giocare,tanto più con il fatto che ibra sempre più spesso gioca a 30-40 metri dalla porta,tiene palla,arretra sulla linea dei centrocampisti(esagero ovviamente),cerca l'assist....
secondo me sarebbe una coppia che potrebbe stare benissimo in piedi

direi che la pensiamo allo stesso identico modo

Concorderei in pieno pure io.
E se non ci sono soldi magari potrei pure comprendere la conferma di Flamini, se avverrà davvero a meno di due milioni, ma prendere Traorè dandogli lordi in un anno poco meno di quanto sarebbe costato mantenere la metà di Merkel mi pare un errore. Che dire, speriamo siano conviti che Calvano e Valoti siano migliori di Merkel o che ci siano altri accordi col Genoa per altri giovani, altrimenti non avrebbe senso.
Che Merkel sia meglio di Strasser direi che non lo metterebbe in dubbio manco la mamma di Strasser.

Concordo anche che Ibra con una prima punta al fianco possa tranquillamente giocare anche meglio. Alla Juve si trovava meglio con Trezeguet che con Del Piero (che infatti finiva spesso in panca), all'Inter si trovava meglio con uno fra Adriano e Cruz che con i vari Quaresma e Mancini. Da noi non si è trovato bene con Pato, ma non darei la responsabilità a lui, francamente. Credo che fosse questo anche il motivo per andare su Tevez, che sa giocare prima punta, e se è basso pazienza, con Boateng ed Ibra in squadra.

AFDUI: non ci sono soldi? bene, proprio per questo devi puntare sui giovani. Se ti puoi permettere di prendere in due anni (in ordine sparso) Rui Costa, Inzaghi, Rivaldo, Seedorf, Pirlo, Nesta, Tomasson e non mi ricordo chi altro, chi se ne frega se non hai giovani? Ma se devi stare attentissimo al budget, i giocatori devi prenderli PRIMA che siano famosi e costosi, cioè quando sono MOLTO giovani e poco conosciuti. Dico molto giovani, perchè vai a prendere adesso gente come Witsel, 'Mvila, Dzeko o chi per loro. Se davvero li seguivamo, andavano presi prima che diventassero conosciuti. E magari messi in panca dietro Pirlo, Seedorf ed Inzaghi, perchè imparassero: avrebbero avuto poche responsabilità, avrebbero imparato da grandi ed ora sarebbero leaders. Metti Merkel in panca dietro a Boateng, se ti va male hai comunque un panchinaro decoroso a poco costo, se ti va bene ti allevi un gran giocatore. Metti Traorè dietro Boateng e cosa hai?

Un accenno a Gerry: ma che vuol dire che Buffon era più precoce di Perin? Io non mi ricordo portieri precoci quanto Buffon, anche Peruzzi, precocissimo, fra pasticche per dimagrire e qualche sfarfallata non si affermò davvero prima dei 24/25 anni, come pure Pagliuca o Zenga. Dida, con cui vincemmo due champions e che per qualche anno fu degno rivale di Buffon non si affermò prima dei 28 anni. Ti ricordi Leeds, vero? In realtà, tornando alla solita citazione di Rocco, che in squadra ci vuole un portiere che la prenda, un assassino dietro, un genio a centrocampo, uno che la butti dentro e sette asini che corrano, fra i sette "asini" (relativo, ci rientrano, ad esempio, rifinitore e seconda punta) c'è gente che si afferma precocissima, fra quei 4 è raro. Per un Buffon, un Nesta, un Messi ci sono la stragrande maggioranza dei giocatori che hanno bisogno di tempo. Perin ha qualità? Se si, chi se ne frega se è meno precoce di Buffon?

doc G wrote: Un accenno a Gerry: ma che vuol dire che Buffon era più precoce di Perin? Io non mi ricordo portieri precoci quanto Buffon, anche Peruzzi, precocissimo, fra pasticche per dimagrire e qualche sfarfallata non si affermò davvero prima dei 24/25 anni, come pure Pagliuca o Zenga. Dida, con cui vincemmo due champions e che per qualche anno fu degno rivale di Buffon non si affermò prima dei 28 anni. Ti ricordi Leeds, vero? In realtà, tornando alla solita citazione di Rocco, che in squadra ci vuole un portiere che la prenda, un assassino dietro, un genio a centrocampo, uno che la butti dentro e sette asini che corrano, fra i sette "asini" (relativo, ci rientrano, ad esempio, rifinitore e seconda punta) c'è gente che si afferma precocissima, fra quei 4 è raro. Per un Buffon, un Nesta, un Messi ci sono la stragrande maggioranza dei giocatori che hanno bisogno di tempo. Perin ha qualità? Se si, chi se ne frega se è meno precoce di Buffon?

Buffon non era solo più precoce di Perin. Buffon era, è e sarà più qualsiasi cosa rispetto a Perin. La precocità è solo la prima di una lunga serie di cose nella quale Buffon sarà meglio di Perin.

Il mio riferimento a Perin sopravalutato era tutto su quel paragone, sul quale lo stesso Gigi mi pare abbia messo del carico con qualche dichiarazione in merito.

Proprio perché ci sono giocatori un po' più speciali degli altri come ricordi, a Buffon non va paragonato nessuno.

Tanto più visto che in Italia abbiamo già una serie impressionante di portieri che dovevano essere fortissimi e sono stati ben presto ridimensionati per un motivo o per un altro (Fiorillo, Mannone, Amelia, Alfonso, Gabrieli, Villanova, Sepe, Pipolo, De Lucia, Pegolo, Ravaglia, Pelizzoli, l'amico di Timme Curci, Mirante). Sempre in attesa che Viviano, Marchetti e Consigli mostrino caratura internazionale che ancora non hanno.

doc G wrote: Un accenno a Gerry: ma che vuol dire che Buffon era più precoce di Perin? Io non mi ricordo portieri precoci quanto Buffon

Casillas? Non è che è diventato titolare da vecchio eh....

edit.

Casillas debutta a 18 anni come titolare la sera del 12 settembre 1999 allo stadio San Mamés contro l'Athletic Bilbao.

Non so a che età ha debuttato Buffon ma di sicuro Iker non gli è lontano.

Finalmente un giocatore per cui premo viene accostato al Milan...secondo molti l'agente di Nuri Sahin oggi era in sede per un incontro preliminare con Galliani.
Il giocatore mi piace molto,regista più simile a Pirlo che a van bommel ha comunque fatto benissimo in Germania e lo vedrei bene da noi...
Va anche detto che nelle ultime ore gira voce di in accordo già fatto con Strootman per quasi 9 milioni di euro.
Se mai arrivi uno dei due significherà che l'altro salta...l'olandese lo conosco molto meno ma sembra aver caratteriste fisiche più dominanti e forse sarebbe più utile nel continuare a tracciare la linea tratta da van bommel ...
Ambe due mancini anche se sahin e' di fatto ambidestro spero che uno dei 2 giunga a Milano sebbene non credo andrà in porto l'affare .

doc G wrote: AFDUI: non ci sono soldi? bene, proprio per questo devi puntare sui giovani. Se ti puoi permettere di prendere in due anni (in ordine sparso) Rui Costa, Inzaghi, Rivaldo, Seedorf, Pirlo, Nesta, Tomasson e non mi ricordo chi altro, chi se ne frega se non hai giovani? Ma se devi stare attentissimo al budget, i giocatori devi prenderli PRIMA che siano famosi e costosi, cioè quando sono MOLTO giovani e poco conosciuti. Dico molto giovani, perchè vai a prendere adesso gente come Witsel, 'Mvila, Dzeko o chi per loro. Se davvero li seguivamo, andavano presi prima che diventassero conosciuti. E magari messi in panca dietro Pirlo, Seedorf ed Inzaghi, perchè imparassero: avrebbero avuto poche responsabilità, avrebbero imparato da grandi ed ora sarebbero leaders. Metti Merkel in panca dietro a Boateng, se ti va male hai comunque un panchinaro decoroso a poco costo, se ti va bene ti allevi un gran giocatore. Metti Traorè dietro Boateng e cosa hai?

Ma forse non e' chiaro che per prendere il faraone o sganci i liquidi(almeno 7-8 per l'altra meta' a patto che venga valutata come la prima) o sganci merkel, che vogliamo fare? Pure io voglio la botte piena e la moglie ubriaca ma in questo caso non era possibile. Se poi tu preferivi avere Merkel e rischiare di perdere EL Sharaawi, e' una tua valutazione su cui io dissento.

BruceSmith wrote:@gerry: vabbè, la situazione la conosciamo bene. è guarito (per ora).

dopo meno di 10 giorni di calciomercato, questa è la formazione dei 'nuovi' ''''''''acquisti''''''''' del milan.

--------------------Lloris--------------------
Granqvist-Silvestre-Ogbonna-Kolarov
---------Witsel---Sahin---Strootman-----
-------------------Ganso--------------------
------------Balotelli-Tevez---------------

con l'inutile particolare che il budget previsto per la campagna acquisti in corso è 0.

Ci si lamentava che ci fossero voci solo su vecchi o parametri zero, accontentati!

Come volevasi dimostrare, nè Maxi Lopez nè Aquilani verranno riscattati.
Per Aquilani cercheranno un nuovo sconto. Il riscatto era fissato a 6 mln o sbaglio? In pratica ha fatto talmente schifo che lo volete regalato, e lo riprendete solo perchè si chiama Aquilani con la speranza che possa non dico ritornare quello di Roma ma almeno un giocatore di calcio.
Esagerazione sì, ma ormai è evidente il calo di sto giocatore.
Su Maxi Lopez non so che dire, solo Marotta è riuscito a farsi in*ulare dal Catania con Martinez.
Lo rispedite in Sicilia, dove non credo rimarrà. Ma dove va? Giocatore che si è ri-perso...

boantos wrote: Lo rispedite in Sicilia, dove non credo rimarrà. Ma dove va? Giocatore che si è ri-perso...

e in che modo si sarebbe riperso in questi mesi di milan?

cmq fra strootman e sahin a sto punto vado con il secondo.l'olandese è interessante,ha talento,ma il sahin di 2 anni fa al borussia ha tutte le caratteristiche di uno che ti può cambiare la squadra.

Ri-perso dopo la bella stagione con il Catania dove sembrava potesse diventare un giocatore di livello.
L'esperienza al Milan è nulla, ha giocato pochissimo, di sicuro non gli ha dato visibilità. Dove vuoi che vada?!?

boantos wrote:Ri-perso dopo la bella stagione con il Catania dove sembrava potesse diventare un giocatore di livello.
L'esperienza al Milan è nulla, ha giocato pochissimo, di sicuro non gli ha dato visibilità. Dove vuoi che vada?!?

quel poco che ha giocato ha fatto il suo,secondo me.non era un fenomeno dopo i 10 gol in pochi mesi(lo dicevo,ma mica ero l'unico,in tempi non sospetti),non è una sega ora.basta capire questo.non era da milan prima,non è da milan ora.se poi lo si giudica dagli articoli di giornale,e dai super titoli,allora uno pensa che sia un fenomeno,ma non lo è mai stato.
poi dove vada sinceramente mi tange pochino.

Ieri il procuratore di Sahin era in via Turati a colloquio con Galliani.

Credo che effettivamente per il nuovo acquisto a centrocampo sia una corsa tra il turco e Strootman; Sahin è in pole position perchè arriverebbe in prestito...

Come molti hanno già fatto notare, prepariamoci ad un'estate piena di rumors su Thiago e Ibra!

che bellezza! invece che rafforzarzi pensiamo a rafforzare gli altri!

aeroplane_flies_high wrote:Ieri il procuratore di Sahin era in via Turati a colloquio con Galliani.

Credo che effettivamente per il nuovo acquisto a centrocampo sia una corsa tra il turco e Strootman; Sahin è in pole position perchè arriverebbe in prestito...

Come molti hanno già fatto notare, prepariamoci ad un'estate piena di rumors su Thiago e Ibra!

che bellezza! invece che rafforzarzi pensiamo a rafforzare gli altri!

le dichiarazioni di ieri di galliani su thiago sono abbastanza inquietanti,per un milanista.

Posto che Sahin lo prenderei anch'io... non mi sembra abbia il profilo ideale al tipo di centrocampista che ama Allegri, però...

Bene, venduto Thiago ora cerchiamo un sostituto che non si rompa almeno ogni 3x2, dire bravo la metà mi sembra un azzardo ma almeno che non si rompa

A.F.D.U.I. President wrote:
Ma forse non e' chiaro che per prendere il faraone o sganci i liquidi(almeno 7-8 per l'altra meta' a patto che venga valutata come la prima) o sganci merkel, che vogliamo fare? Pure io voglio la botte piena e la moglie ubriaca ma in questo caso non era possibile. Se poi tu preferivi avere Merkel e rischiare di perdere EL Sharaawi, e' una tua valutazione su cui io dissento.

Bhè, abbiamo pagato 5,5 più il 50% di Merkel, avremmo pagato 7/8 milioni totali tenendoci il 50% di Merkel? Sarebbe bastato non prendere Traorè, che guadagna fra i 3 ed i 4 milioni lordi, ed ecco che saremmo stati nella stessa situazione, ma con il 50% di Merkel anzichè col 100% di Traorè.
Non sarebbe bastato? Allora non confermiamo manco Flamini, che supera i 4 lordi. Tanto a centrocampo abbiamo comunque come mediani Nocerino, Muntari, Ambrosini, Emanuelson, ti tieni Strasser in panca (molto in fondo alla panca) o provi a lanciare Calvano. Poi come giocatori dai piedi decorosi al momento ci sono Montolivo e Boateng, Merkel sarebbe stato il cambio di uno dei due, ad ora sarebbe servito solo un giocatore da prendere anzichè i due di cui si vocifera.
Non mi pare che si parli di botte piena e moglie ubriaca, anzi, mi pare una soluzione più economica di quella che è stata scelta.
La cosa me la spiego solo se l'accordo con Preziosi è stato siglato lo scorso anno, cioè che dovevamo pagare 11 milioni complessivi più il 100% di Merkel, altrimenti non se ne sarebbe fatto nulla, lo si è fatto per prendere un potenziale campione, cosa che Merkel non è, e si è fatto in due anni per facilitare il Milan, altrimeni resterebbe un errore anche dal punto di vista economico.

Gerry Donato wrote: ..........................
Buffon non era solo più precoce di Perin. Buffon era, è e sarà più qualsiasi cosa rispetto a Perin. La precocità è solo la prima di una lunga serie di cose nella quale Buffon sarà meglio di Perin.
..........................
Tanto più visto che in Italia abbiamo già una serie impressionante di portieri che dovevano essere fortissimi e sono stati ben presto ridimensionati per un motivo o per un altro (Fiorillo, Mannone, Amelia, Alfonso, Gabrieli, Villanova, Sepe, Pipolo, De Lucia, Pegolo, Ravaglia, Pelizzoli, l'amico di Timme Curci, Mirante). Sempre in attesa che Viviano, Marchetti e Consigli mostrino caratura internazionale che ancora non hanno.

Ora è differente la cosa! Per altro per paragonare a Buffon i vari Amelia, De Lucia, Pegolo, Pelizzoli, Curci, Mirante, per restare a quelli che ho visto giocare, bisogna aver fumato qualcosa di davvero pesante. Spero che Perin sia un poco migliore di questi!
Viviano e Consigli la caratura internazionale non se la faranno mai, a meno che qualche strisciata non punti su di loro. Difficile farsi esperienza internazionale se in Europa non ci giochi, o giochi con una squadra che al massimo esce con il Thun. Marchetti già di esperienza ne ha di più e giocando con la Lazio se ne farà ancora, ma a quasi 30 anni direi che ormai la caratura più o meno resterà questa.
Un nuovo Buffon non c'è, ma per arrivare terzi ad un mondiale può bastare Zenga, per arrivare secondi Pagliuca e Marchegiani, Perin può arrivare, secondo te, al livello di uno di questi? Chiedo perchè l'ho visto solo a novantesimo minuto ed in due o tre partite delle nazionali giovanili.
Se si direi che ci basterebbe alla grande.
Dato che mi pare tu abbia seguito abbastanza Donnarumma, dici che è proprio scarso o qualcosa se ne può tirar fuori? Può essere un Sebastiano Rossi in fieri o è proprio da scartare?

donnarumma confermo faccia discretamente cagare,ma facendo un nome di quelli di cui si parlava bene,seculin quest'anno è stato un mezzo disastro,valanghe di cappelle allcuinanti.