Re: New York Yankees

[PITTER]

Con tutto il rispetto per i nostri che non stanno andando male nell'ultimissimo periodo, ma deve affrontare Zep (quest'anno comunque il nostro peggior partente), S.Hill (alla terza partenza nelle Major dopo 2 TJ Surgery) e Drabek (alla terza partenza....e basta!). Ha bisogno dei suoi tre assi???? 

Magari Girardi vuol provare a vincere la division.

[ANDREA ILB]

Beh Andrea io una serie sul 3-3 preferirei giocarmela con l'ultima allo Stadium.
E' chiaro che il pitching  riposato vale molto,ma non so se a questo punto della stagione una partita in piu' (magari con IP limitati) sia così controproducente per un SP.
Chiaramente opinione personale,di un tifoso yankees,ma non di un esperto.

Sì anch'io preferirei giocarmi una gara 7 allo stadium, ma sono eventualità se non remote quantomeno soggette a statistica. C'è un tot di chances di arrivare a gara 7, e comunque sulla lunghezza di poche partite il fattore casa ha un'incidenza molto minore.
Le "braccia fresche" invece hanno incidenza sempre e comunque, a priori. Anche a identificare l'avere braccia stanche ai playoff come un prezzo che si è disposti a pagare per vincere la division, nel dover scegliere tra un potenziale bene maggiore ed un sicuro bene minore, si sceglie sempre il sicuro bene minore. Pensa, è addirittura una legge dell'economia comportamentale. Ma Girardi non può andare in sala stampa e parlare di statistiche, mali minori e scelte razionali, lo crocifiggerebbero. Soprattutto a New York. E questo spiega molte delle sue decisioni.

[Assassino reale]

Magari Girardi vuol provare a vincere la division.

Non si direbbe da come gestisce la squadra. :gazza:
Una roba oscena. Forse pensava che la partita sarebbe finita con un pareggio se non avessimo segnato al decimo, dato che si era bruciato tutti i rilievi affidabili.

Purtroppo non era neanche imprevedibile...

Stasera per me usa tutto il pitching staff che ha a disposizione, tutti per 1 out.

[A-Rod]

E dei pinch-runner ne vogliamo parlare? Passi Nunez, ma Pena per Teixeira è una cosa allucinante.
Poi ovviamente ha avuto ragione lui perché Miranda si è preso la BB mentre Teixeira sarebbe andato strikeout.

[alexandriy]

partita persa,vinta,ripersa e rivinta!pazzesca!
grandissima reazione dopo che due uomini come mariano e posada te ne hanno combinate di ogni nel 9th...ottimo segnale!
e poi diciamocelo,aver fatto fuori i red sox  a casa tua a me fa sempre piacere! 

[rene144]

Magari Girardi vuol provare a vincere la division.

Se fosse stato questo, ancora ancora. Ma Girardi ha cambiato le rotazioni per eliminare i Red Sox, non per la division. Altrimenti non avrebbe prima annunciato Moseley domenica e Sabathia venerdi, allineandoli per i playoff... la division non verrà decisa prima delle ultime 1-3 partite in ogni caso, quindi quell'annuncio era fuori luogo.

[ANDREA ILB]

Se fosse stato questo, ancora ancora. Ma Girardi ha cambiato le rotazioni per eliminare i Red Sox, non per la division. Altrimenti non avrebbe prima annunciato Moseley domenica e Sabathia venerdi, allineandoli per i playoff... la division non verrà decisa prima delle ultime 1-3 partite in ogni caso, quindi quell'annuncio era fuori luogo.

Renè secondo te come mai vorrebbe eliminare così ardentemente i Red Sox? Mi vengono in mente ragioni di popolarità, rivalità e calcoli strategici su chi ritrovarsi ai playoff. Tutta robaccia eh, soprattutto considerando le scarse possibilità che Boston si qualifichi, ma vorrei vederci chiaro: mi sa che le leggi dell'economia comportamentale non c'entrano una beneamata, davvero.

[rene144]

Renè secondo te come mai vorrebbe eliminare così ardentemente i Red Sox?

Perché ha pensato come Mr. October, che diceva che la partita valesse il 50% della stagione.
Perché per qualche motivo, i Red Sox senza 4 titolari nel lineup mettevano più paura di Minnesota o Texas.
Perché gestisce tutte le partite in questa maniera, in maniera reazionaria e con overmanagement clamoroso. A volte va bene, a volte va male. Ieri è andata bene. Frulla i rilievi come un pazzo... ieri ha vinto la partita nel decimo, ma nell'undicesimo avrebbe dovuto mettere Gaudin (avendo bruciato nel giro di 3 IP Wood, Robertson, Rivera, Chamberlain ed il LOOGY!). Purtroppo dall'altro lato c'era uno che ha usato Bard il giorno prima sul 6-0 e non ha potuto (o voluto - perché Bard è andato a scaldarsi) metterlo nella parte bassa del decimo.
Non solo... senza l'errore di Cuzzi su Gardner, realisticamente l'AB fondamentale del decimo sarebbe finito a Ramiro Pena, messo al posto di Teixeira (gli Yankees giocavano senza Swisher e Teixeira - o vincevano nella parte bassa del decimo o perdevano). Gli è andata bene per le situazioni di Bard e Cuzzi, ma gestisce le partite sempre così e giustamente chi guarda le partite se ne lamenta. Overmanager come pochissimi altri... però la squadra è forte e lui vince. Ne conosco un altro simile.

[joesox]

comunque sulla lunghezza di poche partite il fattore casa ha un'incidenza molto minore.

I looked at all the playoff games played since 1903, and found that the home team wins about 55% of the time.

[ANDREA ILB]

Perché ha pensato come Mr. October, che diceva che la partita valesse il 50% della stagione.
Perché per qualche motivo, i Red Sox senza 4 titolari nel lineup mettevano più paura di Minnesota o Texas.
Perché gestisce tutte le partite in questa maniera, in maniera reazionaria e con overmanagement clamoroso. A volte va bene, a volte va male. Ieri è andata bene. Frulla i rilievi come un pazzo... ieri ha vinto la partita nel decimo, ma nell'undicesimo avrebbe dovuto mettere Gaudin (avendo bruciato nel giro di 3 IP Wood, Robertson, Rivera, Chamberlain ed il LOOGY!). Purtroppo dall'altro lato c'era uno che ha usato Bard il giorno prima sul 6-0 e non ha potuto (o voluto - perché Bard è andato a scaldarsi) metterlo nella parte bassa del decimo.
Non solo... senza l'errore di Cuzzi su Gardner, realisticamente l'AB fondamentale del decimo sarebbe finito a Ramiro Pena, messo al posto di Teixeira (gli Yankees giocavano senza Swisher e Teixeira - o vincevano nella parte bassa del decimo o perdevano). Gli è andata bene per le situazioni di Bard e Cuzzi, ma gestisce le partite sempre così e giustamente chi guarda le partite se ne lamenta. Overmanager come pochissimi altri... però la squadra è forte e lui vince. Ne conosco un altro simile.

Insomma René, sintetizzando il tutto la causa è: imbecillità. Sconfortante. Io personalmente cerco ragioni, cause, schemi razionali ma proprio no. Abbiamo un manager-tifoso signore e signori.

I looked at all the playoff games played since 1903, and found that the home team wins about 55% of the time.

Anche nel lungo termine, perfetto, grazie joesox. Certo su centinaia di partite un 5% è un valore numerico significativo, ma in percentuale è una variazione molto bassa.

[rene144]

Anche nel lungo termine, perfetto, grazie joesox. Certo su centinaia di partite un 5% è un valore numerico significativo, ma in percentuale è una variazione molto bassa.

E' bassissima, perché non si parla di squadre che giocano una serie col fattore campo, ma di squadre che giocano in casa.
Alla fine lo squilibrio di 5% avviene in una sola partita, non sull'intera serie. E quel 5% viene facilmente aggirato (o addirittura capovolto) se hai la rotazione sistemata.
Meglio giocarsi gara 5/7 (quella decisiva) in casa con Burnett o fuori con Sabathia? E' chiaro che se il lanciatore è lo stesso e si può scegliere, allora meglio in casa. Ma fra sistemare la rotazione e guadagnare il fattore campo, non c'è proprio paragone.

Ma Girardi è spaventato dai Red Sox. Feinsand ha detto che la rotazione non verrà cambiata fino al clinch. Ergo, se stasera Boston vince e New York perde, domani parte Sabathia e dopodomani eventualmente Pettitte.
Ed attenzione, tutto questo è fatto per i Red Sox, e non per vincere la division. Come si sa? Beh, lo stesso Feinsand dice che in caso di eliminazione di Boston, la rotazione verrà cambiata.

Quindi a Girardi stesso la division non interessa. Ma è terrorizzato da una squadra che è a 6.5 partite di distanza con 6 partite da giocare (7 per Boston). Autenticamente folle. Se fossi in voi, tiferei disperatamente per il clinch stasera, o c'è il rischio di un papocchio. Sabathia poi sarebbe in linea per lanciare domenica (e poi in gara 3 dell'ALDS, senza poter partire due volte) oppure per partire in gara 1 dell'ALDS con 8 giorni di inattività. Gli innings possono essere simulati, ma non sono la stessa cosa di lanciare in una partita.

E' nel panico più assoluto e neanche la W di ieri sera ha cambiato le cose. Pazzesco.

[rene144]

Girardi è talmente nel panico che prima ancora che la partita dei Red Sox finisse, aveva già confermato Sabathia per domani e Pettitte per mercoledi in caso di sconfitta di Sabathia.

Quindi Sabathia domani (o oggi quando leggerete) ed i beat writers e gli autori di RAB sono ovviamente tutti contrarissimi per le ripercussioni sull'ALDS. Oggi ha usato nuovamente Robertson dietro nel punteggio, poi quando gli Yankees si sono avvicinati ha usato Gaudin.

Non c'era bisogno di fare tutto questo, ma con decisioni del genere secondo me se Sabathia dovesse perdere (ed i Red Sox dovessero vincere), il panico si diffonderà davvero ulteriormente.

Non succederà perché prima o poi toccherà a Lackey per i Red Sox, che comunque non hanno avuto un buon settembre. Ma se dovesse succedere, penso che a Girardi converrebbe cambiare residenza. Già così personalmente non lo confermerei. Ha reso reale lui un problema che reale non era, e per quanto sarei felicissimo di una rimonta, penso che i danni principali li stia facendo lui.

Burnett altri 3 anni. Vazquez almeno se ne va a fine stagione per Lee, ma Burnett dove lo nascondono?

[PITTER]

Arriveremo ai PO,ma con un AJ così,un Vazquez ormai quasi separato in casa,un Pettitte al rientro dopo un infortunio,sara' dura poter competere.
A questo punto la rotazione a tre per i PO va a farsi benedire,abbiamo CC e Hughes affidabili,sperando in un recupero di Andy,uno che di solito ai PO non tradisce mai.Ma AJ si prendera' lo spot n° 2 o ,visto le sue attuali condizioni,converra' tenerlo nel bullpen?Comunque sia brutto finale di RS.

[webba2000]

Domanda senza malizia:
Siete ancora "contenti" di non aver preso Cliff Lee?
Qua mi pare fossero in molti quelli convinti che non servisse un partente del genere in più 

[Hobbit83]

Arriveremo ai PO,ma con un AJ così,un Vazquez ormai quasi separato in casa,un Pettitte al rientro dopo un infortunio,sara' dura poter competere.
A questo punto la rotazione a tre per i PO va a farsi benedire,abbiamo CC e Hughes affidabili,sperando in un recupero di Andy,uno che di solito ai PO non tradisce mai.Ma AJ si prendera' lo spot n° 2 o ,visto le sue attuali condizioni,converra' tenerlo nel bullpen?Comunque sia brutto finale di RS.

Hughes ha mai lanciato in short rest?
Perchè AJ nel bullpen vuol dire rotazione a 3, che a sua volta significa qualche partenza in short rest. CC sappiamo che può farlo, AJ poteva farlo, Petitte l'ha fatto ma quest'anno viene da un infortunio, potrebbe essere pericoloso. Hughes? Nelle major immagino di no, forse nelle minors?