Play.it Usa Forum

IL Matte wrote: Ma ti ripeto io ho provato la demo dell'HD e mi da 259 all'inizio e dopo poco 2050, però se sposto il cursore avanti mi da tipo di nuovo 259 e poi dopo qualche sec 2050

Si assesta sempre dopo qualche secondo, sia all'inizio sia se mandi avanti.

IL Matte wrote: Ma ti ripeto io ho provato la demo dell'HD e mi da 259 all'inizio e dopo poco 2050, però se sposto il cursore avanti mi da tipo di nuovo 259 e poi dopo qualche sec 2050

Penso che la differenza di questo player con gli altri sia proprio in questo: riesce a caricarsi una quantità di dati molto maggiori per crearsi un intervallo di tempo in cui mandare poi il video a una qualità più alta (cercando di spiegarlo in maniera molto banale). Infatti quando si va' avanti con la partita (ah GianMarco, non c'è tutto il finale del SB, quindi avete vinto :D) parte ad una qualità bassa per ricrearsi il flusso di dati a qualità maggiore e pian piano salire come qualità.
Io spero che vada bene e penso che lo farò.
Al massimo querelo chinaSky.

Teo wrote: Il Test è una cagata, prova la demo, li' vedi realmente come sarà. Io viaggio alla grande a casa e vedo da DIO

Stikazzi la vedo da Dio 
Quindi secondo te riuscirò a vederle così pur avendo una connessione bassa?

Angyair wrote: Penso che la differenza di questo player con gli altri sia proprio in questo: riesce a caricarsi una quantità di dati molto maggiori per crearsi un intervallo di tempo in cui mandare poi il video a una qualità più alta (cercando di spiegarlo in maniera molto banale). Infatti quando si va' avanti con la partita (ah GianMarco, non c'è tutto il finale del SB, quindi avete vinto :D) parte ad una qualità bassa per ricrearsi il flusso di dati a qualità maggiore e pian piano salire come qualità.
Io spero che vada bene e penso che lo farò.
Al massimo querelo chinaSky.

è veramente assurdo se riesce a fare questo. io lo vedo veramente da dio... mi tenta in pieno spero tu abbia ragione

IL Matte wrote: è veramente assurdo se riesce a fare questo. io lo vedo veramente da dio... mi tenta in pieno spero tu abbia ragione

quel demo non può essere un inganno?? lo vediamo tutti da Dio

shilton wrote: quel demo non può essere un inganno?? lo vediamo tutti da Dio

A sto punto credo che la cosa migliore da fare x chi ha una connessione debole come la mia ( nella demo mi dice che ho un 1106 kb?? ) sia provare la prima giornata x sapersi regolare sul seguito..

Angyair wrote: Penso che la differenza di questo player con gli altri sia proprio in questo: riesce a caricarsi una quantità di dati molto maggiori per crearsi un intervallo di tempo in cui mandare poi il video a una qualità più alta (cercando di spiegarlo in maniera molto banale). Infatti quando si va' avanti con la partita (ah GianMarco, non c'è tutto il finale del SB, quindi avete vinto :D) parte ad una qualità bassa per ricrearsi il flusso di dati a qualità maggiore e pian piano salire come qualità.
Io spero che vada bene e penso che lo farò.
Al massimo querelo chinaSky.

Ah, ecco. Meno male... :D

Non vorrei essere ripetitivo, ma volevo chiedere se qualcuno ha usato postepay.

Sulla qualità qualche post addietro ho provato a dare una spiegazione, dovrebbe essere merito del "player" che ti fa scaricare all'inizio.

Fantaman wrote: A sto punto credo che la cosa migliore da fare x chi ha una connessione debole come la mia ( nella demo mi dice che ho un 1106 kb?? ) sia provare la prima giornata x sapersi regolare sul seguito..

penso sia la soluzione migliore

Fantaman wrote: A sto punto credo che la cosa migliore da fare x chi ha una connessione debole come la mia ( nella demo mi dice che ho un 1106 kb?? ) sia provare la prima giornata x sapersi regolare sul seguito..

Anch'io farò così..spero che il weekly pass sia disponibile a breve.. :hehe:

P.s sempre che la postepay vada bene..

la postepay è una visa quindi dovrebbe andar bene

steve wrote: la postepay è una visa quindi dovrebbe andar bene

E' quello che penso anch'io,ma in fase di registrazione mi è apparso questo errore senza nessuna spiegazione aggiuntiva:

*** PLEASE NOTE *** There was an error processing your order.
Your order has *not* been created and payment has *not* been processed. Please try again or contact customer support for help with purchase.

A leggere quanto scritto nel sito di movenetworks, e' una tecnologia che ottimizza lo streaming in due modi: precostruendo dei pacchetti per diverse larghezze di banda (in modo da spedire il pacchetto "del taglio giusto" per la banda del client senza overhead per costruirli) e soprattutto aprendo diverse socket. Questo spiega anche il fatto che la banda parta bassa, poi salga quando il client parte: e' la parte in cui - suppongo - client e server negoziano la banda ottimale ed aprono le socket necessarie.

In soldoni, si comporta circa come torrent quando raccoglie e poi usa molti seeds per il download, ed in piu' prepara in anticipo i dati giusti da spedire per tutte le capacita' di banda possibili del client.

Credo che il client sia piuttosto pesante in termini di uso di risorse di rete, e' probabile che su connessioni medie (2 - 4 Mb) sia necessario usarlo "in esclusiva" (Marco, preparati a seccare i torrenti e impallinare i muli della moglie quando arriva il game day!  :lol2: ).

Poi questi sembrano aver inventato un bel sistema di statistica e publishing, ovvero, hanno reso facile mettere online i contenuti (per questo l'archivio disponibile tutto l'anno) e la NFL sapra' in modo molto preciso la distribuzione geografica del servizio (chi guarda cosa quando da dove e con che qualita'). Di questo a noi importa poco pero'.

Ah, questi sono ben foraggiati ed hanno un accordo tecnologico con M$ (credo che il client usi,o usera', M$ Silverlight come scripting engine). Quindi a occhio si consiglia la visione con Interdet Exploder  :paper:

Io però l'ho provato con Firefox e si vedeva alla grande

Teo wrote: Io però l'ho provato con Firefox e si vedeva alla grande

Anche con me ha funzionato, ma con qualche comportamento strano (apparente perdita di connettivita' di FF, mentre con IE navigavo benissimo). Il mio era un semplice consiglio, comunque qualche problemino con FF3 e silverlight c'e'.