Page 32 of 107
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 25/01/2008, 18:23
by rene144
Jackson9 wrote:
Assenzio, a livello di major league o in generale?
Citava me. Ovviamente parlo di Major League nello specifico, ma anche in generale quello che esiste al limite è la chokeness, ossia ciò che ti fa piegare le ginocchia e venire il braccino (facendo sembrare clutch il tuo avversario). La clutchness non esiste per definizione, perchè se tu fossi capace di giocare con costanza meglio di quanto fai di solito in determinati momenti, questo significherebbe che negli altri momenti tu stia dando il 90% (o meno comunque del 100%).
In Major League naturalmente è molto più appiattito perchè i chokers vengono scremati salendo di livello e quindi rimangono praticamente solo giocatori di livello simile. E' come se fossero tutti clutch, per dirla come ha fatto Max tempo fa. Ma in pratica questo implica che non esista la clutchness come abilità ripetibile e costante nella carriera di un giocatore di MLB.
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 25/01/2008, 21:48
by Fede_
rene144 wrote:
Citava me. Ovviamente parlo di Major League nello specifico, ma anche in generale quello che esiste al limite è la chokeness, ossia ciò che ti fa piegare le ginocchia e venire il braccino (facendo sembrare clutch il tuo avversario). La clutchness non esiste per definizione, perchè se tu fossi capace di giocare con costanza meglio di quanto fai di solito in determinati momenti, questo significherebbe che negli altri momenti tu stia dando il 90% (o meno comunque del 100%).
Ecco con questo mi trovo assolutamente d'accordo anche io !!!
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 26/01/2008, 10:13
by Jackson9
D'accordo, erano esattamente le riflessioni che stavo facendo,probabilmente mi sono perso qualche vecchio post della discussione.
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 26/01/2008, 11:56
by Sberl
Tornando ai clutch hitters, riporto una classifica fatta da Dave Studenmund sulla versione cartacea di THT. Lui ha preso i giocatori che hanno avuto almeno 10 occasioni per fare giocate con LI superiore a 3 e li ha classificati in base al rapporto tra LI medio e WPA medio in queste giocate. Ne è uscita la seguente classifica:
MIGLIORI
1) Tulowitzky
2) Loretta
3) Logan
4) K. Matzui
5) Hatteberg
6) Escobar Y
7) K. Suzuki
8) Flores J
9) Drew S.
10) Michaels J
E questi i peggiori
1) Gutierrez
2) Jacobs
3) Spilborghs
4) Mienkewitz
5) Granderson
6) M. Ramirez
7) DeJesus
8) E. Chavez
9) Crosby B.
10) Fick
è una classifica che mi ha reso curioso riguardo i clutch....non la interpreto certamente come una classifica dove i primi 10 sono clutch hitter...semplicemente la vedo come una classifica che mostra che nelle opportunità più ghiotte avute, i primi 10 quest'anno sono stati più bravi. Poi l'anno prossimo potrà succedere totalmente il contrario...probabilmente è una classifica solo per curiosità, lascia un po' il tempo che trova...
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 26/01/2008, 17:26
by rene144
Sberl wrote:
è una classifica che mi ha reso curioso riguardo i clutch....non la interpreto certamente come una classifica dove i primi 10 sono clutch hitter...semplicemente la vedo come una classifica che mostra che nelle opportunità più ghiotte avute, i primi 10 quest'anno sono stati più bravi. Poi l'anno prossimo potrà succedere totalmente il contrario...probabilmente è una classifica solo per curiosità, lascia un po' il tempo che trova...
Ma infatti è così. Sono cifre variabili di anno in anno, però detto questo, ogni anno qualcuno deve essere in cima e qualcuno in fondo, è chiaro.
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 29/01/2008, 3:17
by rene144
Stellare la
risposta di Brian Bannister alla domanda sulla BABIP. Scalda il cuore.
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 30/01/2008, 0:27
by Peyton_Manning18
rene144 wrote:
Stellare la
risposta di Brian Bannister alla domanda sulla BABIP. Scalda il cuore.

Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 09/02/2008, 18:08
by joesox
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 11/02/2008, 20:50
by guerrero_27
boh, posto qui anche se non so se è il luogo giusto...
Qualcuno sa dirmi come riportare su un foglio excel, o simile, i dati statistici da un sito tipo espn.com o mlb.com???
Per esempio da questa pagina:
http://sports.espn.go.com/mlb/stats/fielding?groupId=9
Grazie...
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 11/02/2008, 23:11
by rene144
guerrero_27 wrote:
boh, posto qui anche se non so se è il luogo giusto...
Qualcuno sa dirmi come riportare su un foglio excel, o simile, i dati statistici da un sito tipo espn.com o mlb.com???
Per esempio da questa pagina:
http://sports.espn.go.com/mlb/stats/fielding?groupId=9
Grazie...
Certo che è il luogo giusto :sbadat:
Vabbè, scherzi a parte, apri Excel, poi fai: Dati, Importa dati esterni, nuova query web. Ti si aprirà il browser, vai dove vuoi prendere i dati, e quando sei lì potrai selezionare manualmente la tabella di tuo interesse, cliccando su "importa" in basso a destra. E l'avrai su excel. Se l'indirizzo rimarrà lo stesso durante la stagione, ti basterà poi cliccare su: Dati-Aggiorna Dati sul tuo foglio di lavoro per avere tutto aggiornato.
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 11/02/2008, 23:19
by guerrero_27
rene144 wrote:
Certo che è il luogo giusto :sbadat:
Vabbè, scherzi a parte, apri Excel, poi fai: Dati, Importa dati esterni, nuova query web. Ti si aprirà il browser, vai dove vuoi prendere i dati, e quando sei lì potrai selezionare manualmente la tabella di tuo interesse, cliccando su "importa" in basso a destra. E l'avrai su excel. Se l'indirizzo rimarrà lo stesso durante la stagione, ti basterà poi cliccare su: Dati-Aggiorna Dati sul tuo foglio di lavoro per avere tutto aggiornato.
... comunque sempre di statistiche si parla e nulla mi vieta di farlo anche con statistiche sabermetriche piuttosto che con quelle tradizionali...

(se solo ci capissi qualcosa tra le sabermetriche...

:lol2: :lol2:)
grazie renè fine dell'

Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 12/02/2008, 3:23
by lephio
da qualche parte si parlava di un file xml per ogni partita di mlb.. mi potete dare il link?
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 12/02/2008, 3:28
by rene144
Qui ci sono i file, poi ovviamente devi andare all'anno specifico, la partita specifica, ecc... buon lavoro.
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 17/02/2008, 14:10
by joesox
Yankees captain Derek Jeter, a three-time Gold Glove winner, ranked dead last among major league shortstops.
That gem emerged from an exhaustive dissection of every play during the 2002-05 seasons - almost half a million plays in all. Mike Lowell ranked as the fifth-worst third baseman, contrary to his reputation for fielding proficiency.
source: Shane Jensen - Jensen's method calculates the probability that the average fielder would have caught a fly ball or a line drive, or gloved a grounder, hit to any spot on the field. The analysis results in an overall rating for each player, expressed as the total number of runs that the player saved or cost his team over the course of the entire season, compared with the average player at his position.
E come abbiamo detto innumerevoli volte:
"The Yankees appear to have one of the best shortstops in the major leagues playing out of position in deference to the worst shortstop," Jensen said. A-Rod era il secondo miglior SS in difesa prima di passare al ruolo di 3B.
Jeter also was rated the worst shortstop last season using a fielding analysis developed by Baseball Musings blogger David Pinto of Longmeadow, former chief researcher for ESPN's "Baseball Tonight." "Jeter is always at the bottom," Pinto said yesterday at the scientists' meeting, where he discussed his Probabilistic Model of Range. (Pinto's model also shows Coco Crisp was the best center fielder in 2007, Curt Schilling the worst fielding pitcher.)
Re: Statistiche sabermetriche
Posted: 17/02/2008, 19:08
by Peyton_Manning18
joesox wrote:
Yankees captain Derek Jeter, a three-time Gold Glove winner, ranked dead last among major league shortstops.
That gem emerged from an exhaustive dissection of every play during the 2002-05 seasons - almost half a million plays in all. Mike Lowell ranked as the fifth-worst third baseman, contrary to his reputation for fielding proficiency.
source: Shane Jensen - Jensen's method calculates the probability that the average fielder would have caught a fly ball or a line drive, or gloved a grounder, hit to any spot on the field. The analysis results in an overall rating for each player, expressed as the total number of runs that the player saved or cost his team over the course of the entire season, compared with the average player at his position.
E come abbiamo detto innumerevoli volte:
"The Yankees appear to have one of the best shortstops in the major leagues playing out of position in deference to the worst shortstop," Jensen said. A-Rod era il secondo miglior SS in difesa prima di passare al ruolo di 3B.
Jeter also was rated the worst shortstop last season using a fielding analysis developed by Baseball Musings blogger David Pinto of Longmeadow, former chief researcher for ESPN's "Baseball Tonight." "Jeter is always at the bottom," Pinto said yesterday at the scientists' meeting, where he discussed his Probabilistic Model of Range. (Pinto's model also shows Coco Crisp was the best center fielder in 2007, Curt Schilling the worst fielding pitcher.)
Niente di nuovo sul fronte occidentale :gazza:
Quando riusciremo a convincere Jeter a fare il 3B e rimettere A-Rod come SS? :gazza:
Mai...
