Re: Oakland Raiders : 2007 Season
Posted: 17/09/2007, 1:49
Complimenti alla vostra difesa. e per quanto riguarda l'attacco ci avete corso sopra.
Si guardiamo avanti, la squadra c'è, la linea d'attacco c'è ( cosa non da poco, la stessa linea che permette a Jordan di fare 150 YRD in una partita, la stessa che l'anno scorso concedeva 7-8 sack a partita.. e tutto questo grazie al lavoro di Kiffin), Jordan mostruoso, finalmente con una linea che fa il suo dovere e un FB maestro nei bloccaggi riesce a mostrare tutto il suo valore, ma detto questo, non posso non pensare che con Culpepper in campo adesso sono arciconvinto che saremo 2-0 e non 0-2The Snake 12 wrote: sconfitta che arriva nella maniera peggiore, non c'è altro da dire.
peccato, perchè McCown a parte (l'unica scelta di Lane Kiffin che non condivido), la squadra sta facendo progressi: la difesa è tornata a giocare su buoni livelli dopo la giornata di ferie che si era presa domenica scorsa, il running game è resuscitato grazie ad un LaMont Jordan autore della migliore prova in carriera.
guardiamo avanti, i segnali incoraggianti ci sono.
per quel che ho visto ieri Kiffin vuole in campo uno che obbedisca ciecamente. che non inventi nulla. a ogni snap mccown tornava in panca per chiedere cosa doveva fare. ha giocato con coraggio, facendo un paio di corse che daunte difficilmente avrebbe fatto, quando gli hanno detto di lanciare ha trovato porter per il td da 42. l'ha mancato nel lancio finale di un paio di metri e si è fatto intercettare (i commentatori però hanno insultato porter per non aver lottato con bly per il pallone, provocando al massimo un incompleto). ma gli schemi non li chiama lui. kiffin ha deciso di corerre per tenere il nostro attacco fuori e perchè così facendo ha letteralmetne ditrutto la nostra difesa che nel quarto quarto era in ginocchio. spiae dirlo, ma avevate preparato la partita molto meglio di noi.Fantaman wrote: Si guardiamo avanti, la squadra c'è, la linea d'attacco c'è ( cosa non da poco, la stessa linea che permette a Jordan di fare 150 YRD in una partita, la stessa che l'anno scorso concedeva 7-8 sack a partita.. e tutto questo grazie al lavoro di Kiffin), Jordan mostruoso, finalmente con una linea che fa il suo dovere e un FB maestro nei bloccaggi riesce a mostrare tutto il suo valore, ma detto questo, non posso non pensare che con Culpepper in campo adesso sono arciconvinto che saremo 2-0 e non 0-2
PS: ieri sera ci ho messo un po' ad addormentarmi tanto ero incazzato![]()
![]()
Certo può essere vero quello che dici, ( che Kiffin vuole un QB che esegua alla lettera quello che dice ) ma sta di fatto che con un QB che ti fa il compitino nell'NFL vinci poche partite...Alvise wrote: per quel che ho visto ieri Kiffin vuole in campo uno che obbedisca ciecamente. che non inventi nulla. a ogni snap mccown tornava in panca per chiedere cosa doveva fare. ha giocato con coraggio, facendo un paio di corse che daunte difficilmente avrebbe fatto, quando gli hanno detto di lanciare ha trovato porter per il td da 42. l'ha mancato nel lancio finale di un paio di metri e si è fatto intercettare (i commentatori però hanno insultato porter per non aver lottato con bly per il pallone, provocando al massimo un incompleto). ma gli schemi non li chiama lui. kiffin ha deciso di corerre per tenere il nostro attacco fuori e perchè così facendo ha letteralmetne ditrutto la nostra difesa che nel quarto quarto era in ginocchio. spiae dirlo, ma avevate preparato la partita molto meglio di noi.
Quoto quanto detto da Alvise: McCown potrà fare in certe occasioni scelte più che discutibili in momenti chiave, ma non sono da imputare esclusivamente a lui le due sconfitte. Sta facendo del suo meglio e l'obiettivo di Oak non è centrare subito i playoffs, se si tratta di sacrificare qualche partita ora per un progetto concreto a medio-lungo termine ben venga, visto che è questo ad essere mancato nel dopo Jerry Rice & co.. Piuttosto sono certo che visto il sistema e la mentalità con cui Kiffin sta allenando questa squadra, si sarebbe potuto lavorare diversamente in estate, sul fronte mercato, ma ormai questa è una storia chiusa..Alvise wrote: Il Daunte di Minnesota ha buttato via partite ben più decisive della seconda di campionato. detto questo non discuto che sano sia nettamente meglio di mccown, ma io non metterei la croce su di lui e non avrei queste certezze sulle 2 W con daunte. mccown ha giocato con problemi all mano e al piede e ha fatto una corsa di 24 yards che daunte si sognava, senza scivolare alla fine, ma continuando a correre per prednere anche i pollici beccandosi un colpo punitivo da ferguson. mccown ci ha messo tutto. sono d'accordo che il suo tutto non basta per la NFL, ma non sono così d'accordo sui demeriti del ragazzo nella partita di ieri. il vostro corpo ricevitori non è sto granchè, anzi diciamo pure che fa schifio eppure tre td pass in due partite, da quanto non li vedevate? la nostra difesa fa pure schifo sulle corse, ma in copertura mi sembra buona (distrazioni di bly a parte, ma il ragazzo è fatto così ogni tanto ah delle amnesie). il QB che esegue il compitino non serve a una squadra che mira ai PO voi mirate a costruirvi e qui il QB può servire eccome. dopo tante stagioni perdenti, sarebbe sciocco voler affrettare i tempi. poi nella prossima mccown non giocherà e voi vincerete, ma mi ripeto, mccown non è detto sia stata la scelta sbagliata.
kiffin, comunque, non mira a qualche vittoria. da quel che siete diventati rispetto all'era shell, ha grandi obiettivi e sta lavorando molto bene.
Non sono d'accordo, ma tant'è, tanto alla fine non decidiamo noi :D :DAlvise wrote: Il Daunte di Minnesota ha buttato via partite ben più decisive della seconda di campionato. detto questo non discuto che sano sia nettamente meglio di mccown, ma io non metterei la croce su di lui e non avrei queste certezze sulle 2 W con daunte. mccown ha giocato con problemi all mano e al piede e ha fatto una corsa di 24 yards che daunte si sognava, senza scivolare alla fine, ma continuando a correre per prednere anche i pollici beccandosi un colpo punitivo da ferguson. mccown ci ha messo tutto. sono d'accordo che il suo tutto non basta per la NFL, ma non sono così d'accordo sui demeriti del ragazzo nella partita di ieri. il vostro corpo ricevitori non è sto granchè, anzi diciamo pure che fa schifio eppure tre td pass in due partite, da quanto non li vedevate? la nostra difesa fa pure schifo sulle corse, ma in copertura mi sembra buona (distrazioni di bly a parte, ma il ragazzo è fatto così ogni tanto ah delle amnesie). il QB che esegue il compitino non serve a una squadra che mira ai PO voi mirate a costruirvi e qui il QB può servire eccome. dopo tante stagioni perdenti, sarebbe sciocco voler affrettare i tempi. poi nella prossima mccown non giocherà e voi vincerete, ma mi ripeto, mccown non è detto sia stata la scelta sbagliata.
kiffin, comunque, non mira a qualche vittoria. da quel che siete diventati rispetto all'era shell, ha grandi obiettivi e sta lavorando molto bene.
WoW, me sa che sarai l'unico che non è al corrente della telenovela Russell :lol2: :lol2:patriota76 wrote: scusate non seguo per nulla i raiders..ma come mai Russell non gioca?
La PANTEGANA BIONDA!!!!Fantaman wrote: Io sono felisiccimo del lavoro che sta facendo Kiffin, mi piacerebbe solo vedere in campo Daunte al posto di McCown ( senza considerare che poi in prospettiva Russell è più simile a Danunte che alla pantegana bionda..)
No, Russel deve starsene in purga porca miseria :lol2: .. apparte gli scherzi, credo l'obiettivo sia proprio quello di far si che la squadra impari un certo stile di gioco, che acquisisca personalità. "Pantegana bionda"sharkbite wrote: Ragazzi so solo ora il risultato dei Raiders. Che sfiga perdere cosi!!! Comunque le basi ci sono per poter far bene. Se fossi in Kiffin comunque visto che questa è una annata per ricostruire perchè non gettare nella mischia subito il pupone anche se ha avuto poco tempo per studiare la play book?