Page 32 of 47

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 07/02/2009, 15:08
by louis
Ward è la bestia nera dei Cardinals. contro di noi mette sempre la valida al 9° :disgusto:
fortuna che se ne è andato dai Cubs
peccato che sia rimasto nella division

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 20/02/2009, 3:27
by rene144
Image

:notworthy:

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 20/02/2009, 13:30
by webba2000
Unproductive outs are just as bad as walks
:notworthy: :notworthy: :notworthy:

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 20/02/2009, 13:43
by dicmod
Bello!

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 27/02/2009, 9:03
by Andy00
The Cincinnati Enquirer reports that Jerry Hairston Jr., Norris Hopper and Chris Dickerson are the likely front-runners to take the No. 2 slot in the Cincinnati lineup. "I’d prefer someone with speed," said manager Dusty Baker. "Someone who can get on base if (Willy) Taveras is having trouble getting on. Double leadoff man. We’re still working on Taveras on-base percentage. We’re looking for a guy who take some pitches to let (Taveras) run, someone who can double steal where they can’t throw the trail runner out. They’re going to go for the trail runner."

Giuro....non l'ha scritto Rene  :sbadat:

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 27/02/2009, 18:58
by rene144
L'altro giorno ha vinto 7-0 se non sbaglio, con un GS ed un altro HR, ma ha detto che non è così che si vincono le partite :notworthy:

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 02/03/2009, 5:13
by rene144
Dopo la citazione riportata da Andy, arriva quest'altra stilettata al cuore, da parte del nuovo figlio illegittimo di Baker, Brandon Phillips:
I don’t believe that on-base percentage stuff. That’s overrated to me.
:sbadat: .308 career OBP :sbadat:

Ma talmente :sbadat: che Baker stesso dice:
I think he can be a little selective
Non ho più parole.

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 03/03/2009, 16:27
by rene144
Vuole uccidermi...
"Stats don't show a guy's guts," Baker says. "They can't tell you the human side of things, help you recognize fear, or who's having a good day or a bad day.

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 03/03/2009, 18:23
by ItalianBlueJay
ah perchè dovrebbe essere così? :penso:

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 04/03/2009, 19:52
by Andy00
Ormai è un filosofo :gazza:

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 04/03/2009, 19:55
by webba2000
rene144 wrote: Vuole uccidermi...
"Stats don't show a guy's guts," Baker says. "They can't tell you the human side of things, help you recognize fear, or who's having a good day or a bad day.
beh non ha detto nulla di strano stavolta.
Non mi pare esista una statistica per fear o nofear o la GUTS+.

Che poi lui volesse dire altro è un altro paio di maniche....

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 06/03/2009, 19:44
by gettingup
Questo è l'anno giusto per arrivare ai PO, secondo il mio parera, anche avendo Baker come coach, riusciremo a raggiungere il traguardo. Squadra con molti giovani interessanti, in più avremo un Bruce con un anno in più sulle spalle, anche Cueto quest'anno dirà la sua. Insomma rotazione invidibile secondo me, da parecchi Team. Harang, Arroyo, Volquez, Cueto il quinto mi sfugge Owings :naughty:. Bene, sarà dura giocare contro i Reds quest'anno.

Go Reds

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 06/03/2009, 19:49
by webba2000
gettingup wrote: Questo è l'anno giusto per arrivare ai PO, secondo il mio parera, anche avendo Baker come coach, riusciremo a raggiungere il traguardo. Squadra con molti giovani interessanti, in più avremo un Bruce con un anno in più sulle spalle, anche Cueto quest'anno dirà la sua. Insomma rotazione invidiabile secondo me, da parecchi Team. Harang, Arroyo, Volquez, Cueto il quinto mi sfugge Owings :naughty:. Bene, sarà dura giocare contro i Reds quest'anno.

Go Reds
Mah, secondo me, siete dietro a Cubs, Cards e Brewers. Non c'è più Dunn. E dopo il trio Votto/Bruce/Philips vedo il nulla più profondo.
Ed io francamente la tua rotazione non la invidio più di tanto.
La divisione è imprevedibile, però dovessi scommettere su di voi non lo farei.

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 07/03/2009, 11:53
by gettingup
webba2000 wrote: Mah, secondo me, siete dietro a Cubs, Cards e Brewers. Non c'è più Dunn. E dopo il trio Votto/Bruce/Philips vedo il nulla più profondo.
Ed io francamente la tua rotazione non la invidio più di tanto.
La divisione è imprevedibile, però dovessi scommettere su di voi non lo farei.

Punti di vista cugino, Oltre hai tre da te citati aggiungerei Dickerson. La Rotazione tenendo conto che, Harang ti garantisce 14-16W lo stesso Arroyo-Volquez, Cueto-Owings sono incognite ma sono giovani. Secondo te non siamo in lotta per i PO?

Re: cincinnati reds 2008

Posted: 07/03/2009, 12:06
by Sberl
L'Harang di una volta ti può garantire 15-16 vittorie, quello visto lo scorso anno assolutamente no. Da Arroyo francamente mi aspettavo di più, sembrava uno veramente buono, invece è un pitcher normale, un numero 3-4 per me.
Al momento sicuramente vedo i Cubs e anche i miei Cards sopra di voi, coi Brewers per me ve la giocate. Ma per i PO al momento la vedo grigia perchè nella NL central credo che solo la vincente staccherà il ticket per la post-season. E sulla carta dietro i Cubs c'è il vuoto, se stanno tutti bene hanno una rotation e un lineup superiore a tutti.