Page 32 of 76

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 12:41
by Goppas
non mi sembra proprio....Nash e Paul stanno giocando meglio e se non erro hanno un record migliore...
certo, non vedere il Barone spiace, ma c'è gente più forte ad ovest come play...
se dovessi fare una classifica,senza considereare il record, lui, dei migliori play dell'ovest, sarebbe l'ultimo:

Nash
Paul
D.Williams
B.Davis

Ora mi dirai, c'è Roy all'All star game...premio alla sua stagione, alla stagione della banda di McMillan e
via dicendo. Diciamo che ha avuto abbastanza sfiga

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 14:16
by tobos84
non mi sembra proprio....Nash e Paul stanno giocando meglio e se non erro hanno un record migliore...
sul fatto del record migliore sono d'accordo! sul fatto che nash giochi meglio non ci metterei la mano sul fuoco. paul in questo momento è superiore!  certamente la concorrenza è elevatissima
ma semplicemente il barone sta alla partita delle stelle come il cacio sui maccheroni  :notworthy:

P.S roy merita la convocazione in pieno come d.west

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 14:29
by Goppas
tolto che uno è un Play e l'altro è un play che passa la palla per fare l'assist spettacolare, le cifre dicono il contrario, i record pure...

http://www.nba.com/playerfile/steve_nash/
http://www.nba.com/playerfile/baron_davis/

che poi il Barone sia un giocatore che fa la giocata individuale da top ten dell'anno, ok, vedi la schiacciata clamorosa vs AK47,però, purtroppo per lui, l'ovest è ricco di talento e di gran giocatori nel suo spot. Oltretutto è fortunato che i Jazz stiano facendo una stagione sotto le attese, perchè altrimenti ci sarebbe anche Deron Williams all'all star game, oppure ci sarebbe discussioni sulla sua assenza dalla partita delle stelle

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 14:36
by Hank Luisetti
premetto che considero nash a livello di playmaking superioire al barone,ma c'è anche da considerare,visto che mi posti le cifre,che nash fino a quando era a dallas con don aveva una media di 8apg(anzi meno di 8 tranne l'ultima a dallas dove è quasi 9),proprio come il barone ora con don.quindi le sue cife sono dovute anche al sistema dei soli.
poi il barone straccia sia nash che paul a livello difensivo, e anche come attaccante è migliore dei 2..

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 15:02
by Goppas
giusto quello che dici...solo che a Dallas, c'erano un sacco di bocche da fuoco e Nash non aveva sempre la boccia in mano...
a GS,il Barone ha carta bianca, tiene il possesso anche per 24 secondi, gestisce tutto...
poi sono d'accordo sulle cifre pompate di Nash, però rimane una categoria sopra il play della Baia

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 15:10
by Hank Luisetti
però rimane una categoria sopra il play della Baia
per quanto riguarda la capacità di playmaking sono perfettamente in accordo con te..il discorso cambia a livello globale come giocatore,insomma se la giocano(specie per questa stagione)..

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 15:12
by Swan87
Difficile mandare giù l'esclusione del Barone, è vero, però non me la sento di condannare i coach: anche Nash, Paul e Roy meritavano... Quest'anno ci volevano minimo 2 posti in più per lui e Camby... Ma le regole sono queste!

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 20:06
by Contropelo
Hank Luisetti wrote: come attaccante è migliore dei 2..
Sì ma ha delle percentuali di tiro da far accapponare la pelle...

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 20:42
by Hank Luisetti
Sì ma ha delle percentuali di tiro da far accapponare la pelle...
              FG        3p%      FT
baron:    42,3    35.3        74.5
arenas    41        35            84      (scorsa stagione)
kidd        36        34            80
kb          45        35            83
paul        48      34            88
nash        51.3    46.9        90
parker      48        25          72
prmetto che come si vede ai tiri liberi fra i peggiori dietro solo a parker..per il resto io nn esagererei..ha le percentuali simili a kb e arenas..meglio di kidd,il solo nash si distacca di molto nelle tre voci statistiche..

Re: Golden State Warriors

Posted: 02/02/2008, 22:18
by Goppas
mi sembra che però ci stiamo allontanando dalla realtà più evidente...non è un play, e ciò è innegabile...!
Kidd è un play, Nash è un platy, con un tiro della madonna, Paul è un play, Williams è un play, con un tiro della madonna, B.Davis è un ibrido, buon tiratore se va in striscia, ma po' egoista e soprattutto, non ha le caratteristiche per essere definito play; che poi abbia talento tecnico atletico, è senza dubbio, negarlo sarebbe una bestemmia, però non lo sceglierei mai per guidare una squadra

Re: Golden State Warriors

Posted: 07/02/2008, 22:09
by ricky_balboa
scusate questo e' il mio primo post, mi sn appena registrato... volevo solo dire che e' stata una grande soddisfazione vedere l'intera Oracle Arena acclamare il nostro Beli contro i bobcats venerdi scorso...
Il commentatore ESPN:
"E' italiano, ed essendo italiano si e' rivelato un vero stallone..."
apparte un paio di momenti dove mi e' sembrato un po' indeciso ha dimostrato di essersi ambientato al clima NBA

bravo!!!

Re: Golden State Warriors

Posted: 07/02/2008, 22:33
by jayone
questa sera con Webber (sempre ammesso che ci sia) vedremo se Donnie sarà di parola e lascierà spazio anche al Beli!

Re: Golden State Warriors

Posted: 08/02/2008, 13:42
by tobos84
questa sera con Webber (sempre ammesso che ci sia) vedremo se Donnie sarà di parola e lascierà spazio anche al Beli!
dnp x marco(come sempre nelle partite tirate fino all'ultimo) ma soprattutto brutta sconfitta contro i bulls rimaneggiati

Re: Golden State Warriors

Posted: 08/02/2008, 15:15
by Hank Luisetti
sconfitta che nn ci voleva..i bulla hanno tirato con percentuali disarmanti(56%),mentre i warriors hanno tirato davvero male,specie il barone e stephen..un ben venuto a ricky_balboa  :metal:

Re: Golden State Warriors

Posted: 08/02/2008, 15:41
by The_Quick_9
qualcuno ha visto la gara ??

come minchia si fa a perdere in casa contro i Bulls senza Deng, Gordon e Hinrich ??? :shocking:

voglio dire.....questi Bulls avrebbero perso con 3/4 delle squadre in Eurolega....