Page 32 of 52
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 20/09/2007, 15:25
by Dade
Infatti. e comunque mi sorprende e dispiace non abbia ancora ricevuto offerte. Invece i Bucks sarebbero interessati (sempre che addirittura non l'abbiano già firmato9 e Ivey, il che vorrebbe dire che Bell sarà lasciato andare per la sua strada.
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 21/09/2007, 12:31
by horace13
Dade wrote:
Infatti. e comunque mi sorprende e dispiace non abbia ancora ricevuto offerte. Invece i Bucks sarebbero interessati (sempre che addirittura non l'abbiano già firmato9 e Ivey, il che vorrebbe dire che Bell sarà lasciato andare per la sua strada.
Ivey firmato mercoledì e bell trattenuto, la notizia è di stanotte
non potevano lasciarlo andare via, sennò come qualità della panchina nel settore guardie eravamo messi male male
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 21/09/2007, 14:05
by DocJ
Ma l'offerta a Bell non è stata già pareggiata?
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 21/09/2007, 14:29
by Gerry Donato
DocJ wrote:
Ma l'offerta a Bell non è stata già pareggiata?
Esatto, nonostante il volere del giocatore che preferiva Miami,
Bell resta in Wisconsin.
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 21/10/2007, 13:21
by u019766
Yi Jianlian non sembra male a giudicare dalle prime uscite in preseason.
Che ne pensate?
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 21/10/2007, 14:22
by horace13
u019766 wrote:
Yi Jianlian non sembra male a giudicare dalle prime uscite in preseason.
Che ne pensate?
Sta migliorando partita dopo partita, forse partirà addirittura in quintetto.
Devo ancora vederlo, ma son sicuro che il suo vero banco di prova sarà la Regular Season... però ci sono buoni riscontri, verissimo.
Io spero tanto in lui, ma è ancora un vero mistero.
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 21/10/2007, 16:29
by nolian
per quanto conti poco la preseason...
però sta avendo numeri migliori di quanto avrei mai pensato
in regular faticherà un pò piu, specie perchè nel suo ruolo ci sono già Mason e Simmons...
ma sono pronto a scommettere che uno tra Yi e Simmons (piu probabile il secondo) farà i bagagli entro febbraio...
Simmons potrebbe fare bene agli Heat.....
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 22/10/2007, 9:29
by horace13
nolian wrote:
per quanto conti poco la preseason...
però sta avendo numeri migliori di quanto avrei mai pensato
in regular faticherà un pò piu, specie perchè nel suo ruolo ci sono già Mason e Simmons...
ma sono pronto a scommettere che uno tra Yi e Simmons (piu probabile il secondo) farà i bagagli entro febbraio...
Simmons potrebbe fare bene agli Heat.....
Yi è una power forward, non un'ala piccola...
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 22/10/2007, 12:14
by doc G
Yi è un tweener, attualmente, fra le posizioni 3 e 4, vista l'altezza si cercherà di farlo diventare un 4 perimetrale.
Piuttosto, che ne pensate della statua di Fonzie che verrà inaugurata il prossimo anno in quel di Milwakee?
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 22/10/2007, 13:32
by horace13
doc G wrote:
Yi è un tweener, attualmente, fra le posizioni 3 e 4, vista l'altezza si cercherà di farlo diventare un 4 perimetrale.
Piuttosto, che ne pensate della statua di Fonzie che verrà inaugurata il prossimo anno in quel di Milwakee?
Tweener? No, 4 perimetrale e basta...
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 22/10/2007, 18:13
by nolian
horace13 wrote:
Tweener? No, 4 perimetrale e basta...
scusa eh,
ma dimmi: cosa avrebbe Yi del 4?
cm a parte
Yi è un tweener
storicamente i tweener sono giocatori con fisico e gioco da 4, ma altezza da 3 (Weatherspoon o altri)
negli utlimi anni si sono diffusi i tweener al contrario": altezza da 4 ma gioco e fisico da 3
ripeto, tolti i cm, cosa ha Yi del 4?
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 22/10/2007, 20:12
by horace13
nolian wrote:
scusa eh,
ma dimmi: cosa avrebbe Yi del 4?
cm a parte
Yi è un tweener
storicamente i tweener sono giocatori con fisico e gioco da 4, ma altezza da 3 (Weatherspoon o altri)
negli utlimi anni si sono diffusi i tweener al contrario": altezza da 4 ma gioco e fisico da 3
ripeto, tolti i cm, cosa ha Yi del 4?
A parte i cm, la stazza fisica e le caratteristiche atletiche che non gli permetterebbero mai di giocare ala piccola, ma da 4 un po spostato dal canestro, ma che volente o nolente prima o poi spalle a canestro si deve mettere.
Nowitzki per esempio lo definiresti un tweener? Bargnani? Eppur sono 4 perimetrali...
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 23/10/2007, 1:03
by Gerry Donato
horace13 wrote:
Tweener? No, 4 perimetrale e basta...
Secondo me, tweener 3-4-5 insieme!
Perchè in certi quintetti da corsa puoi metterlo benissimo come centro che ti corre su e giù per il campo (D'Antoni/Nelson rules), ma se vuoi giocare "bigger" (ed i Bucks hanno gli uomini adatti per farlo) ti crea anche pazzeschi mismatch da ala piccola, magari sfruttando anche l'ecletticità del roster dei cerbiatti per proteggerlo difensivamente
Chiaro che "4 inside-outside ma soprattutto outside" è la sua destinazione naturale, ma potrebbe essere uno dei giocatori più strani ed anomali arrivati nella lega, perchè mette insieme un mix di stili diversissimi tra loro.
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 23/10/2007, 9:04
by horace13
Gerry Donato wrote:
horace13 wrote:
Tweener? No, 4 perimetrale e basta...
Secondo me, tweener 3-4-5 insieme!
Perchè in certi quintetti da corsa puoi metterlo benissimo come centro che ti corre su e giù per il campo (D'Antoni/Nelson rules), ma se vuoi giocare "bigger" (ed i Bucks hanno gli uomini adatti per farlo) ti crea anche pazzeschi mismatch da ala piccola, magari sfruttando anche l'ecletticità del roster dei cerbiatti per proteggerlo difensivamente
Chiaro che "4 inside-outside ma soprattutto outside" è la sua destinazione naturale, ma potrebbe essere uno dei giocatori più strani ed anomali arrivati nella lega, perchè mette insieme un mix di stili diversissimi tra loro.
Come 5 in un quintetto veloce ci sta eccome! Ma 3 non ce lo vedo proprio per due motivi: ok l'agilità e tutto quanto ma parliamo di un ruolo dove dovrebbe vedersela con giocatori rapidissimi, molto più bassi di lui... per esempio lo vedreste contro artest, posey, pierce, lebron... così ne butto alcuni a caso. Infine, se coach K dovesse impostare un quintetto alto in alcuni frangenti della partita andrebbe con Villanueva come 3, più adatto al ruolo.
Re: Milwaukee Bucks
Posted: 26/11/2007, 16:39
by AgentZero
7 vinte e 4 perse, 5 successi filati e vetta della Central Division?!?!?!
Non sarebbe ora di rianimare un po' questo topic????