Page 32 of 101

Mile High

Posted: 18/10/2006, 9:48
by multiple
Quali sono i problemi di Mike Bell? Mi interessa solo per il fanta, visto che occupa impunemente un posto nel mio roster :incazzato:

Mile High

Posted: 18/10/2006, 11:09
by Teo
Quali sono i problemi di Mike Bell? Mi interessa solo per il fanta, visto che occupa impunemente un posto nel mio roster :incazzato:
[align=right][snapback]709984[/snapback][/align]
Penso che il problema sia che Tatum Bell sta facendo un campionato da urlo, quindi il titolare è lui.

Mile High

Posted: 18/10/2006, 12:27
by multiple
Penso che il problema sia che Tatum Bell sta facendo un campionato da urlo, quindi il titolare è lui.
[align=right][snapback]710061[/snapback][/align]
Ok, questo mi sta bene.
Ma possibile che non lo levino mai dal campo? Mike Bell domenica ha giocato 3 snap! L'avvocato accennava a problemi del giocatore e mi chiedevo quali fossero...

E poi Shanahan ha sempre detto che Tatum Bell deve fare 15 portate a partita perche' non e' un cvallo da tiro! Non puo' cambiare idea cosi'!!!! :01:

Mile High

Posted: 18/10/2006, 13:32
by chinasky
Allora, PLummer non è la cuasa prima dei problemi dell'attacco. plummer non fa niente però per mascherare i problemi dell'attacco. le sue "doti"infatti non mettono quel qualcosa in più che maschera le magagne che in questo momento esistono. Anzi, proprio per evitare ulteriori problemi creati da una certa tendenza allo sparacchiamento della biscia shanahan ha creato un gioco d'attacco ancora più conservativo degli altri anni.
come è stato evidenziato, ci sono Wr giovani, rod smith ha problemi (e ci mancherebbe altro) javon walker è bravissimo, ma è comunque appena arrivato e anche il nostro leggendario gioco di corsa non ingrana come gli altri anni. Tatum bell sta facendo gli straordinari, ma non è un cavallo da tiro, avrebbe bisogno di alternarsi con un altro come ormai era tradizione del nostro attacco (quante imprecazioni ai fanta per capire chi giocava e come?). purtroppo alcuni problemi stanno limitando mike bell. il fatto che corra solo tatum rende il nostro gioco ancora più prevedibile e questo è un altro handicap.
i problemi ci sono dunque e non sono solo plummer, però come detto lui non ne nasconde uno che sia uno. come detto alla nausea cutler non è pronto, ma come tifoso mi sento in assoluto diritto di insultare il  qb titolare della "mia" squadra, se ha un rating degno di china. :)
[align=right][snapback]709983[/snapback][/align]

Il mio rating è di poco inferiore a quello di Grossman versione Arziona, sono intorno ai 9 o giù di lì.... :forza:

Mile High

Posted: 18/10/2006, 14:32
by Jay Elway
Il mio rating è di poco inferiore a quello di Grossman versione Arziona, sono intorno ai 9 o giù di lì....  :forza:
[align=right][snapback]710181[/snapback][/align]
E sicuramente hai al tuo attivo molti meno fumble subiti...non è vero?!? :lol:

Mile High

Posted: 18/10/2006, 14:35
by Teo
Ok, questo mi sta bene.
Ma possibile che non lo levino mai dal campo? Mike Bell domenica ha giocato 3 snap! L'avvocato accennava a problemi del giocatore e mi chiedevo quali fossero...

E poi Shanahan ha sempre detto che Tatum Bell deve fare 15 portate a partita perche' non e' un cvallo da tiro! Non puo' cambiare idea cosi'!!!! :01:
[align=right][snapback]710133[/snapback][/align]
Beh ha una media di 20 portate esatte, non siamo molto distanti da quel discorso :pollicesu:

Comunque Mike Bell non ha particolari infortuni, semplicemente ha perso peso nella depth.

Mile High

Posted: 23/10/2006, 10:18
by Alvise
Vinciamo come da pronostico. la difesa si esibisce nell'ennesima partita maiuscola. l'attacco nella solita partita appena sufficiente. Questa volta anche grazie ai browns dominiamo il cronometro e Tatum supera le 100 yards di corsa. Su plummer non dico niente, penso che sarà la difesa a parlarci un suo intercetto infatti ha portato i browns a segnare un td assolutamente evitabilissimo.
adesso però ci aspetta un brutto calendario ed essere in testa alla division grazie alla sconfitta inopinata di san diego non ci dà alcuna garanzia.
intanto godiamoci questa vittoria e l'essere la difesa meno bucherellata della NFL :forza:

Mile High

Posted: 23/10/2006, 10:20
by Il Mago
Vinciamo come da pronostico. la difesa si esibisce nell'ennesima partita maiuscola. l'attacco nella solita partita appena sufficiente. Questa volta anche grazie ai browns dominiamo il cronometro e Tatum supera le 100 yards di corsa. Su plummer non dico niente, penso che sarà la difesa a parlarci un suo intercetto infatti ha portato i browns a segnare un td assolutamente evitabilissimo.
adesso però ci aspetta un brutto calendario ed essere in testa alla division grazie alla sconfitta inopinata di san diego non ci dà alcuna garanzia.
intanto godiamoci questa vittoria e l'essere la difesa meno bucherellata della NFL :forza:
[align=right][snapback]715061[/snapback][/align]

incredibile....vostra difesa idolo :notworthy:
mai visto un 5-1 senza un attacco decente....

Mile High

Posted: 23/10/2006, 14:51
by Jay Elway
incredibile....vostra difesa idolo  :notworthy:
mai visto un 5-1 senza un attacco decente....
[align=right][snapback]715064[/snapback][/align]
D come denver...

Mile High

Posted: 23/10/2006, 15:07
by Il Mago
D come denver...
[align=right][snapback]715380[/snapback][/align]
si ma D anche come Dio mio che attacco fuffa che avete!

Mile High

Posted: 23/10/2006, 16:25
by Broncostwin
[quote="Il Mago,Oct 23 2006, 15:07"]
si ma D anche come Dio mio che attacco fuffa che avete!

scusa ma se ne sono visti e se ne vedono di molto peggio....purtroppo a volte si addormenta inspiegabilmente ed è evidente che quando ciò avviene plummer non è riuscito finora (vedi per es. 4°quarto contro cle.) a dare la sveglia.
ieri cmque a parte appunto l' ultimo quarto inguardabile, l'offense non aveva giocato male, e alla fine le statistiche dicono due drive da più di 80 yard, 2 td , 347 y.totali, 22 primi down, e 38 minuti di possesso palla (contro i 22 min.di cle.)
e cmque ritengo che quest' attacco abbia le potenzialità e il talento per migliorare e di molto nel corso della stagione, jake o non jake...

articolo interessante su plummer:rocky m.news

Mile High

Posted: 23/10/2006, 16:42
by mvp18
D come denver...
[align=right][snapback]715380[/snapback][/align]
C come cazzi vostri domenica :lol:
Scherzo,ovviamente.
Penso che la partita sarà molto tosta e voi siete in vantaggio visto che giocate in casa e da quello che mi sembra fa anche un bel freddo...
Sarà difficile vincere contro questa grande difesa ma se noi riusciamo a fermare il vostro attacco la partita è finita :gazza:

P.S:sapete se su Tvu Player o SopCast fanno vedere la partita?

Mile High

Posted: 23/10/2006, 18:29
by Paperone
fintanto che si vince non ci si lamenta, si deve migliorare ciò che si è fatto di male.
ogni maledetta domenica o si vince o si perde, e per vincere bisogna subire 1 punto in meno degli avversari!

Mile High

Posted: 23/10/2006, 18:37
by mvp18
fintanto che si vince non ci si lamenta, si deve migliorare ciò che si è fatto di male.
ogni maledetta domenica o si vince o si perde, e per vincere bisogna subire 1 punto in meno degli avversari!
[align=right][snapback]715666[/snapback][/align]
La Frase del secolo :hehe: :pollicesu:

Mile High

Posted: 23/10/2006, 18:45
by matzoid182
C come cazzi vostri domenica  :lol:
Scherzo,ovviamente.
Penso che la partita sarà molto tosta e voi siete in vantaggio visto che giocate in casa e da quello che mi sembra fa anche un bel freddo...
Sarà difficile vincere contro questa grande difesa ma se noi riusciamo a fermare il vostro attacco la partita è finita  :gazza:

P.S:sapete se su Tvu Player o SopCast fanno vedere la partita?
[align=right][snapback]715525[/snapback][/align]
Bah..non so quanto Denver sia effettivamente in vantaggio. O meglio, sicuramente è una vita che non perdono in casa, e bisognerà anche vedere le condizioni meteo....però credo che Manning e Co la difesa se la mangieranno...la chiave sta nella partita che farà la vostra difesa. Come dici tu, se gira meglio del solito, partita chiusa.