Page 32 of 228

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 16:18
by francilive
il buon beppe non può regalare matri e il quaglia per ragioni di bilancio, in quanto avendo dei contratti ancora lunghi sarebbero una minusvalenza notevole.
differente la situazione in casi precedenti, con gente arrivata a parametro zero, ecc. in cui anche pagare la penale di buonuscita per mandarli altrove ha costituito un risparmio rispetto all'ingaggio residuo.
giovinco allo stato attuale, visto quel che è costato, credo sia praticamente incedibile.

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 16:21
by The Answer Palermitano
francilive wrote:il buon beppe non può regalare matri e il quaglia per ragioni di bilancio, in quanto avendo dei contratti ancora lunghi sarebbero una minusvalenza notevole.
differente la situazione in casi precedenti, con gente arrivata a parametro zero, ecc. in cui anche pagare la penale di buonuscita per mandarli altrove ha costituito un risparmio rispetto all'ingaggio residuo.
giovinco allo stato attuale, visto quel che è costato, credo sia praticamente incedibile.

e quante sono in Italia le squadre che possano permettere alla Juve di non avere una minusvalenza e dare quel tipo di contratti?? Matri un po di anni fa aveva estimatori all'estero ricordo, ci sono ancora??

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 16:22
by DROGBA86
Penso che cedendo Quaglia e Matri, 15-16 milioni in 2 non faremmo fatica a incassarli.

Il problema è che vicino a Llorente-Lisandro-Vucinic-Giovinco non puoi metterci un Muriel per dire. E' autolesivo e improponibile avere un attacco così per 2 posti. Mugugni il 2 giorno di ritiro. :forza:
I 4 sopra più Gabbiadini a me andrebbero più che bene onestamente. Ma in società evidentemente non la pensano così. :penso: Anzi Conte non la pensa così.

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 16:24
by francilive
The Answer Palermitano wrote:
francilive wrote:il buon beppe non può regalare matri e il quaglia per ragioni di bilancio, in quanto avendo dei contratti ancora lunghi sarebbero una minusvalenza notevole.
differente la situazione in casi precedenti, con gente arrivata a parametro zero, ecc. in cui anche pagare la penale di buonuscita per mandarli altrove ha costituito un risparmio rispetto all'ingaggio residuo.
giovinco allo stato attuale, visto quel che è costato, credo sia praticamente incedibile.

e quante sono in Italia le squadre che possano permettere alla Juve di non avere una minusvalenza e dare quel tipo di contratti?? Matri un po di anni fa aveva estimatori all'estero ricordo, ci sono ancora??
Si diceva qualcosa in Russia, anche perchè non credo fossero credibili le voci riguardanti Chelsea e Arsenal :forza:

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 16:27
by TrapInsanity06
DROGBA86 wrote:Penso che cedendo Quaglia e Matri, 15-16 milioni in 2 non faremmo fatica a incassarli.

Il problema è che vicino a Llorente-Lisandro-Vucinic-Giovinco non puoi metterci un Muriel per dire. E' autolesivo e improponibile avere un attacco così per 2 posti. Mugugni il 2 giorno di ritiro. :forza:
I 4 sopra più Gabbiadini a me andrebbero più che bene onestamente. Ma in società evidentemente non la pensano così. :penso: Anzi Conte non la pensa così.
Concordo in pieno, ho paura(sempre che Lopez dovesse arrivare) che dopo aver fatto un gran bel lavoro si rischi molto andando alla ricerca disperata di un giocatore che fa esaltare i tifosi(lo Jovetic, muriel o chicchessia) rischiando di minare la compattezza del gruppo..

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 16:31
by DROGBA86
Anche perchè preso Llorente, dovesse arrivare Lisandro, in attacco siamo più che completi. E hai il budget estivo quasi intatto. Che ne so, 25 milioni e prendi Willian, hai allestito uno squadrone.

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 16:36
by TrapInsanity06
DROGBA86 wrote:Anche perchè preso Llorente, dovesse arrivare Lisandro, in attacco siamo più che completi. E hai il budget estivo quasi intatto. Che ne so, 25 milioni e prendi Willian, hai allestito uno squadrone.
Ma scusa, prima dicevi che con Muriel ci sarebbero stati mugugni, con Willian non sarebbe ancora peggio?
Grazie per la spiegazione in anticipo :biggrin:

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 16:48
by DROGBA86
TrapInsanity06 wrote:
DROGBA86 wrote:Anche perchè preso Llorente, dovesse arrivare Lisandro, in attacco siamo più che completi. E hai il budget estivo quasi intatto. Che ne so, 25 milioni e prendi Willian, hai allestito uno squadrone.
Ma scusa, prima dicevi che con Muriel ci sarebbero stati mugugni, con Willian non sarebbe ancora peggio?
Grazie per la spiegazione in anticipo :biggrin:
Willian è un centrocampista offensivo, ma adatto al sacrificio. Sostituirebbe Pepe e potremmo giocare con tutti i moduli esistenti. :biggrin:

Poi anche in ottica Juve "senza Pirlo" più qualità metti più puoi giocarci senza.
Llorente è l'attaccante in Europa che segna più gol di testa in assoluto, per non parlare del gioco di sponda. Però questi cross dobbiamo migliorali. In Italia siamo al penultimo posto per cross riusciti. :icon_paper:
Nonostante ci sia da dire che le statistiche vengono peggiorate perchè tra gli attaccanti nostri uno è alto un metro e 12 e un altro non la prende di testa per non rovinarsi la pettinatura. :thumbup:

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 16:57
by Yuppidù
Piuttosto di Anelka potrei accettare Tiribocchi, Penzo o Cantarutti.

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 17:00
by LeatherBoy
DROGBA86 wrote: Llorente è l'attaccante in Europa che segna più gol di testa in assoluto, per non parlare del gioco di sponda. Però questi cross dobbiamo migliorali. In Italia siamo al penultimo posto per cross riusciti. :icon_paper:
Nonostante ci sia da dire che le statistiche vengono peggiorate perchè tra gli attaccanti nostri uno è alto un metro e 12 e un altro non la prende di testa per non rovinarsi la pettinatura. :thumbup:
Già me lo vedo Llorente che, al 94esimo e sullo 0-0, svetta di testa indirizzando la sfera sul secondo palo, su un cross preciso al millimetro di Paolino De Ceglie, lasciando di stucco un incolpevole Victor Valdes e regalandoci la Champions che ormai manca da troppo tempo :truzzo:

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 17:06
by francilive
p.s. anche Amauri "segnava" di testa :naughty:

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 17:14
by TrapInsanity06
DROGBA86 wrote: Willian è un centrocampista offensivo, ma adatto al sacrificio. Sostituirebbe Pepe e potremmo giocare con tutti i moduli esistenti. :biggrin:

Poi anche in ottica Juve "senza Pirlo" più qualità metti più puoi giocarci senza.
Llorente è l'attaccante in Europa che segna più gol di testa in assoluto, per non parlare del gioco di sponda. Però questi cross dobbiamo migliorali. In Italia siamo al penultimo posto per cross riusciti. :icon_paper:
Nonostante ci sia da dire che le statistiche vengono peggiorate perchè tra gli attaccanti nostri uno è alto un metro e 12 e un altro non la prende di testa per non rovinarsi la pettinatura. :thumbup:
Chiaro ora, grazie! In ogni caso mi trovi concorde anche qui :ok:

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 17:19
by Mr. Sloan
LeatherBoy wrote:
Già me lo vedo Llorente che, al 94esimo e sullo 0-0, svetta di testa indirizzando la sfera sul secondo palo, su un cross preciso al millimetro di Paolino De Ceglie, lasciando di stucco un incolpevole Victor Valdes
Non e' uguale, ma mi ricorda questo:

http://www.youtube.com/watch?v=n9q-20wFPX0

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 17:19
by DROGBA86
Destro fuori 2 mesi. Noi avremmo qualcosa da dare alla Roma. La porta è aperta. :naughty:

Re: JUVENTUS STADIUM - ma llorente è un top player? -

Posted: 25/01/2013, 17:32
by nonsense
DROGBA86 wrote:Llorente-Lisandro-Vucinic-Giovinco.
Lo dico? Lo dico. Non mi piace per niente come prospettiva. Non è il salto in avanti a cui avrei sperato/spererei.

Ci ritroveremmo con contratti pesanti e al tempo stesso ingiustificati. Un attacco tendente al "vecchio", senza però adeguate certezze.

A 'sto punto davvero restiamo come siamo, prendiamo Anelka ( :dohut0: ) per questi mesi al posto di Bendy, anche dal punto di vista del minutaggio, e a giugno si porta a Torino MANOLONE e una scommessa da 25-30 milioni.