Time for new blood & new ways - San Diego Chargers

Post Reply
ride_the_lightning
Pro
Pro
Posts: 4329
Joined: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Diego Chargers
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by ride_the_lightning »

Mamba94 wrote:2 vittorie, quest'anno sembra essere iniziato bene e nel mentre io continuo sempre di più ad appassionarmi al Football ed ai San Diego! (Ride, pensavi di avermi perso eh... invece no! :D)
purtroppo quest'anno il calendario è bello tosto, partire 2-0 era imperativo, ma già dalla prossima avremo un test più probante che può dirci qualcosa di più sulle ambizioni dei Chargers. Atlanta ha fatto molto bene nella week 1 [anche se KC appare in difficoltà netta], vedremo stanotte nel Monday Night quali indicazioni ricavare.

ahahaha, no, beh, ti contavo ancora nei fan, ne parlavo anche con wolvie di chi seguisse i Bolts su PlayIt e sei comparso fra i nickname. :forza:
ImageImage

#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]


El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
User avatar
nefastto
Pro
Pro
Posts: 8692
Joined: 12/10/2005, 9:48
NFL Team: San Diego Chargers
Location: Milano
Contact:

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by nefastto »

Beetle solo invidia :notworthy:

Intanto atlanta vince giusto per ricordarci cosa ci aspetta settimana prossima. Direi che la nostra division è decisamente di livello :biggrin:
Image
Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)
ride_the_lightning
Pro
Pro
Posts: 4329
Joined: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Diego Chargers
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by ride_the_lightning »

vedrò di recuperare il Monday Night, ma non son per nulla sorpreso, i Falcons sembrano aver aggiustato il tiro rispetto all'anno passato dove non ingranarono fin dall'inizio.
siamo nettamente sfavoriti, la cosa positiva può venire dal fatto di essere al Qualcomm Stadium. per il resto, nonostante l'unico neo di Atlanta sia il running game, avremo dei match-up interessanti per vedere il livello della nostra D# :
- secondarie vs gioco aereo : abbiamo contro Julio Jones [temo], Gonzalez, White. E Ryan sembra aver trovato un OC che sappia cosa vuol dire essere un OC.
- DLine vs running game : le prestazioni incoraggianti contro il ground game di queste prime due week è stato merito nostro ? siamo veramente cresciuti ?

insomma, un banco di prova, una L non sarebbe una tragedia, certo, da vedere come maturerebbe. dobbiamo giocarcela e limitare gli errori che si son visti. robe come l'intercetto o il fumble gente come i Falcons te la fan pagare carissima.
ImageImage

#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]


El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
ride_the_lightning
Pro
Pro
Posts: 4329
Joined: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Diego Chargers
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by ride_the_lightning »

partita imbarazzante. annichiliti dai Falcons. ho rivisto fantasmi, e non di Canterville. ma quelli di Manusky, quelli dei Chargers annata 2010-2011. Atlanta è partita forte, la sfida era difficile, io stesso pronosticavo una nostra sconfitta, ma perdere così fa male. urta, parecchio.

siamo una squadra a cui piace fare la voce grossa con gli scappati di casa, per poi diventare impaurita e confusionaria nei match che contano. questo era il primo match che contava. perderlo combattendo era onorevole, perderlo così è semplicemente sinistro presagio di come questa squadra non cambi mai. e, guarda caso, sulla sideline c'è sempre lo stesso personale a comandare la truppa.
già lo so. nell'intervista dirà, "bravi i Falcons", "abbiamo fatto errori", "dobbiamo eseguire meglio i giochi", "mantenere la concentrazione". solite storie, insomma. un disco rotto che a me, francamente ha stufato da un paio di annate. ma contenti gli Spanos, contenti tutti.

non si può fare un resoconto come le prime due week, mi dispiace Nefa, perchè la partita è riassumibile in : ridicoli. senza appello. salvo pochissima gente, ma giusto per giocate, sprazzi, sull'arco dell'intera partita non so chi si possa meritare la sufficienza. penso nessuno. forse Kaeding che ha messo il FG dei 3 punti bandiera bianca.

Rivers ? per carità due intercetti dei suoi, uno peggio dell'altro più scelte scellerate come non vedere un Gates lanciato a touchdown, forzare sul nostro TE [600 ricezioni, quinto TE nella storia, complimenti a lui] e farsi intercettare quando Floyd è libero creando un cuscinetto con il CB ? ovvio. completamente sopraffatto dall'andamento dalla partita, caotico, impreciso e deleterio.

Mathews ? son contento, sei tornato. hai messo già in mostra pericolosità sia correndo che fuori a ricevere, hai accumulato 75yds per quello che sei stato utilizzato...ma NON ME NE FREGA UN CAZZO [cit.] se poi fai fumble a 2yds dalla endzone. nell'unica occasione che abbiamo avuto su 60 minuti, su quattro quarti di tener viva la partita. giustissimo il cazziatone in sideline inquadrato dalla FOX, inammissibile. al terzo anno fa ancora gli errori dell'anno da rookie. la partita sarebbe comunque finita in un massacro ? forse, ma lì era importante dare segnali di vita. inconcepibile. positivo che sia ancora elusivo, non abbia perso forma fisica e che pare molto più cattivo e discreto nei tagli per entrare nel "secondo livello" difensivo. certo, la partita per giudicarlo non è questa, visto il punteggio a rincorrere. [ndr Battle corre 52yds a gioco finito, svegliarci prima con il running game vedendo le difficoltà di Rivers ? no. impossibile].

Floyd ? Gates ? drop clamorosi, non da loro. brutti da vedere. Meachem ? si è visto più del solito, piccola spia positiva nelle tenebre del pomeriggio californiano al Qualcomm.

OL ? brutta prova e Michael Harris ha sofferto tantissimo contro Abraham o Biedermann, non ricordo. poverino, cosa si può pretendere, cerca di fare il suo. Clary intanto dev'essere protetto da qualcuno, non ho altre spiegazioni.

Difensivamente ? Pagano è stato peggio di Manusky. penalità banali, come quella di Bigby che commette holding togliendoci un vitale three&out post fumble di Mathews che poteva tener viva la partita. difesa sui terzi down eravamo la terza miglior squadra : 7 di fila convertiti dai Falcons e % vergognosamente alta. l'up-tempo dei Falcons ci ha distrutto.
note positive ? sprazzi di Melvin Ingram, atletico, defletta, cerca di incidere. Barnes con 2.0 sacks, non fosse stato per l'holding di Bigby, ma in generale buona macchina di sack e pressione. idem Phillips. ma troppo poco.
nelle secondarie io direi terza partita consecutiva positiva per Cason, nulla di eccezionale, ma fra i meno peggio. e l'intercetto che ritarda il chiodo sulla nostra bara. segnali incoraggianti. distrutti, manco Butler può fare miracoli.

Special Teams ? Scifres sbaglia un punt. 29yds : non era giornata, lo si capisce anche da questo. Goodman con un buonissimo ritorno.

Possesso ? ridicolizzati in attacco, difesa che è stata sul campo per 32:00 minuti, poi la FOX non ha fatto più vedere alcuna grafica. quindi sarà anche qualcosa di più. logico che ceda e diventi porosa pure sul running game. poveretti. gameplan offensivo PESSIMO, PESSIMO, PESSIMO. eseguito ancor PEGGIO. esempio ? sotto 3-20, side di Atlanta, 11:50 abbondanti sul cronometro, terzo quarto : pass - pass - random pass - random pass -pass - waiting for a miracle pass. non si può. anche se si è sotto di 17 rinunciare al running game, per quel poco che si è visto Mathews era in sagoma, le alternative esistono in caso. l'unico raggio di sole è stato un trick play per la corsa di Royal a chiudere un terzo e corto. uao. chapeau, Norv.

settimana prossima gli Chiefs. quelli non muoiono mai. han vinto la prima partita stagionale e contro di noi giocano fino alla morte. non la vedo benissimo, ma qui, è imperativo far bene, anche per quel discorso di "W-L" all'interno della West.

ho finito. rabbia.
ImageImage

#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]


El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
User avatar
nefastto
Pro
Pro
Posts: 8692
Joined: 12/10/2005, 9:48
NFL Team: San Diego Chargers
Location: Milano
Contact:

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by nefastto »

In effetti quando perdi così c'è poco da dire :disgusto:
Image
Però, fra tutti menzione d'onore per Nefastto, più subdolo e convincente, meno palese e più credibile di tutti nei suoi interventi.(Dazed)
User avatar
darioambro
Pro
Pro
Posts: 7648
Joined: 13/07/2005, 15:57
MLB Team: Boston Redsox
NFL Team: New York Jets
NBA Team: New York Knicks
NHL Team: Detroit Red Wings
Location: Fiorentino di nascita, Pavese di adozione, every down RB.

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by darioambro »

spiace dirlo, ma l'analisi di ride mi pare più eloquente,e la schiera dei detrattori di Turner, che da anni non vedono l'ora di buttarlo fuori per rinfrescare l'ambiente, aumenta a vista d'occhio, giustamente direi.

rimango dell'idea che le sconfitte non dipendono sempre dalle scelte dell HC, in campo ci vanno i giocatori, sta a loro dimostrare qualcosa, metterci voglia, impegno, va bene perdere ma a testa alta e con i muscoli a pezzi, ecco, mi pare che sia un ambiente guasto in casa SD.
ride_the_lightning
Pro
Pro
Posts: 4329
Joined: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Diego Chargers
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by ride_the_lightning »

aspetterei un attimo a parlare di ambiente guasto, dai. siamo 2-1, la prestazione è stata orripilante e ci può, deve servire di lezione per il proseguo della stagione.

ieri ci sono state vistose pecche nel gameplan. clamorosi errori sia offensivi che difensivi. il problema di questa squadra è che non è per nulla costante, non lascia riferimenti precisi.
è completamente schizofrenica, e questo da un paio di stagioni. trovare stabilità ed equilibrio sembra essere una missione impossibile per San Diego.

poi rendiamoci conto che avevamo di fronte la squadra forse più "hot" dell'intera NFL, non che sia una giustificazione per la schifezza proposta, insomma, non abbiamo preso un'imbarcata dai Browns o dai Jaguars.

la partita storta ci sta, l'importante è mettere subito a posto i cocci, cercare di ricomporci e voltare pagina. in tal senso, bicchiere mezzo pieno, meglio che sia capitata ora ad inizio stagione una prestazione del genere che quando la palla incomincerà a "scottare" di più. cambiare registro però è d'obbligo, a partire dagli Chiefs.
ImageImage

#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]


El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
ride_the_lightning
Pro
Pro
Posts: 4329
Joined: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Diego Chargers
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by ride_the_lightning »

http://www.nfl.com/news/story/0ap100000 ... line_stack

The San Diego Chargers signed wide receiver Malcom Floyd to a three-year contract extension through 2015, the team announced Wednesday.

The deal is worth nearly $12 million and includes escalators that could reach $14 million, a source who has spoken with Floyd told NFL.com and NFL Network's Ian Rapoport.


mossa che mi piace. le cifre non sono esagerate, è il WR veterano, da sempre con Rivers, grande simbiosi fra i due. rimanesse sano, non come nelle ultime stagioni, WR #1 tutta la vita.
ImageImage

#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]


El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
WhiteManCanJump
Senior
Senior
Posts: 1666
Joined: 26/07/2005, 15:28
NBA Team: Sonics!?
Location: Milano
Contact:

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by WhiteManCanJump »

Domanda da uno che negli ultimi 2-3 anni ha seguito poco: ma Merriman che fine ha fatto?
ride_the_lightning
Pro
Pro
Posts: 4329
Joined: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Diego Chargers
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by ride_the_lightning »

WhiteManCanJump wrote:Domanda da uno che negli ultimi 2-3 anni ha seguito poco: ma Merriman che fine ha fatto?
WhiteMan. :forza:
è andato da un paio di stagioni, tagliato, firmato dai Bills, mezzo rotto sempre anche con loro e adesso è FA. brutta parabola discendente la sua.
fra la vicenda steroidi, ginocchio di cristallo e difficoltà a rimanere sano è imploso. sì, era meglio Ware [rif. aza]. :icon_paper:
ImageImage

#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]


El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
WhiteManCanJump
Senior
Senior
Posts: 1666
Joined: 26/07/2005, 15:28
NBA Team: Sonics!?
Location: Milano
Contact:

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by WhiteManCanJump »

Thanks

Quest'anno seguo eh :forza: sto sentendo anche tutte le puntate di full monday (anzi, complimenti ride, aldilà del tifo mi sei piaciuto molto in radio)
ride_the_lightning
Pro
Pro
Posts: 4329
Joined: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Diego Chargers
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by ride_the_lightning »

WhiteManCanJump wrote:Thanks

Quest'anno seguo eh :forza: sto sentendo anche tutte le puntate di full monday (anzi, complimenti ride, aldilà del tifo mi sei piaciuto molto in radio)
ti ringrazio WhiteMan. ah, io mi ricordo che ai tempi della mia iscrizione a PlayIt il topic dei Bolts era tuo. old school. :forza:

http://www.nfl.com/news/story/0ap100000 ... RyMatthews

titolo emblematico. un po' per creare un caso dove non c'è. Smith è stato molto chiaro nelle affermazioni ad Acee [che da quando è diventato columnist al posto di beat writer mi sta piacendo molto, ma molto di più] e il pensiero finale non coincide con l'interrogativo nel titolo. semplicemente dice cose sacrosante AJ Smith, non può andare avanti così, se continuerà con questi mistake non potrà che vedere meno il campo nelle situazioni delicate.
non condivido il pensiero costruito a posteriori del toglierlo dalle goal line situation, è un'arma in più, al netto dei fumble. avendo già problemi in redzone, privarci di un'alternativa concreta non mi pare sta grande idea. vedremo già domenica a Kansas City.
ImageImage

#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]


El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
Leviathan
Pro
Pro
Posts: 4378
Joined: 30/12/2004, 20:35
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: Philadelphia Eagles
Location: Brianza

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by Leviathan »

Come mai panchinato Mathews e sceso come RB2 della Depth Chart?
ride_the_lightning
Pro
Pro
Posts: 4329
Joined: 23/09/2008, 17:20
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Diego Chargers
NBA Team: Sacramento Kings
NHL Team: Los Angeles Kings
Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by ride_the_lightning »

Leviathan wrote:Come mai panchinato Mathews e sceso come RB2 della Depth Chart?
è stata la partita della punizione. una delle cose più idiote che mi sia capitato di vedere da un paio di anni. Battle messo come starter e lui benchato in pratica per tutto il first half. detto ciò, chiude la gara 14x61yds e 2x21 su ricezione. discrete cifre e un terzo/quarto quarto dove i drive su corsa li ha trainati totalmente lui, eccezion fatta per qualche snap in RZ a Battle.
non so, io onestamente lo reputo un comportamento infantile da parte di Turner, ti auto-privi del miglior giocatore sulle corse, perché sì, al netto dei fumble è il migliore che abbiamo lì dietro e rischi di mandare a facili costumi il gameplan, vedi un terzo quarto dove abbiamo prodotto la miseria di -1yds di total offense.
perché non si tratta manco di amministrarlo bene, dare, esempio 10 portate a Battle e poi 1 a lui è mandarlo fuori ritmo, pure.

sollevo una domanda [retorica] fatta in AGS. ma Jamaal Charles che ha fatto 2 fumble uno più grave dell'altro e molto, molto ridicoli dovevano crocefiggerlo ? Crennel l'ha fatto rimanere in campo e questo è stato l'unico a tenere in vita gli Chiefs con due td, di cui uno spettacolare di 37yds. da vero gamebreaker. e i suoi fumble ci han permesso di scappare via, eh.

per il resto.
partita a senso unico 37-20, la temevo molto, ma molto di più. Rivers al compitino, anche se fa una cosa orribile nell'intercetto a Meachem : sembra che abbia schifo a lanciare verso l'ex New Orleans. altri ricevitori poco coinvolti, fatta eccezione per Gates che mette in mostra ancora un gran bel possesso e uso della fisicità. Royal in RZ va a TD, niente male il suo utilizzo come ricevitore di possesso.
sul running game in parte ho detto sopra, sottolinea la buona prestazione di Jackie Battle che può essere un valido 1-2 con Ryan. anche se l'ex KC è monodimensionale e dopo buone corse iniziali si schiantava contro la loro DL.
sulla nostra OL è tornato Gaither, ha sofferto molto Tamba Hali, l'importante è riaverlo in campo, con Harris back-up siamo al sicuro.

sulla nostra D#. beh, generiamo 6 turnover. cosa si vuole più della vita ? intercetti, fumble recuperati, fumble causati :
- molto bene la pressione a Cassel, riusciamo a tenere alto il ritmo e produrre sacks.
- DL giovane, ma che cresce esponenzialmente. Liuget e Vaughn Martin stan venendo fuori bene. con un Reyes in rampa di lancio non può che far piacere. Sopratutto l'ex Fightning Illini ha giocato una partita strepitosa fra sacks, ff [uno negato dai referee, ma, imho, netto] e pressione nella tasca.
- una garanzia Shaun Phillips, passano gli anni ma lui c'è sempre. Ingram al secondo passaggio deflettato in altrettante partite, gli manca il sack ma è sempre lì, vicino all'uomo.
- Donald Butler UNA BESTIA. intercetto tutto sulle mani di Moaeki ma lui per tckls, aggressività, atletismo è il vero valore aggiunto di questa D#.
- nelle secondarie si son viste buone cose da Weddle, Cason e Jammer. i primi due con un intercetto. Antoine sta giocando bene, però sull'occasione del TD di Bowe dimostra quello che è : incostante. prima dell'errore [ha letto malissimo la traccia di Dwayne o forse si aspettava il supporto della SAF] stava facendo un'ottima partita. il ritorno da 30yds dell'INT poi è stato esaltante. cose egregie pure per Bigby che recupera un fumble.

per il resto partita che non mi è piaciuta per nulla per come è stata gestita da Turner&Co. nel secondo tempo, stavamo dando linfa vitale a degli Chiefs oramai morti. non si può e non si deve, in aiuto son venuti anche gli intercetti [due totalmente sulle mani dei WR/TE] e la loro incapacità di non commettere turnover.

settimana prossima arrivano i Saints : high-octane game. ah, ve lo consiglio per farvi due risate :

Eric Stangel ‏@EricStangel
Norv just benched the Chiefs running backs for fumbling too. #chargers

Eric Stangel ‏@EricStangel
BREAKING: Ryan Mathews just dropped himself from his own fantasy team... #chargers

Eric Stangel ‏@EricStangel
When Ryan Mathews finishes writing "I will not fumble" 1,000 times he can come in the game" #chargers

Eric Stangel @EricStangel
Is Ryan Mathews allowed to take plane back w/ team or will he go Greyhound ?
ImageImage

#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]


El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
User avatar
cernottantasei
Senior
Senior
Posts: 2082
Joined: 12/09/2011, 15:51
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Los Angeles Clippers
NHL Team: Detroit Red Wings
Location: Rake Field, home of Messina Spartans

Re: San Diego's home - Mathews is gonna to Lourdes, help him

Post by cernottantasei »

Leviathan wrote:Come mai panchinato Mathews e sceso come RB2 della Depth Chart?
L'unica domanda che NON dovevi fare a ride :stralol: :stralol: :stralol:
Post Reply