Play.it Usa Forum

theanswer74 wrote:Ripassati dai Clip's di un Paul che, giusto per farci rosicare di più, ha fatto pentole e coperchi, sbadigliando.

Certo che stò ometto è davvero un fenomeno, e preseason o non preaseason, darei un'occhiata ammirata pure al contorno che lo circonda:

Billups, come immaginavo, un ultimo lancio di dadi se lo farà, e sarà certamente simile a quello fatto al suo primo anno Nuggets

Jordan migliora di partita in partita

Su Griffin manco ci spendo due parole

Butler è il giocatore giusto per il sistema giusto, farà benissimo, ed il suo benissimo è in doppia cifra aggiungendoci sopra un difesa congrua

Insomma, ocio che, oggi come come oggi rischiamo di star dietro a questi tipi, soprattutto per una ragione che esula dai discorsi tecnici - anche se, quando vedi che la loro terza PG stuprerebbe la nostra migliore PG, due domandine tendi a fartele: loro sono in piena euforia, noi, se Mitch non si inventa qualcosa, siamo in piena depressione.

Comunque, passando a piè pari le note negative della serata di ieri - MWP che oltre a due difese è stato indecente, Walton che si muove da ex cestista proprio perchè è un ex cestista - tre citazioni da segno più:

- Morris, Ebanks e McR.
Se alcuni veterani continueranno così tanto vale andare di rivoluzione dalla A alla Z, meglio non fare i PO, o farli da comparse, con carne fresca che non farli/farli con dei fantasmi.

ps. Puke Walton: peggior contratto nella Storia di questo sport. Il prossimo anno addirittura sopra i 6.
Per molto meno la gente è stata cacciata a pedate nel cu.lo.

Porsche 928 wrote:

Ma tutto questo si evince da UNA partita UNA di preseason, classiche partite notoriamente giocate "alla morte" da voi... wow

Marbury 3 wrote:Gilberto vi serve come il pane

theanswer74 wrote:
Non ho parlato di discorso tecnico, ma di ambiente, chiaramente in down, forse bisognoso di una scossa.

Per il resto, "wow" e che avrei detto di sbalorditivo, lingua italiana alla mano, of course ?

che i Clip's hanno un bel roster

che Paul é un Re del gioco, pure nelle partite di esibizione, con mano a nascondere gli sbadigli

che se rivoluzione deve essere facciamola copernicana, dando fiducia alla carne fresca, ed ecco spiegati i tre nomi fatti sopra

che Walton lo stipendio dovrebbe ritirarlo all'INPS, pure arrossendo

che il contratto dello stesso Puke é un lasciapassare per l'Inferno

che MWP ha giocato come aveva giocato nella serie vs Dallas, ovvero come uno che aveva scoperto da cinque minuti le regole del gioco

???

Oh, son ovvietà eh, se poi a te servono due mesi per scoprirle il problema é tuo, non mio.

Nas wrote:

Marbury 3 wrote:Gilberto vi serve come il pane

Serve a cosa?

Porsche 928 wrote:

theanswer74 wrote:
Non ho parlato di discorso tecnico, ma di ambiente, chiaramente in down, forse bisognoso di una scossa.

Per il resto, "wow" e che avrei detto di sbalorditivo, lingua italiana alla mano, of course ?

che i Clip's hanno un bel roster

che Paul é un Re del gioco, pure nelle partite di esibizione, con mano a nascondere gli sbadigli

che se rivoluzione deve essere facciamola copernicana, dando fiducia alla carne fresca, ed ecco spiegati i tre nomi fatti sopra

che Walton lo stipendio dovrebbe ritirarlo all'INPS, pure arrossendo

che il contratto dello stesso Puke é un lasciapassare per l'Inferno

che MWP ha giocato come aveva giocato nella serie vs Dallas, ovvero come uno che aveva scoperto da cinque minuti le regole del gioco

???

Oh, son ovvietà eh, se poi a te servono due mesi per scoprirle il problema é tuo, non mio.

Ma tutto questo si evince da UNA partita UNA di preseason, classiche partite notoriamente giocate "alla morte" da voi... wow

iL_jAsOne wrote:Ovvio cosí spara ad una gamba a Walton :D

N3lLo wrote:Answer invece io penso che le tue osservazioni siano affrettate e che non ti rendi conto delle situazioni, tu parli di ricostruzione copernicana ma quando hai il miglior giocatore della lega a contratto per 30M di dollari credo che ricostruire è una parola difficile da incastrare nel puzzle.
L'affair Paul aveva una discriminante diversa perchè si sarebbe messo affianco a Kobe un Paul 27enne che oltre ad essere una stella giovane avrebbe alzato e non poco il rendimento del secondo prospetto della squadra Bynum permettendo con aggiunte mirate di essere già competitivi o di tentare come qualcuno ha ipotizzato l'assalto a DH per avere un trio delle meraviglie accanto ai quali sarebbe sicuramente rimasto un Artest di complemento quindi sarebbero state delle situazioni win-win per i Lakers.
Per ricostruire non devi cercare solo giovani ma devi sgonfiare il cap per poi al momenti giusto attaccare il FA che interessa e che ti può cambiare un pò la squadra, in conclusione finchè c'è Kobe si deve puntare a vincere, la situazione Paul era un extra non la normalità, tra due anni quando il contratto di KB sarà in scadenza potremo fare delle valutazioni diverse ma per ora dobbiamo assecondarlo e cercare di vincere insieme a lui, altrimenti quel rinnovo non ha assolutamente senso.