Play.it Usa Forum

http://www.slcdunk.com/2012/5/28/304770 ... #storyjump
Pezzo molto interessante: bisogna pianificare ora il futuro. KOC non ha dimostrato in passato di avere visione di lungo periodo, come menzionato.

Rumors...

PHI trades Igoudala and #15 pick

PHI receives #8 pick, Richard Jefferson, and #35 pick

GS trades #8 pick, #35 pick and Richard Jefferson

GS receives Igoudala and Jazz 2nd rounder

UTA trades 28% chance at #8 and 2nd rd pick

UTA receives #15 pick

Trade cant be announced until the draft because GS will draft for Philly to avoid the trading your draft pick 2 years in a row rule.

Noi ci prenderemmo così il play del futuro. Intorno alla 15 uno tra Lillard, Marshall e Teague dovrebbe essere disponibile. Non male.

Nella girandola Golden State ci guadagna più di tutti prendendo quello che, per me, è un gran giocatore.

E' andata male...come sempre...

DCL proprio la 7.....

Niente scelte al primo giro. Ora l'importante è fare delle scelte decise in ottica di medio-lungo periodo. I Jazz hanno assets, gioventù e spazio salariale. Ma hanno anche diversi gaps (difesa, playmaking e tiro da fuori sono le più evidenti). Ora essere proattivi è fondamentale. Sviluppare i giovani e aggiungere cosa manca deve essere la priorità. Possiamo essere dei competitors tra 4-5 anni solo se oggi vengono fatte le giuste scelte. E non scegliere sarebbe la cosa peggiore.

Il primo interrogativo è cosa fare con Jefferson e Millsap? Se non crediamo che possano essere dei cardini della squadra che speriamo diventerà una contender tra qualche anno, vanno scambiati oggi per creare le premesse.

Dato che Utah è un mercato piccolo e non appetibile, il salto di qualità lo si può fare attraverso il draft come in passato (Stockton, Malone, D-Will) aggiungendo qualche FA come role player o terzo violino (tipo Hornacek o Okur).

Insomma quello che mi aspetto è che KOC abbia una visione di lungo periodo e faccia oggi delle scelte decise. Non toccare nulla aggiungendo qualche FA in SG e SF, portando PM24, BigAl e Harris a scadenza mi deluderebbe molto.

Che ne pensate?

concordo su tutto, la priorità è decidere cosa fare nel reparto lunghi.
non può essere questa la vostra frontline titolare per il futuro, considerando le grosse lacune difensive dei titolari e i giovani pronti ad emergere. io scambierei jefferson e terrei milsap.
big al è enciclopedico in attacco ma un buco in difesa (osceno sui p'n'r), inoltre non sarà mai un primo violino nonostante sia pagato come tale.
milsap ha più o meno le stesse caratteristiche ma costa la mètà e imho deve essere rinnovato grossomodo a quelle cifre. i suoi numeri sono da all-star ma il fisico non gli consentirà mai di esserlo (sarei felice di sbagliarmi).
la cosa migliore sarebbe scambiare jefferson per una scelta ma chi se lo prende?

MVPizza wrote:concordo su tutto, la priorità è decidere cosa fare nel reparto lunghi.
non può essere questa la vostra frontline titolare per il futuro, considerando le grosse lacune difensive dei titolari e i giovani pronti ad emergere. io scambierei jefferson e terrei milsap.
big al è enciclopedico in attacco ma un buco in difesa (osceno sui p'n'r), inoltre non sarà mai un primo violino nonostante sia pagato come tale.
milsap ha più o meno le stesse caratteristiche ma costa la mètà e imho deve essere rinnovato grossomodo a quelle cifre. i suoi numeri sono da all-star ma il fisico non gli consentirà mai di esserlo (sarei felice di sbagliarmi).
la cosa migliore sarebbe scambiare jefferson per una scelta ma chi se lo prende?

New Orleans per la #10? Io personalmente busserei anche a Washington dove secondo me Jefferson potrebbe diventare un'arma devastante se messo vicino a Nené, ma non so se i Wizards darebbero via la #3.

Big Al è un ottimo giocatore, ma ha un contratto pesante nell'immediato e in scadenza al termine della prossima stagione(2012/2013).
Teoricamente quindi nessuna squadra in ricostruzione dovrebbe essere interessata a lui al costo di un importante asset per il futuro.

ps: comunque Al Jefferson e Nene sarebbero tutto fuorchè una coppia di lunghi ben assortita.

HoyaSaxa wrote:

MVPizza wrote:concordo su tutto, la priorità è decidere cosa fare nel reparto lunghi.
non può essere questa la vostra frontline titolare per il futuro, considerando le grosse lacune difensive dei titolari e i giovani pronti ad emergere. io scambierei jefferson e terrei milsap.
big al è enciclopedico in attacco ma un buco in difesa (osceno sui p'n'r), inoltre non sarà mai un primo violino nonostante sia pagato come tale.
milsap ha più o meno le stesse caratteristiche ma costa la mètà e imho deve essere rinnovato grossomodo a quelle cifre. i suoi numeri sono da all-star ma il fisico non gli consentirà mai di esserlo (sarei felice di sbagliarmi).
la cosa migliore sarebbe scambiare jefferson per una scelta ma chi se lo prende?

New Orleans per la #10? Io personalmente busserei anche a Washington dove secondo me Jefferson potrebbe diventare un'arma devastante se messo vicino a Nené, ma non so se i Wizards darebbero via la #3.

non credo che Washington si liberi di una 3a scelta, e l'accoppiamento con nenè sarebbe intrigante ma problematico
NOLA meno che mai, devono ricostruire da zero non lo faranno aggiungendo un giocatore costoso e inutile in un progetto "giovane" che decollerà (se tuttto va bene) tra almeno 2 anni. inoltre sei costretto a prendere okafor (cifre simili ma 1 anno di contratto in più)
io pensavo ai bucks: jefferson sarebbe l'erede di bogut e con la #12 prendi l'esterno con punti nelle mani e possibile uomo franchigia, ossia rivers

Una scelta in quel range proveniente da una squadra di quel tipo sarebbe già un qualcosa di un pò più realistico.

Rivers potenziale uomo franchigia direi proprio di no, ma ovviamente a quel punto del draft non si può pretendere di trovare un giocatore del genere.

Dispiace perchè onestamente è girata male...ma male male...
Con i Warriors che hanno tankato l'impossibile....e con 2 sorteggi persi....
Purtroppo la franchigia in fatto di fortuna è quella che è...
A questo punto vediamo se lo staff è interessato a qualcuno in particolare....
Marshall...Lillard....Lamb....i nomi sono quelli....
Washington la 3 non la cede...
Dalla 11 in poi si potrebbe provare qualcosa....ma comunque la scelta non ci cambierà di molto le cose...
Siamo in ricostruzione...c'è da avere pazienza...

Il problema non è la pazienza ma il fare le mosse giuste. Si può anche aspettare 3-4 anni se oggi si pongono le giuste basi.

O'Connor in passato ha fatto delle belle mosse, ma anche delle minchiate. Più che altro spesso si è rivelato conservatore e attendista, cosa che in questa situazione sarebbe deleteria. Il mio timore è che quest'estate si firmino un paio di FA come role players e si entri nell'ultimo anno di Millsap e Jefferson senza aver fatto delle scelte decise.

Trovo questa analisi molto interessante: http://www.slcdunk.com/2012/5/31/305613 ... #storyjump

Se avete tempo e pazienza di leggerla, può dare un'idea di quanto sia importante il prossimo anno far giocare i 4 babies più minuti. A costo di tornare in lotteria nel breve periodo, ogni scelta quest'estate devve essere fatta per far crescere i 4 che speriamo un giorno portaranno i Jazz di nuovo in alto.

HoyaSaxa wrote:Trovo questa analisi molto interessante: http://www.slcdunk.com/2012/5/31/305613 ... #storyjump

Se avete tempo e pazienza di leggerla, può dare un'idea di quanto sia importante il prossimo anno far giocare i 4 babies più minuti. A costo di tornare in lotteria nel breve periodo, ogni scelta quest'estate devve essere fatta per far crescere i 4 che speriamo un giorno portaranno i Jazz di nuovo in alto.

Questo è quello che dicevo io ad inizio stagione....
Tornare in lotteria...?
Sarebbe paradossale...visto il Draft di questo anno e considerando quello 2013...
Comunque...qualche team (Raptors su tutti) ha già fatto capire che potrebbe cedere la scelta...facciamoci avanti...