Mr. Clutch wrote:
Sono ispirato prima di pranzo :lol2:
Chissà dopo allora! :lol2:
Mr. Clutch wrote:
1) Prendere Hiddink, licenziare Ferrara.
Bel sogno, ma non mi stancherò di ripetere che ad oggi le possibilità che la Juventus ingaggi Hiddink sono inferiori a quelle che mi vogliono Papa della Sacra Romana Chiesa.
Mr. Clutch wrote:
2) Iaquinta al Chelsea per cash: tanti, maledetti e subito (cit.).
Come giustamente dice Tzara difficile pensare di poter recuperare 18/20 milioni dalla sua cessione e vista l'importanza tattiche di questo ragazzo - quando non è spaccato - svenderlo per una cifra vicina a quanto lo pagammo noi al momento del suo acquisto non credo sia il caso, il gioco non varrebbe la candela. Anche perché, e lo dico io che non sono mai stato un suo grandissimo fan, ad inizio stagione era l'unico che tirava la carretta là davanti. E senza di lui i risultati mi pare siano peggiorati, mediamente. Segno evidente che pur essendo modesto tecnicamente - siamo pur sempre la Juve, dovremmo puntare al tetto del mondo - ci mette sempre tanta grinta - un po' il discorso che si può fare per Caceres - e finisce con l'elevarsi rispetto ai suoi attuali compagni.
Mr. Clutch wrote:
3) Tiago e Molinaro fuori dai coglioni (fatto).
Tiago è ufficiale?
Beh, la sua partenza mi rende felice davvero. Per me è l'unico vero indegno a certi livelli. Non li può proprio reggere imo.
Per Molinaro invece un po' mi dispiace, anche se probabilmente non imparerà mai a crossare e quindi molto più che una modesta riserva non sarà mai.
A suo tempo riposi troppo fiducia nel fatto che lavorando sodo avrebbe potuto raddrizzare il piede, ma onestamente mi sembrava incredibile che un giocatore di Serie A potesse crossare in modo così atroce.
Mr. Clutch wrote:
4) Giocare stabilmente con il 4-2-3-1
Non mi dispiacerebbe affatto.
Però ci sarebbe da capire chi far fuori tra Sissoko, Melo e Marchisio.
Personalmente il primo ed il terzo li reputo intoccabili.
Segare 25 milioni di investimento, però, può essere un grosso problema.
(Già oggi se lo rivendessimo probabilmente non prenderemmo nemmeno 20 milioni per Melo, sempre ammesso che si riesca a trovare qualcuno che spenda cifre così importanti per un giocatore che in 6 mesi ha fatto quasi esclusivamente danni)
Mr. Clutch wrote:
6) Giovinco titolare fisso a sinistra, poi vediamo.
Sarebbe ora di fargli giocare una stagione (ormai ne manca solo mezza purtroppo, ma sarebbe un inizio) con fiducia pressoché incondizionata tanto per capire dove può arrivare.
Non è né sarà mai Messi, questo è assodato.
Ma resto convinto che non sia nemmeno un giocatore degno di marcire in panchina e che se andasse in una provinciale (Udinese, ad esempio) e trovasse il campo con continuità entrerebbe anche nel giro della nazionale [(Di Natale, Quagliarella e Pepe who?) oh, non ho detto che sarebbe la stella della nazionale, ho parlato di entrare nel giro...].
Quindi insomma, abbiamo un giocatore potenzialmente da nazionale ma non lo schieriamo praticamente mai.
Mr. Clutch wrote:
8) Dare una chance a Iago, anzichè farlo marcire nelal primavera del Bari.
Qui entriamo nella fantascienza.
Certo, in un 4-2-3-1 (modulo che adottava spesso, se non sempre, Maddaloni lo scorso anno nella Primavera) lui potrebbe trovare una collocazione interessante e potrebbe dimostrare di essere un buon backup anche in una grande. Però se siamo in una situazione in cui Giovinco, giocatore già più testato e pronto dello spagnolo, marcisce in panchina pensare a Iago con qualche chance a Torino è del tutto folle.
Poi ok, se parliamo per ipotesi ed assurdo e ci azzardiamo semplicemente a dire cosa faremmo noi in un discorso del tutto slegato dalla realtà allora sì, non mi dispiacerebbe riportarlo a Torino e metterlo subito nel giro della prima squadra come backup dei trequartisti.
Facendo un discorso più "reale", comunque, c'è sicuramente da riportarlo a Torino per girarlo altrove. Cioè, se deve stare in una primavera che stia nella nostra e provi a rivincere il Viareggio il mese prossimo, altrimenti tanto vale.
O, in alternativa, diamolo in prestito a qualche squadretta (magari spagnola) in cui però possa scendere in campo. Non dico titolare fisso ovviamente, ma quantomeno che sia considerato una valida alternativa ai titolari!
Mr. Clutch wrote:
7) Riportare Ekdal, Paolucci e Lanzafame alla base (almeno per il girone di ritorno).
Da strenuo sostenitori dei giovani mi chiedo chi tra questi tre potrebbe davvero essere utile alla nostra causa.
Ekdal mi perplime alquanto: fisicità importante e buona tecnica di base, ma giocatori compassati come lui ne ho visti pochi e non mi aspetto un suo impatto ad alto livello nell'immediato... anche se per il futuro potrebbe diventare utile.
Paolucci - non me ne voglia Mikele - non riesco proprio a vederlo come giocatore da Juve. E probabilmente non lo sarà mai.
Lanzafame potrebbe tornare utile se passiamo al modulo da te proposto. Però oh, questo in Serie A ancora non ha trovato una sua dimensione nemmeno in provincia. A furia di caricarci di giocatori mediocri siamo diventati la squadra che siamo.
Mr. Clutch wrote:
8) Programmare per tempo l'arrivo di un difensore centrale per pensionare il Canna (e il Segaiolo?).
Il problema è capire CHI.
Un nome che spingo da un paio d'anni è quello di Sakho, che però essendo mancino non sarebbe, probabilmente, il giocatore migliore da affiancare a Chiellini.
Altro nome, parlando sempre di giovani, che riscuote interesse è quello di Kjaer, ma credo Zamparini chiederebbe uno sproposito.
Giocatore poco più che modesto ma discreto sarebbe Gamberini, che potrebbe finire a far coppia con Chiellini anche in nazionale... ma anche qui credo che le richieste non sarebbero bassissime. Sarebbe comunque un giocatore, a differenza di Sakho e Kjaer, già solido e formato.
Poi certo... ci sono i vari Terry, Ferdinand, Puyol, ecc. Ma ovviamente sono utopie.
Mr. Clutch wrote:
9) Programmare l'acquisto di un esterno valido per sostituire il Camo.
Il problema qui sta nel progetto tecnico.
Che pare non esserci. :D
Se vogliamo fare i prossimi 3/4/5 anni almeno a giocare con il 4-3-1-2 di un esterno ce ne facciamo poco e potremmo accontentarci di qualche giocatore di seconda fascia (il Lanzafame di turno, per restare sul tuo post) che possa fare da backup dandoci modo, quando serve, di cambiare il nostro sistema di gioco allargando il tutto sulle fasce.
Se invece vogliamo usare in pianta stabile un modulo che preveda l'utilizzo delle ali allora sì, urge trovare un sostituto valido a Camoranesi.
In questo senso un giocatore che mi fa davvero ben sperare è Silva che però gioca a sinistra (e chiuderebbe definitivamente le porte a Giovinco) ed è spagnolo (non c'è una grande tradizione spagnola in Italia). Però anche se lo puntassimo avremmo, onestamente, pochissime chance di prenderlo.
Ci sarebbe anche Ribery, che però è totalmente fuori portata (e ricordo che avremmo potuto prenderlo a 25 milioni 3 anni e mezzo fa).
Poi vabbè, ci sono anche altri nomi interessanti... ma il punto centrale resta sempre quello: se non hai una programmazione alle spalle è anche inutile che ti muovi sul mercato.
Mr. Clutch wrote:
10) Programmare l'arrivo di un attaccante per sostituire Trezeguet.
Qui, a differenza che per l'esterno, le cose sono più "semplici": anche se non hai un progetto, infatti, è palese che una punta tu la debba prendere dato che Amauri si è involuto, Iaquinta è sempre rotto e Del Piero e Trezeguet si allontanano sempre più dalla soglia dei trent'anni.
Su chi andare beh, è un discorso più complicato.
Certo il nome di Dzeko non sembrava essere un brutto nome.
Mr. Clutch wrote:
11) Iniziare a leccare il culo al Barca, per abbassare il riscatto di Caceres.
Fui il primo a dire che i blackout mentali di Caceres potevano essere letali e così è stato già in diverse occasioni.
Nel contempo, però, è tra i pochi a salvarsi quest'anno.
Insomma, la sua garra presenta due facce: da una parte lo portano a battersi su ogni pallone ed in ogni zona del campo, dall'altra lo portano a lanciarsi in entrate folli e prendersi cartellini a profusione.
La cosa che mi rende più perplesso, comunque, è un'altra: vale la pena acquistare un centrale per adattarlo a terzino?
Ovvio, le trasformazioni nel calcio esistono. Chiellini stesso ne è un ottimo esempio. Ma la cosa non funziona mica sempre.
Forse, quindi, prima di iniziare a pensare al suo riscatto bisognerebbe sondare il terreno per qualche terzino di ruolo. Sai mai che se ne trovi uno che possa giocare al suo livello - se non meglio - e che non costi molto di più!
Mr. Clutch wrote:
12) Riscattare assolutamente Criscito.
Si trattasse di FM sarei anche d'accordo, nella realtà ho invece qualche perplessità in più.
Criscito bucò nei sei mesi a Torino. Fu trattato in maniera non consona, d'accordo, ma comunque in campo ci andava lui mica i suoi detrattori. Ed anche lasciando perdere il famoso svarione su Totti (che ne sancì la sua bruciatura, purtroppo) oggettivamente fece malino anche nelle sue altre apparizioni in Bianconero, sia da centrale che da terzino.
Vorrei sempre ricordare che a Genova, sponda Rossoblù, giocano con un modulo ed un'impostazione ben definita e che il rischio di andare a prendere giocatori che in quella realtà spacchino tutto ma che altrove non siano così buoni è altissimo.
Oggi come oggi il Genoa mi ricorda un po' il Valencia cuperiano, per certi aspetti: là anche giocatori modesti come Farinos e compagnia cantante riuscivano ad esprimersi a livelli altissimi tanto che molti di quei giocatori divennero il centro dei mercati successivi.
Quanti di loro, però, decontestualizzati da lì saperono ripetersi?
Ovvio, rispetto a questo discorso mi si potrebbe obiettare che Milito e Motta hanno lasciato quell'ambiente riuscendo comunque a mantenere i loro livelli di gioco anche altrove. Il punto però è questo: Milito è indubbiamente una delle punte più complete al mondo, Motta aveva già impressionato - anche più di quanto fatto a Genova - in una squadra notevole come il Barça prima di spaccarsi ogni parte del corpo. Insomma, il primo è un fuoriclasse o quasi, il secondo si è solo rilanciato a Genova e certi picchi di rendimento li aveva già raggiunti fuori da quel contesto.
Quindi, sinceramente, non li prenderei ad esempio.
Per avvalorare il mio discorso posso anche portare esempi opposti... giocatori che non si erano ancora imposti a quei livelli e che una volta lasciato il sistema costruito da Gasperini hanno abbassato il loro rendimento: Konko e Borriello.
Vabbè, ho scritto pure troppo.
E' che ora che la mia unica occupazione resta lo studio... devo pur trovare il modo di non aprire i libri.
