Play.it Usa Forum

zaghibar wrote: Vic, credi sia possibile ripristinare anche la tendina del ruolo per quelli che ce l'hanno doppio?
Grazie

kachlex wrote: No. i ruoli sono scelti dalla commissione e non possono essere cambiati se non, dalla commissione appunto, durante l'offseason :figo:

Però dovrebbe poter muovere a scelta tra i due ruoli il giocatore col doppio ruolo no? 
forse zaghi si riferiva proprio a questo?

sposto di qua..

Mazziero wrote: Solo per motivi di sicurezza, da utilizzare come ruota di scorta, io suggerirei di creare anche due fantaleghe su yahoo sulle quali saltare al momento (e nel caso) del bisogno.

kachlex wrote: non hai fiducia!
Sono d'accordo comunque. Anche se spero (e credo!) non ci sara' bisogno di utilizzarle!

bure wrote: ci penseremo durante la FA (cit.)

va detto che non si cadrebbe in piedi cmq, perché nnstante aggiungano (pare) BS e Hits, non ci sarebbero i TA e qdi la DA.. (al di là del ripresentarsi di tutti gli inconvenienti che c'erano x gestire il nx sistema usando yahoo).

bure wrote: Però dovrebbe poter muovere a scelta tra i due ruoli il giocatore col doppio ruolo no? 
forse zaghi si riferiva proprio a questo?

che cazzo vuol dire?
se vi riferite alla visualizzazione nel roster, come gia' spiegato, i doppi ruoli sono raggruppati di default con i C, RW o quel che e' per comodita' nella visualizzazione da parte nostra (dove noi intendo io e vic)...fatevene una ragione.
Quando dovrete schierare le lineup potranno essere piazzati di qua o di la'.

ho capito, rilassati.. con menu a tendina penso si riferisse a quello no?

bure wrote: ho capito, rilassati.. con menu a tendina penso si riferisse a quello no?

Esatto. Se non è sbattimento creare già da adesso la funzione credo sia meglio avere da subito la possibilità di poter decidere in che ruolo spostare uno che ha il doppio ruolo. Era una richiesta a livello di funzionalità del sito, tutto quà.

zaghibar wrote: Esatto. Se non è sbattimento creare già da adesso la funzione credo sia meglio avere da subito la possibilità di poter decidere in che ruolo spostare uno che ha il doppio ruolo. Era una richiesta a livello di funzionalità del sito, tutto quà.

ma in realtà credo che Kachlex intenda non rimettere mai la tendina lì, perché cmq potrai settare il ruolo che scegli di volta in volta all'interno delle lineup (tipo con yahoo), quindi sulla pagina del roster finisce x essere solo una questione estetica..

Quando creerete il lineup per la partita, ci sarà il menù a tendino con il ruolo da scegliere per chi ha il doppio ruolo, a cosa serve adesso il menù a tendina per il doppio ruolo? :gazza:

Question dei 16 protetti. Il controllo c'è. Era un bug di visualizzazione. Sistemato.

Nella pagina x proporre trade vengono ancora visualizzate come disponibili le pick 2010, già utilizzate  :gazza:

bure wrote: Nella pagina x proporre trade vengono ancora visualizzate come disponibili le pick 2010, già utilizzate  :gazza:

Mi ero accorto anch'io di questa cosa. Cerco di sistemarla il prima possibile.

Vicram wrote: Mi ero accorto anch'io di questa cosa. Cerco di sistemarla il prima possibile.

ormai c'è un mese a disposiz x sistemare con calma ;)

... 2 hours to go before trades are suspended!

Segnalo solo che California ha di nuovo un fottio di giocatori protetti, più di 16.  :gazza:

I protected less than 16 guys and it says 18 on some people's computers.

They look 18 to me, to be honest.

ClaudeGiroux wrote: They look 18 to me, to be honest.

he knows it, they look 18 to me as well..

fact is, he didn't protect all 18, and the site should not let to protect more than 16 anyways, so something is obviously wrong there.

The same situation applies to Pittsburgh, 18 protected players there, despite today he left Higgins (and someone else i guess) unprotected..

it's like the system all of a sudden protected by default all the players under running contracts.

In fact at the moment i can not spot any player under contract left unprotected.

The weirdest thing is that apparently on Snipeshow's screen only the ones he protected do appear as protected, lol.

Waiting for vicram&kachlex to enlighten us 

E' un errore di visualizzazione. Ogni team vede la propria situazione corretta e nessun team ha + giocatori del dovuto protetti.

Just  a visualization error. Each team should see its own protected players in the right way. No team has more players protected than allowed number.