Page 32 of 102

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:01
by BruceSmith
Mahor wrote: Ma se la nostra rosa non è all'altezza è colpa dei giocatori?

Prima dite che Ranieri con 'sta rosa non poteva fare di più e poi le colpe sono da dare ai giocatori?
no, io ho semplicemente detto che la rosa della juve non era da scudetto. solo che nelle ultime partite siete andati decisamente sotto le vostre possibilità.
il mio post segnalava solo il fatto che le colpe dei giocatori (per questo finale sciaguarato che ha causato l'esonero) non possono essere dimenticate.

rispetto ad alcune dichiarazioni di ranieri, come direbbe mughini: maddai.
al milan sono mesi che ci raccontano la storia che sheva è in grandissima forma, che sta tornando (si, in inghilterra) ecc. ecc. sono solo dichiarazioni per "pompare" un po' l'ambiente, per dare fiducia ad un giocatore.
normale amministrazione a cui nessuno ormai da alcun peso.
mica può dire "poulsen? fa cacare."  :D

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:04
by DROGBA86
BruceSmith wrote: mica può dire "poulsen? fa cacare."  :D
No non lo può dire....ma dimostrarlo in un altro modo.  :D :D
Tribuna al fianco di Cobolli o al massimo panchina.
A chi vuoi prendere in giro schierandolo sempre dal primo minuto??  :disgusto:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:06
by A.F.D.U.I. President
Tutto questo accanimento mi sembra un pò eccessivo però...

Per stessa ammissione degli Juventini la vostra squadra non è all'altezza di vincere lo scudetto e ranieri l'ha portata ad essere l'anti-inter per gran parte dell'anno e ora siete terzi;mi pare che ci siamo insomma...

Non avete un gioco,però la vedo dura fare un gioco con:centrocampisti centrali tecnicamente rivedibili(ad essere buoni);laterali di livello tendente all'osceno con il solo nedved a salvarsi un minimo dato che Camoranesi ha saltato praticamente tutta la stagione;totale assenza di trequartisti escluso un Giovinco che è lontano anni luce da poter prendere per mano una squadra come la Juventus(ed un impiego un filo più continuo dubito avrebbe cambiato il destino di questa stagione);una difesa con un solo uomo di livello che,perso lo scudo che aveva a centrocampo, è capitolata.

Insomma più che una juve operaia era difficile fare.

Con tutto questo non voglio dire che non lo avrei esonerato,dato che il rapporto con società,spogliatoio e tifosi era ormai logoro,però un minimo di rispetto ci vuole secondo me.

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:11
by Kratòs
mr.kerouac wrote: se fosse partito dicendo "questo organico non è all'altezza e sicuramente quest'anno non vinceremo nulla", voi tifosi come avreste reagito?
BruceSmith wrote: mica può dire "poulsen? fa cacare."  :D
ma cristo santo, ma voi conoscete solo gli estremi? :penso:

non avrebbe potuto dire 'faremo del nostro meglio, non ci poniamo dei limiti ma restiamo coi piedi per terra'?
e un bel 'poulsen? buon elemento, ci sarà utile durante tutta la stagione' faceva schifo?

non è che esistono solo le cazzate esagerate verso l'alto e quelle verso il basso...


comunque queste sono sciocchezze, un allenatore mica lo esoneri per le interviste... i motivi sono altri, li ho già spiegati in precedenza, e sono tutti riguardanti il ruolo dell'allenatore all'interno della squadra, non nel rapporto con i giornali..

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:14
by BruceSmith
Kratòs wrote:
comunque queste sono sciocchezze, un allenatore mica lo esoneri per le interviste... i motivi sono altri, li ho già spiegati in precedenza, e sono tutti riguardanti il ruolo dell'allenatore all'interno della squadra, non nel rapporto con i giornali..
guarda che stiamo dicendo esattamente la stessa cosa.
queste chiacchiere da giornale non possono aver influito. 

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:16
by Mr. Clutch
Non c'è niente di meglio che Interisti e Milanisti a difendere l'operato di Ranieri.

Segno che adesso iniziano ad avere paura della Juve, di nuovo.

(non sto scherzando  :gazza:)

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:19
by Mahor
BruceSmith wrote: no, io ho semplicemente detto che la rosa della juve non era da scudetto. solo che nelle ultime partite siete andati decisamente sotto le vostre possibilità.
il mio post segnalava solo il fatto che le colpe dei giocatori (per questo finale sciaguarato che ha causato l'esonero) non possono essere dimenticate.

rispetto ad alcune dichiarazioni di ranieri, come direbbe mughini: maddai.
al milan sono mesi che ci raccontano la storia che sheva è in grandissima forma, che sta tornando (si, in inghilterra) ecc. ecc. sono solo dichiarazioni per "pompare" un po' l'ambiente, per dare fiducia ad un giocatore.
normale amministrazione a cui nessuno ormai da alcun peso.
mica può dire "poulsen? fa cacare."  :D
- Io, a differenza sua, non ho mai detto che avremmo vinto qualcosa.
Quindi che con questa rosa non si sarebbe vinto, per me, era un dogma. :D
Detto questo, però, tra non vincere titoli e fare le figure barbine che stiamo facendo da un mese a questa parte CE NE PASSA.
Perché, blasone a parte, abbiamo ancora anche diversi campioni del mondo, per quanto forse sul viale del tramonto, tra le nostre fila. E certi spettacoli sono indegni.

- Ognuno probabilmente prende le cose a modo proprio.
C'è chi non si curerebbe nemmeno di certe dichiarazioni, chi le prenderebbe come oro colato e chi non le accetta.
Io sono tra quest'ultimi.
Ranieri, come detto, ha dimostrato in più frangenti di sapersi comportare... ma questa cosa è una cosa che io "non gli perdonerò mai".

Poi era stato chiesto cosa ha fatto di male, questa è solo una delle tante cose.
Di certo non è il motivo principale per cui l'avrei cacciato a campionato in corso.

BruceSmith wrote: guarda che stiamo dicendo esattamente la stessa cosa.
queste chiacchiere da giornale non possono aver influito. 
Come appena detto, non era la motivazione per la quale noi si voleva l'esonero di Ranieri quanto una delle tante cose che, a mio (ma non solo) avviso, Ranieri ha sbagliato nel corso della stagione.

Come detto avrei potuto mettermi a fare discorsi tecnico tattici (e sarebbero infiniti), ma farli ora e dalla mia poltrona (invece che da quella del Delle Alpi, dove metti la tua faccia in gioco ogni domenica e le cose le vivi...) sarebbe da una parte inutile, dall'altra troppo facile.


Mr. Clutch wrote: Non c'è niente di meglio che Interisti e Milanisti a difendere l'operato di Ranieri.

Segno che adesso iniziano ad avere paura della Juve, di nuovo.

(non sto scherzando  :gazza:)
Dato che non sappiamo chi sarà il prossimo allenatore non penso.

In compenso, però, ricordo la faccia dei miei compagni interisti e milanisti quando, a scuola, un prof entrò e ci disse che avevamo ufficializzato Capello.

Dio mio, un momento impagabile. :D

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:25
by kobe 84
Mahor wrote: In compenso, però, ricordo la faccia dei miei compagni interisti e milanisti quando, a scuola, un prof entrò e ci disse che avevamo ufficializzato Capello.

Dio mio, un momento impagabile. :D
grande momento quello in chat su playit, all'incirca verso mezzanotte.....io c'ero :notworthy:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:35
by Small Ticket
Mr. Clutch wrote: Non c'è niente di meglio che Interisti e Milanisti a difendere l'operato di Ranieri.

Segno che adesso iniziano ad avere paura della Juve, di nuovo.

(non sto scherzando  :gazza:)
Ma anche no :forza:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:37
by Robin
Mr. Clutch wrote: Non c'è niente di meglio che Interisti e Milanisti a difendere l'operato di Ranieri.

Segno che adesso iniziano ad avere paura della Juve, di nuovo.

(non sto scherzando  :gazza:)

più che aver paura della Juve di nuovo stiamo difendendo il vostro allenatore per farvi constatare che il problema è la dirigenza e certi giocatori che scendono in campo (Poulsen chi???????????)

:fischia:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:40
by Mahor
Robin wrote:
più che aver paura della Juve di nuovo stiamo difendendo il vostro allenatore per farvi constatare che il problema è la dirigenza e certi giocatori che scendono in campo (Poulsen chi???????????)

:fischia:
Se è per questo che siete venuti in massa a scrivere posso assicurarti che non ce n'era bisogno.

Forse non segui questo topic, perché a parte Dino (e a tratti Shilton) nessuno ha avuto ancora il coraggio di salvare questa dirigenza, soprattutto in merito alla campagna acquisti (dove per "tutti" sono stati di gran lunga più gli errori dei colpi azzeccati).

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:43
by Kratòs
Robin wrote:
più che aver paura della Juve di nuovo stiamo difendendo il vostro allenatore per farvi constatare che il problema è la dirigenza e certi giocatori che scendono in campo (Poulsen chi???????????)

:fischia:
perdi il tuo tempo.
lo sappiamo già, solo che a due giornate dalla fine è un po' difficile sperare in un ribaltone societario (cosa in cui spero da tre anni a sta parte, per inciso) o che poulsen diventi magicamente quello che sarebbe dovuto essere (xabi alonso) e che invece di tiago, almiron e andrade avessero preso due giocatori decenti...

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:48
by predu17
Un piccolo contentino per gli amici di FB  :forza:

http://www.facebook.com/home.php?ref=ho ... 998&ref=nf

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:56
by shilton
Mahor wrote: Se è per questo che siete venuti in massa a scrivere posso assicurarti che non ce n'era bisogno.

Forse non segui questo topic, perché a parte Dino (e a tratti Shilton) nessuno ha avuto ancora il coraggio di salvare questa dirigenza, soprattutto in merito alla campagna acquisti (dove per "tutti" sono stati di gran lunga più gli errori dei colpi azzeccati).
Io più che la dirigenza,ho tentato di vedere il buono che ha fatto Ranieri,fermo restando che negli ultimi due mesi proprio da salvare non c'è nulla.
La squadra avrà sempre (quasi) giocato male (ripeschiamo i topic di inizio dicembre però...dopo la vittoria sul Milan)ma non è che le nostre avversarie storiche abbiano fatto molto meglio di noi (non è una scusante,lo so).

Secondo me qualcosa a livello spogliatoio/rapporti umani ha preso una brusca sterzata dopo quel 3a3 con il Chievo e da li si è spaccato il sottile filo che legava squadra,giocatori e la dirigenza (se si può chiamare così).

Concordo con chi però sostiene che dall'alto non una parola è arrivata per proteggere il nostro allenatore.

Ora si volta pagina,è il primo esonero nell'era moderna per la Juve.

predu17 wrote:

Un piccolo contentino per gli amici di FB  :forza:

http://www.facebook.com/home.php?ref=ho ... 998&ref=nf
:forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :forza: :forza:

Re: JUVENTUS FC (Sono sempre 29) - "Ai posteri l'ardua SENTENZA" (cit.)

Posted: 18/05/2009, 22:57
by NckRm
shilton wrote:

Ora si volta pagina,è il primo esonero nell'era moderna per la Juve.


E Deschamp?