Già secondo tempo praticamente dominato ai punti dai Volunteers, possesso del pallone, del tempo e punti segnati 0...sino a 2 minuti alla fine, quando i buoi sembravano già scappati.joesox wrote:
Però cavolo Tennessee ha sbagliato 3 FG e ha perso di due!
Io mi aspetto una caterva di upset nelle prossime settimane.azazel wrote: Comunque sia 'bama che i Gators (specie settimana scorsa, peraltro Arkansas asfaltata questa settimana) stanno faticando moltissimo a mantenere l' imbattibilità.
Quando arrivò al campus degli Hogs in gennaio, Mallett era 6-7 265 tant'è che Petrino disse, scherzando ma forse non più di tanto, che probabilmente i Wolverines si erano sbagliati e invece che un QB gli avevano inviato Justin Boren, OG anch'egli uscito da Michigan trasferitosi poi ad Ohio State.KingKaiv wrote: Mallett non ha fatto sta grande impressione neanche a me, ma c'è da dire che aveva contro una delle migliori difese della nazione. E' stato sottoposto a una costante pressione dalla parte dei Gators, ma più volte ha sbagliato lanci elementari, o quasi, anche in situazioni importanti. E' un sophomore, ha margini di miglioramento e un' altezza che attira su di sé molte attenzioni da parte degli scout. Aspetto di rivederlo all'opera.
Povera Cincinnati mi viene da pensare....vince senza il suo QB titolare e giocatore di spicco e gli mettono comunque davanti USC...e Boise State che passeggia....e scende di 2 posizioni.joesox wrote: Ranking dopo la week 9.
1. Florida
2. Alabama
3. Texas
4. USC
5. Cincinnati
6. Boise State
7. Iowa
8. TCU
9. LSU
10. Oregon
...
25. Notre Dame (che rientra)
Usc alla 4 proprio non la capisco, secondo me si fa troppo riferimento alla tradizione vincente del college, con la differenza che bisognerebbe guardare esclusivamente ai risultati che ha ottenuto nel campionato in corso. Sono già due settimane che i Trojans si salvano, Cincinnati sta facendo miracoli in una conference tutt'altro che facile. Io avrei anche invertito Boise State con Tcu, visto che gli Horned Frogs hanno battuto già due esponenti della Acc, ad occhio la schedule dei Broncos, eccetto l'opener contro Oregon, è stata più facile.azazel wrote: Povera Cincinnati mi viene da pensare....vince senza il suo QB titolare e giocatore di spicco e gli mettono comunque davanti USC...e Boise State che passeggia....e scende di 2 posizioni.
Comunque il dominio delle 3, come detto sopra anche da dave, potrebbe trovare strada facendo un quarto incomodo: Occhio a LSU, non l ho mai vista quest' anno quindi non saprei dare un giudizio, ma statisticamente parlando a tutti gli effetti, pur non essendo imbattuta, dovesse vincere tutte le rimanenti partite (e quindi aggiudicarsi la SEC) al BCS championship ci andrebbero loro, con buona pace di due delle altre 3 dominitratici della stagione sino a questo momento.
No e secondo me se veramente si dichiara perde un sacco di posizioni (ovviamente poi bisognerà anche considerare quali altri QB si renderanno eleggibili e che tipo di stagione abbiano fatto). Si opera mercoledì - Dr. James Andrews - e poi si dovrà sottoporre a circa 4/5 mesi di riabilitazione. Questo vuol dire che potrebbe tornare a lanciare una palla da football verso metà marzo, all'incirca un mese prima del Draft.suclò wrote: Bradford si opera e poi si dichiara al Draft... secondo voi fa bene?
Sono d'accordo al 100%, complimenti a te per l'ottima analisi della situazione!Rocky wrote: No e secondo me se veramente si dichiara perde un sacco di posizioni (ovviamente poi bisognerà anche considerare quali altri QB si renderanno eleggibili e che tipo di stagione abbiano fatto). Si opera mercoledì - Dr. James Andrews - e poi si dovrà sottoporre a circa 4/5 mesi di riabilitazione. Questo vuol dire che potrebbe tornare a lanciare una palla da football verso metà marzo, all'incirca un mese prima del Draft.
Ora, una squadra che sceglie un QB in quelle posizioni del Draft (prima metà del primo giro supponiamo) dev'essere sicura al 101% di quello che sta facendo perchè - bene o male che vada - mette nelle mani di quella chiamata il futuro della franchigia. Siamo sicuri quindi che una squadra NFL possa permettersi di rischiare di sceglierlo così in alto, dopo un'operazione del genere e dopo averlo visto da vicino solo per una ventina di giorni? L'anno scorso c'era stato il caso di Crabtree che per via del problema al piede non aveva fatto alcun workout per un discreto periodo di tempo (e forse anche per questo motivo è andato via alla 10 e non prima) ma certo che per un WR è un discorso totalmente diverso rispetto ad un QB.
Boh, sarà molto interessante vedere come si muoveranno le varie squadre - St. Louis, Cleveland, Washington sicuramente interessate, forse anche San Francisco, Oakland e Tennessee - perchè non sarà un "no-brainer" come invece poteva essere l'anno scorso. Potrebbe essere una delle scelte più difficili degli ultimi anni.
Su Iowa d'accordo, anche se contro Michigan State hanno rischiato tantissimo, continuo a vedere Boise State sopravvalutata, e secondo me Cincinnati merita di stare dove sta, anche se gli scontri con pittsburgh e West Virginia ci diranno come stanno realmente le cose.suclò wrote: Bradford si opera e poi si dichiara al Draft... secondo voi fa bene?
Noi (mi permetto di includere anche Rocky e davelavarra) discutevamo la scelta sportiva, è chiaro che se ci sono implicazioni "politiche" (in senso lato) la faccenda cambia parecchio ed effettivamente vista in quell'ottica la scelta (obbligata o meno) assume un altro valore.Angyair wrote: Secondo me invece ha fatto bene, anche se forse sarebbe meglio dire che non ha molto scelta: se non si avranno presto notizie sul contratto collettivo probabile che ci sarà un gran numero di underclassmen che si dichiareranno, ed il fatto di scendere di posizioni non è necessariamente un male perché potrà andare in qualche squadra che non abbia la necessità di mandarlo subito in campo.
A parte il fatto che Michigan State vale più del record che ha, per me Iowa è sottovalutata e al momento potrebbe meritare anche di più del quarto posto BCS.davelavarra wrote: Su Iowa d'accordo, anche se contro Michigan State hanno rischiato tantissimo, continuo a vedere Boise State sopravvalutata, e secondo me Cincinnati merita di stare dove sta, anche se gli scontri con pittsburgh e West Virginia ci diranno come stanno realmente le cose.
ponder l'anno scorso era molto incostante e nervoso mentre quest'anno e' molto tranquillo e preciso.chinasky wrote: Ho visto per la seconda volta Florida State, la prima fu contro Miami. Avevo letto che Ponder era cresciuto, ma non pensavo così, il ragazzo ha fatto un partitone. Avevo letto qualcosa, poi oggi l'ho visto e ho trovato conferme. Gioca intelligente, forza poco, è preciso e la mette un po' ovunque, deve affinare un po' la tecnica, migliorare il tocco. Anche come letture può dare di più, ma ha un anno da senior davanti dove può migliorarsi e mettersi in luce.
