Play.it Usa Forum

Come detto, ho scritto qualcosa sulla situazione. Le due squadre di cui parla saranno sicuramente Expos e Twins.

bel pezzo,
non sapevo questo antefatto alla italiana.

kalle wrote: bel pezzo,
non sapevo questo antefatto alla italiana.

non posso che confermare…
complimenti per il pezzo! 
situazione molto italiana 

Secondo mlbtraderumors, i Giants han preso Affeldt

Sberl wrote: Secondo mlbtraderumors, i Giants han preso Affeldt

2 anni per 8 milioni.
Ragazzi se manca qualcosa nel topic degli affari conclusi, ditemelo.

maxmicio wrote: non posso che confermare…
complimenti per il pezzo! 
situazione molto italiana 

vabbè dai...tutto il mondo è paese...
gli incontri truccati di boxe nacquero lì....
cuban è quello dei cowboys?
me sa che tra un po' se lo bevono....
http://cbs11tv.com/local/mark.cuban.ins ... 66531.html

Dei Mavericks pippo, dei Mavericks

Pablets wrote: 2 anni per 8 milioni.

Ottimo affare davvero.

pippo77 wrote: vabbè dai...tutto il mondo è paese...

hai ragione, mi sono espresso male.

però per quel che riguarda «conflitti d'interesse» siamo messi anche noi molto bene.

Pab solo un appunto sul topic trattative chiuse.
se riesci quando inserisci una cosa nuova la puoi mettere in grassetto, così risalta subito.
appena ne aggiungi un'altra disgrassetti (passatemi il termine :figo: ) quella vecchia e così via

Pixi89 wrote: Pab solo un appunto sul topic trattative chiuse.
se riesci quando inserisci una cosa nuova la puoi mettere in grassetto, così risalta subito.
appena ne aggiungi un'altra disgrassetti (passatemi il termine :figo: ) quella vecchia e così via

stavo per chiedere la stessa cosa.
altrimenti diventa difficile trovare gli aggiornamenti

grazie pab

per ritornare sul "tormentone" Peavy: "Padres GM says 'nothing imminent' on Peavy" ed in particolare "he hasn't engaged Yankees GM Brian Cashman in anything that resembles a serious discussion about Peavy"

Cavolo, mi chiedete un po' troppo...vabbè, ci proverò.

Pablets wrote: Cavolo, mi chiedete un po' troppo...vabbè, ci proverò.

oppure sotto la lista divisa per squadra e division, metti una lista con tutti gli affari uno dopo l'altro...così basta leggere le ultime righe per vedere cosa sia stato fatto. Tra l'altro mi sembra più facile di un continuo cambiamento col grassetto.

Tasco wrote: oppure sotto la lista divisa per squadra e division, metti una lista con tutti gli affari uno dopo l'altro...così basta leggere le ultime righe per vedere cosa sia stato fatto. Tra l'altro mi sembra più facile di un continuo cambiamento col grassetto.

Secondo me questa è la soluzione migliore al limite parti da adesso(non serve quelli anche per gli affari già conclusi) nel fare l'elenco.