Play.it Usa Forum

postato tutto stamani, mi sono ammazato domenica pomeriggio per correggere tutto e aggiungere qualcosa..."io speriamo che me la cavo" cit:

Modificate le preview di Redskins e Dolphins in virtù della trade di Jason Taylor, aggiornati i settori arrivi, partenze e depth chart di entrambe.

Quanto manca? Abbiamo finito praticamente, no?

davelavarra wrote: Modificate le preview di Redskins e Dolphins in virtù della trade di Jason Taylor, aggiornati i settori arrivi, partenze e depth chart di entrambe.

Gentilmente Dave, potresti indicarmi bene le parti che hai modificato.  :D

Devo finire di sistemare quella dei Jets (.............mi serve un traduttore), manca quella dei Saints che sta facendo vikings, quella dei giants va' allungata, di alcune mancano gli specchietti (giants, colts, minnesota e naturalmente saints).
Vanno poi decise alcune cose: titolo? si mettono aolo i nickname di chi ha collaborato, nick + nome e cognome, solo nome e cognome o ognuno decide quello che vuole mettere? l'editoriale?

le correzioni finali su denver le metto in serata.

Io sono per lasciar stare i nick e mettere i nomi reali perchè questo darebbe un senso più professionale al lavoro.
Per il titolo, si può usare la sigla dell'NFL o ci sono restrizioni pure su quello? In ogni caso suggerirei di usare un titolo con parole italiane, di modo che chi non conosce il sito, digitando su google cose tipo "enciclopedia italiana football americano", può comunque trovare il libro. Libro in italiano, titolo in italiano, così aumenta il bacino d'utenza (e i possibili acquirenti). No? Io opterei per questa soluzione invece che andare alla ricerca di titoli magari spiritosi o divertenti o altro.
Poi, il mio è solo un suggerimento.. se volete book separatista, va bene anche quello..

Alvin wrote: Io sono per lasciar stare i nick e mettere i nomi reali perchè questo darebbe un senso più professionale al lavoro.
Per il titolo, si può usare la sigla dell'NFL o ci sono restrizioni pure su quello? In ogni caso suggerirei di usare un titolo con parole italiane, di modo che chi non conosce il sito, digitando su google cose tipo "enciclopedia italiana football americano", può comunque trovare il libro. Libro in italiano, titolo in italiano, così aumenta il bacino d'utenza (e i possibili acquirenti). No? Io opterei per questa soluzione invece che andare alla ricerca di titoli magari spiritosi o divertenti o altro.
Poi, il mio è solo un suggerimento.. se volete book separatista, va bene anche quello..

Io sarei per il più semplice e classico: Playit NFL 2008 Preview.

Angyair wrote: Gentilmente Dave, potresti indicarmi bene le parti che hai modificato.  :D

Ho modificato cambiando il post già scritto, quindi non ne ho fatto uno nuovo.

Redskins:
- cambiata la prima parte della difesa, il paragrafo che parla della linea difensiva
- cambiate la depth chart e le principali acquisizioni

Dolphins:
- cambiata una parte dell'introduzione
- cambiata la prima parte della difesa, quella dove è descritto l'allineamento 4-3 misto a 3-4
- cambiata una frase della conclusione
- cambiate le depth chart e le principali perdite

Messi anche gli specchietti... 

La preview dei Colts è completa... 

Angyair wrote: Vanno poi decise alcune cose: titolo? si mettono aolo i nickname di chi ha collaborato, nick + nome e cognome, solo nome e cognome o ognuno decide quello che vuole mettere? l'editoriale?

per il titolo sono d' accordo su quello proposto da te qualche post sotto a questo.
l' editoriale? china no?! se ha tempo :gazza:
io sarei per nome, cognome e affianco nickname

Mi mancavano solo le conclusioni sui Saints...ora sta diavolo di trade devo modificare mezza preview...visto che avevo anticipato come in attacco fosse cambiato poco o nulla...mierdaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Mancano gli Steelers, bisogna allungare Giants e Saints e magari Jets e le division AFC Nord e Sud, mancano gli specchietti di Giants, Packers, Bears e non so che altro....

Faccio la Nord domani o venerdi.

Stavo preparandomi per fare i roster di tutte le franchigie, però mi è sorto un dubbio...

ovvero ho notato che Peterson come Rice (nel roster di Minnie) sono segnati con un experience di 2 anni, quando in realtà ne avrebbero 1 solo, mentre invece Nance, altro WR arrivato solo l'anno passato, ne ha effettivamente 1

Ora, a parte che a lunghe linee ho capito che la NFL calcola come veri e propri ROOKIE solo quelli scelti al draft, agli undrafted infatti viene messo uno 0 a differenza della R nella casella EXP, come ci comportiamo?

Teniamo per buone le indicazioni dei vari siti (NFL + ufficiali di ogni team) o mettiamo i valori reali, che mi sembrano giusti sugli Yearbook di SN (a tal proposito chi ce l'ha già può controllare) ??