Page 32 of 78
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 15:34
by Vitor #41
bball wrote:
Il gancio cielo, ragazzi il ganciooo..ma chi lo fa piu'??
Mason Rocca
Comunque credo che stasera la spunteranno i Lakers, lo Staples permetterà tiri e fischi migliori per i gialloviola, una sconfitta metterebbe la parola fine alle ambizioni dei lacustri. Sono curioso di vedere come i Celtics reggeranno l'impatto della Final in trasferta

Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 15:40
by luciusnba
kobe è perchè scrivo di fretta..se proprio devo farmi grande, ti dico che ero uno dei migliori in italiano

cmq a parte le cazzate, francesco mi fa arrabbiare perchè un conto sentire parlare d'arbitraggio in tono fazioso da un moccioseto kobista, un conto da un veterano del forum come lui che invece di sottolineare i problemi tecnico tattici dei suoi fa le veci del suo coach....
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 15:41
by Francesco81
kobe 84 wrote:
e te ogni tanto dai un'occhiata ad un vocabolario della lingua italiana :lol2:
Oddio... :lol2: :lol2: :lol2:
Sono piegato in due... :lol2: :lol2:
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 15:44
by BomberDede
luciusnba wrote:
kobe è perchè scrivo di fretta..se proprio devo farmi grande, ti dico che ero uno dei migliori in italiano

cmq a parte le cazzate, francesco mi fa arrabbiare perchè un conto sentire parlare d'arbitraggio in tono fazioso da un moccioseto kobista, un conto da un veterano del forum come lui che invece di sottolineare i problemi tecnico tattici dei suoi fa le veci del suo coach....
mh, tanto per evitare di essere impulsivi:
spero che non sia io il "mocciosetto" vero?
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 15:47
by luciusnba
no no anzi te sei uno che calma le acque ho visto..di solito i mocciosetti kobisti scrivono sui commenti nella home page :lol2:
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 15:49
by BomberDede
ah ok. almeno questo
comunque, tornando IT, penso che stasera vedremo molto di quello che conta.
Se la spunta Boston è praticamente finita,
Se la spunta LA non si sa mai che capiscano come passare la difesa dei C's
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 15:54
by the gift
BomberDede wrote:
ah ok. almeno questo
comunque, tornando IT, penso che stasera vedremo molto di quello che conta.
Se la spunta Boston è praticamente finita,
Se la spunta LA non si sa mai che capiscano come passare la difesa dei C's
Se la spunta è LA è perchè i Celtics saran rilassati anche se non è detto neanche questo visto che di la cè un certo Garnett che non si rilassa manco quando si allaccia le scarpe prima della partita....
La vedo Grigia(cit.)
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 15:56
by Slevin
Redondo15 wrote:
Fra, ognuno deve rispettare le opinioni altrui. Se uno tifa Lakers, non è detto che debba difendere la sua squadra a priori, contro qualsiasi cosa. Se abbiamo giocato male, e abbiamo giocato male, è legittimo che un tifoso si lamenti. Quindi è ingiusto scrivere che la gente non sa quello di cui sta parlando.
La partita è stata meritata da Boston e quell'ultimo quarto in cui siamo andati all'arrembaggio mettendo tutte quelle triple, non mi farà cambiare idea. Oltretutto, ho rivisto anche io la gara e, negli ultimi 10 minuti, tutto possiamo dire, tranne che l'arbitraggio sia andato a loro favore. Diciamocelo, siamo arrivati a lottare per vincerla al 50% perchè ci sono entrate tutte le triple e al 50% perchè loro si sono rilassati parecchio. Avendo giocato a basket per più di 15 anni, ormai, questa cosa te la posso assicurare, essendo uno degli errori "psicologici" più comuni.
Detto questo, è vero che abbiamo avuto un arbitraggio sfavorevole e, con sfavorevole, non intendo dire "casalingo". I tifosi di Boston, a mio parere, dovrebbero mettersi una mano sulla coscienza ed ammetterlo, essendo stati i primi che piangevano per i fischi pro-LeBron, pro Hawks, ecc nell'arco di tutti i playoffs (e non provate a negarlo eh, perchè ci sono decine di prove :lol2:). Insomma, non mi sembra ci sia nulla di male ad ammettere che a Gasol non è stato fischiato un cazzo nel primo tempo (anzi, l'unico fallo che gli hanno dato a favore è stato su un 2+1 inesistente, visto che il contatto era iniziato mooolto prima), a Odom idem, a Bryant nulla, e via dicendo. Certo, non abbiamo attaccato molto il ferro ma certe decisioni dei grigi hanno lasciato un po' con l'amaro in bocca.
Concludo dicendo che stasera i Lakers dovranno fare una grande gara per rimettere in carreggiata la serie. E quando parlo di grande gara vuol dire che dovremo essere decisivi nella nostra metà campo perchè è lì che dovremo vincere la serie. Dopotutto, se speriamo di portare a casa delle partite dominando con la triangolo o con dei pick and roll, possiamo anche andare a fare le valigie e prepararci per le vacanze imminenti.
Amen
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 16:03
by N3lLo
luciusnba wrote:
francesco ma guardati la seri A dove li puoi fare le tue polemiche arbitrali...pure igli altri tifoi lakers ti danno contro...
Ma non si può fare un colloquio motivazionale per i nuovi iscritti?Si prende un esperto in HR e lo si piazza a leggere le email sulle quali ci son scritte le motivazioni che portano una persona a partecipare ad un forum di discussione.
Qua nessuno da contro,se hai un opinione contraria argomenta e rendici partecipi,non scrivere giusto perchè vuoi sentirti parte del feud,son anni che si discute di ste cose e come hai modo di vedere nella compagine dei Celtici c'è chi non è d'accordo con Francesco e risponde contrastando e portando esempi che danno forza al parere(Leo docet.).
Solo cosi si rende questo topic ancora leggibile..
P.S:Questa è la versione giusta del vocabolario di cui hai bisogno-->[url=http://"http://www.ibs.it/code/9788808075871/primo-zanichelli-vocabolario.html"]QUI[/url]
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 16:05
by the gift
N3lLo wrote:
Ma non si può fare un colloquio motivazionale per i nuovi iscritti?Si prende un esperto in HR e lo si piazza a leggere le email sulle quali ci son scritte le motivazioni che portano una persona a partecipare ad un forum di discussione.
Qua nessuno da contro,se hai un opinione contraria argomenta e rendici partecipi,non scrivere giusto perchè vuoi sentirti parte del feud,son anni che si discute di ste cose e come hai modo di vedere nella compagine dei Celtici c'è chi non è d'accordo con Francesco e risponde contrastando e portando esempi che danno forza al parere(Leo docet.).
Solo cosi si rende questo topic ancora leggibile..
P.S:Questa è la versione giusta del vocabolario di cui hai bisogno-->[url=http://"http://www.ibs.it/code/9788808075871/primo-zanichelli-vocabolario.html"]QUI[/url]
Cosa che sta diventando ormai sempre piu rara....

Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 16:05
by frog
the gift wrote:
Se la spunta è LA è perchè i Celtics saran rilassati anche se non è detto neanche questo visto che di la cè un certo Garnett che non si rilassa manco quando si allaccia le scarpe prima della partita.... La vedo Grigia(cit.)
Per il discorsro voglia di vincere sicuramente c'è lui, per il discorso killer istint, vado con gli altri due big.
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 16:06
by Christian
Mi sembra veramente ridicolo lamentarsi degli arbitri, hanno commesso degli errori, ma lo hanno fatto più o meno in modo equilibrato, e quindi non hanno minimamente influito sul risultato finale.
Semplicemente finora i Celtics sono stati più forti, peccato che qualcuno faccia fatica ad ammetterlo, tanto stasera DEVE esserci una risposta da parte dei Lakers, altrimenti possiamo già prenotare la vacanza per il fine settimana.
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 16:11
by Magic Luke
ragazzi è fatta, c'è Joey stanotte, Bryant tra i 30 e i 40 punti con almeno 15 viaggi in lunetta, non possiamo perdere questa partita
Crawford-Salvatore è un accoppiata da cui i celtics faranno fatica a riprendersi, un uno-due micidiale

Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 16:16
by luciusnba
neilo finchè ci sfotte per le partite mi stà bene, se si fa una battuta su come scrivo mi sta bene, però nn prendermi per culo ok? ho solo detto che quello che penso sull'opinione di francesco (tra l'altro lui risponde prendendomi in giro con dei sorrisetti) e poi qua io scrivo quando voglio...nn sei nessuno
Re: NBA Finals 2008: Boston Celtics - Los Angeles Lakers
Posted: 10/06/2008, 16:20
by Leonardo Ancilli
Redondo15 wrote:
Fra, ognuno deve rispettare le opinioni altrui. Se uno tifa Lakers, non è detto che debba difendere la sua squadra a priori, contro qualsiasi cosa. Se abbiamo giocato male, e abbiamo giocato male, è legittimo che un tifoso si lamenti. Quindi è ingiusto scrivere che la gente non sa quello di cui sta parlando.
La partita è stata meritata da Boston e quell'ultimo quarto in cui siamo andati all'arrembaggio mettendo tutte quelle triple, non mi farà cambiare idea. Oltretutto, ho rivisto anche io la gara e, negli ultimi 10 minuti, tutto possiamo dire, tranne che l'arbitraggio sia andato a loro favore. Diciamocelo, siamo arrivati a lottare per vincerla al 50% perchè ci sono entrate tutte le triple e al 50% perchè loro si sono rilassati parecchio. Avendo giocato a basket per più di 15 anni, ormai, questa cosa te la posso assicurare, essendo uno degli errori "psicologici" più comuni.
Detto questo, è vero che abbiamo avuto un arbitraggio sfavorevole e, con sfavorevole, non intendo dire "casalingo". I tifosi di Boston, a mio parere, dovrebbero mettersi una mano sulla coscienza ed ammetterlo, essendo stati i primi che piangevano per i fischi pro-LeBron, pro Hawks, ecc nell'arco di tutti i playoffs (e non provate a negarlo eh, perchè ci sono decine di prove :lol2:). Insomma, non mi sembra ci sia nulla di male ad ammettere che a Gasol non è stato fischiato un cazzo nel primo tempo (anzi, l'unico fallo che gli hanno dato a favore è stato su un 2+1 inesistente, visto che il contatto era iniziato mooolto prima), a Odom idem, a Bryant nulla, e via dicendo. Certo, non abbiamo attaccato molto il ferro ma certe decisioni dei grigi hanno lasciato un po' con l'amaro in bocca.
Concludo dicendo che stasera i Lakers dovranno fare una grande gara per rimettere in carreggiata la serie. E quando parlo di grande gara vuol dire che dovremo essere decisivi nella nostra metà campo perchè è lì che dovremo vincere la serie. Dopotutto, se speriamo di portare a casa delle partite dominando con la triangolo o con dei pick and roll, possiamo anche andare a fare le valigie e prepararci per le vacanze imminenti.
ecco qua dopo anni di scazzi sul topic dei Cetics mi docca dare ragione quasi in tutto a questo qua :applauso:
Sul discorso arbitri, è tutti i playoff che in linea di massima si tende a dare un aiuto a chi gioca in casa (tranne il caso LeBron per status

), e io ho visto un arbitraggio più o meno su quella falsariga, poi il fischio cannato in più o in meno ci sta. Però ripeto se ad un certo punto sei sotto di 24 prenditela con i tuoi e non parlare di arbitri, perchè Jackson lo fa per averli dalla sua parte per gara 3 e fa bene perchè lo pagano anche per questo, però se te tifoso vuoi essere riconosciuto come obbiettivo e parli per due giorni solo di arbitri, la credibilità va un po giù ...
Poi se devo leggere che potevate pure vincere, allora a Boston cosa si dovrebbe dire sul passi di Radmanovic che poteva cambiare a gara ?
Vi butto li li un interessante spunto di discussione preso dal forum di realgm.com, che riprendendo un articolo della stampa di LA molto critico con i Lakers (purtroppo non c'è il link), di fatto diceva che ammesso e non concesso che i Celtics abbiano avuto un netto vantaggio dagli arbitri, ai fini del risultato finale per i Lakers sarebbe stato pure peggio, in quanto se Boston arrivava sul più 15 invece che sul più 24 a 8 dalla fine, magari continuava a darci dentro in difesa mantenendo il vantaggio invariato fino alla fine, e tenendo i Lakers sotto la soglia dei 90 punti.
Francesco81 wrote:
Oddio... :lol2: :lol2: :lol2:
Sono piegato in due... :lol2: :lol2:
stavi ripensando a come difendono i Lakers :forza:
