) pero' credo che mantenere questa limitazione durante l'offseason sia un inutile complicazione.
Honolulu Lilied Piranhas - 2012 Stanleit Cup Champions [/align]
ok con i 37 (anche se non colgo la tua motivazione, ma poco importa^Tex^ wrote: Io sono favorevole a mantenere la limitazione di 37 giocatori totali,secondo me rende la gestione più interessante e i rosters numericamente più equilibrati in tutti i reparti.
:D ). L'importante e' svincolarsi dal limite di 25 (SOLO nell'OFFSEASON) per lasciare piu' liberta' di movimento nelle trade. That's all... Honolulu Lilied Piranhas - 2012 Stanleit Cup Champions [/align]
guarda che è il contrario. Se tieni roster e cap fissi tocca controllarli anche nella off-season.jovocop wrote: Quindi mo tocca istituire qualcuno che controlli i roster e i salary cap? se si trovano bene, senno' si rimane col roster fisso (e salary cap fisso) tutto l'anno e se uno deve fare una trade si scapicolla come e' stato fatto fino adesso con le opening draft picks.
Per me non bisogna superare i 37 totali per un fatto,essenzialmente:se sai di avere un limite da rispettare cercheresti di fare il roster equilibrato (anche per il rischio infortuni),senza sovrabbondare di attaccanti in generale (come centri che portano più stats) ma di avere giocatori ottimi anche in difesa,per riempire in maniera efficace tutti gli slot disponibili con gente che contribuisca sul serio ad un pò tutte le statistiche e che quantomeno possa essere schierata (senza dover ogni volta fare delle scelte tra 4 giocatori per un posto,ad es.),e non solo gente mediocre che puoi trovare nei FA che ti aiutino magari solo in una o 2 stats da sistemare (chessò,tipo PIM).kachlex wrote: ok con i 37 (anche se non colgo la tua motivazione, ma poco importa
Di questi, alcuni erano stati votati anche nella classifica dei "titolari", che io userei come tie-breaker...sostituti:
Vicram 6
bure 5
Jovo 2
Paolo 1
Robin 1
Hobbit 1
Svizzero 1
Russian 1
Kachlex 1
Di conseguenza, per i casi estremi (contemporaneo coinvolgimento nella trade/assenza di tutti e tre i membri titolari) io propongo che Svizzero sia nominato terzo supplente della commissione.Anzer 9
Hobbit 6
Jovo 6
Svizzero 3
Robin 2
Kachlex 1
Russian 1
Matt 1
Paolo 1
A mio parere alzare il limite a 45 giocatori sarebbe meglio:bure wrote:limite complessivo e permanente di 37 giocatori.
Nella realtà i roster vengono completamente ridefiniti a Settembre, quando partono i traning camps. Infatti inizialmente le squadre NHL ed i rispettivi farm team si allenano insieme. Dopo circa una settimana i primi giocatori vengono riassegnati alle minors, ed i due rosters prendono forma.bure wrote:I giocatori con almeno 100 partite di RS in NHL, che durante la stagione x essere spediti nel farm team sono costretti a passare dai waivers, possono alla ripresa della stagione figurare nel farm team anche se avevano concluso quella precedente nel main roster?
, era finora compensata dalla invece continua presenza del mio collega Vicram. ciao matteos..matteos79 wrote: saluti a tutti.
la mia discontinua presenza su questo forum, a causa della quale sarò pronto a ricevere tutte le vostre ingiurie
Ora che il suddetto non può essere presente al draft, mi ha giustamente minacciato di seguire più assiduamente l'evolversi della situazione, per non perdere la scelta al draft e per non rallentare tutto il meccanismo.
quindi vi chiedo: a quando l'inizio dell'entry draft?
tanti cari saluti.
Guarda, quel limite era stato posto + ke altro x traquillizzare i partecipanti sulle dimensioni e la 'profondità' della lega. Poi una volta che i giocatori ce li hai e sono nel farm team non è che il fatto di averne + di 12 comporterebbe alcuno sbattimento aggiuntivo*.. e si, magari nel primo anno cambierebbe poco ma dal secondo in poi 37 potrebbe risultare un limite abbastanza restrittivo durante la stagione. Considerando che c'è comunque il limite sul cap in effetti avrebbe senso mollare un pò di + sul limite complessivo di giocatori, vediamo..The Anzer wrote: A mio parere alzare il limite a 45 giocatori sarebbe meglio:
25 per la prima squadra + 20 per il farm.
La domanda che mi pongo è: che senso ha limitare il farm? 37 giocatori in tutto vuol dire che il farm team al massimo sarebbe formata da 12 giocatori.
si, volendo fare le cose semplici e fedeli alla realtà non ci dovrebbe esser alcun limite nella off-season e i veterani dovrebbero potersi trovare a partire nel farm team all'inizio della stagione successiva, ma sentiamo cosa dicono anche altri, sperando si pronuncino x tempo.Nella realtà i roster vengono completamente ridefiniti a Settembre, quando partono i traning camps. Infatti inizialmente le squadre NHL ed i rispettivi farm team si allenano insieme. Dopo circa una settimana i primi giocatori vengono riassegnati alle minors, ed i due rosters prendono forma.
Ricordo che si potrebbero fare player transactions anche a stagione finita, anche se nella NHL non succede mai (per il motivo che ho spiegato sopra, e che cioè a settembre si ricomincia da zero).
[edit che senno' bure si offendebure wrote: Guarda, quel limite era stato posto + ke altro x traquillizzare i partecipanti sulle dimensioni e la 'profondità' della lega. Poi una volta che i giocatori ce li hai e sono nel farm team non è che il fatto di averne + di 12 comporterebbe alcuno sbattimento aggiuntivo*.. e si, magari nel primo anno cambierebbe poco ma dal secondo in poi 37 potrebbe risultare un limite abbastanza restrittivo durante la stagione. Considerando che c'è comunque il limite sul cap in effetti avrebbe senso mollare un pò di + sul limite complessivo di giocatori, vediamo..
]: Su questo invece andrei contro la realta'. Quindi farei che se vuoi spostare un veterano nel farm te la rischi anche nell'offseason.bure wrote: si, volendo fare le cose semplici e fedeli alla realtà non ci dovrebbe esser alcun limite nella off-season e i veterani dovrebbero potersi trovare a partire nel farm team all'inizio della stagione successiva, ma sentiamo cosa dicono anche altri, sperando si pronuncino x tempo.
Honolulu Lilied Piranhas - 2012 Stanleit Cup Champions [/align]
-
