Play.it Usa Forum

Se per Amauri bisogna sacrificare Giovinco e De Ceglie, beh , allora vada pure da qualche altra parte


arrivederci e grazie (cit.)

shilton wrote: Se per Amauri bisogna sacrificare Giovinco e De Ceglie, beh , allora vada pure da qualche altra parte


arrivederci e grazie (cit.)

Sarebbe bello allora se la Juve magari vince la Champions League con Giovinco e De Ceglie titolari..mi farebbe tanto piacere, ma per vincere le competizioni importanti c'è bisogno di giocatori importanti.
E Amauri è un giocatore importante, vedrai come chi non lo prenderà, si mangerà le mani per non averlo preso..

shilton wrote: Se per Amauri bisogna sacrificare Giovinco e De Ceglie, beh , allora vada pure da qualche altra parte


arrivederci e grazie (cit.)

quoto....anche se si parla di un grande giocatore!!
dare in comproprietà i nostri giovani migliori è una pura follia.

DROGBA86 wrote: quoto....anche se si parla di un grande giocatore!!
dare in comproprietà in nostri giovani migliori è una pura follia.

grande giocatore sì ma 28 anni per quanti anni può ancora rimanere al top??  3-4?

shilton wrote: grande giocatore sì ma 28 anni per quanti anni può ancora rimanere al top??  3-4?

Toni è esploso a 27 anni (così come Amauri) e diciamo che anche se tra 1 mese compirà 31 anni, segna ancora che è una bellezza, e sono 5 anni (dal 2003 nel 1° anno a Palermo al 2008 a Bayern Monaco) che non canna mai una stagione e che quest'anno a mio avviso è uno dei maggiori candidati al Pallone D'oro.
La domanda da farsi è: quando saranno decisivi Giovinco e De Ceglie ? tra 3-4 anni? o subito?

The Answer Palermitano wrote: Toni è esploso a 27 anni (così come Amauri) e diciamo che anche se tra 1 mese compirà 31 anni, segna ancora che è una bellezza, e sono 5 anni (dal 2003 nel 1° anno a Palermo al 2008 a Bayern Monaco) che non canna mai una stagione e che quest'anno a mio avviso è uno dei maggiori candidati al Pallone D'oro.
La domanda da farsi è: quando saranno decisivi Giovinco e De Ceglie ? tra 3-4 anni? o subito?

Lo so hai ragione, ma io dovendo scegliere mi tengo i miei giovani, tutto qui e non sborserei tutti quei soldi.
TAP sappi comunque che io ritengo Amuari validissimo e sarei strafelice di un suo sbarco a Torino 

shilton wrote: Lo so hai ragione, ma io dovendo scegliere mi tengo i miei giovani, tutto qui e non sborserei tutti quei soldi.
TAP sappi comunque che io ritengo Amuari validissimo e sarei strafelice di un suo sbarco a Torino 

Comunque una cessione in comproprietà dei giovani per arrivare ad Amauri,sarebbe solo a vantaggio della Juve che:
- risparmierebbe una cifra considerevole in contanti per l'acquisto di Amauri, e si ritroverebbe un giocatore già pronto immediatamente a vincere Champions e Scudetto
- manderebbe i 2 giovani in una società dove potrebbero crescere molto giocando con tanti giocatori bravi, e magari anche in competizioni Europee, che sicuramente li renderebbe più pronti per la Juve, che un prestito in una squadra che poi retrocede in B.
- i 2 giovani sarebbe comunque ancora sotto l'orbita Juve, e quindi appena saranno pronti, loro stessi avranno voglia di tornare alla Juve e di giocarsi la grande Chances Bianconera, e la Juve si riprenderà la loro metà, è vero pagandola, ma facendo così giocherebbe per 3 anni con un Amauri ad alto livello, e si riprenderebbe i giovani quando sono già pronti per giocare ad alto livello e non dei pischellini senza esperienza.

A me non va bene più la storia dell'essere pronti o meno in base all'età.
giovinco e de ceglie sono già pronti per giocare nella juve....dunque se devo scambiarli per amauri dico di no ....sarebebe una perdita.

E non dimentichiamo che sissoko ha 23 anni....ok che ha già giocato in grandi squadre ma a 17 anni già faceva parte della rosa del valencia.

DROGBA86 wrote: A me non va bene più la storia dell'essere pronti o meno in base all'età.
giovinco e de ceglie sono già pronti per giocare nella juve....dunque se devo scambiarli per amauri dico di no ....sarebebe una perdita.

E non dimentichiamo che sissoko ha 23 anni....ok che ha già giocato in grandi squadre ma a 17 anni già faceva parte della rosa del valencia.

okkey, ma la Juve che LO DIMOSTRI questo.
Cioè, se la Juve pensa che sia meglio mandare Giovinco e De Ceglie nuovamente in prestito, al Siena o alla Reggina o dovunque volete voi, in qualche squadra che poi retroceda in B, evidentemente perchè non li ritiene da subito pronti.

Domani con il parma mancheranno iaquinta sissoko e zanetti....mentre nedved è in dubbio fino alla fine.
chisà se verrà data una chances a palladino.....che ormai sono anni luce che nn vede più il campo...

The Answer Palermitano wrote: okkey, ma la Juve che LO DIMOSTRI questo.
Cioè, se la Juve pensa che sia meglio mandare Giovinco e De Ceglie nuovamente in prestito, al Siena o alla Reggina o dovunque volete voi, in qualche squadra che poi retroceda in B, evidentemente perchè non li ritiene da subito pronti.

Perchè se Krkic gioca titolare nel Barcellona De Ceglie o Giovinco non lo possono fare nella Juve?
Solo perchè non hanno nomi fighi?

DROGBA86 wrote: A me non va bene più la storia dell'essere pronti o meno in base all'età.

giovinco e de ceglie sono già pronti per giocare nella juve....dunque se devo scambiarli per amauri dico di no ....sarebebe una perdita.

E non dimentichiamo che sissoko ha 23 anni....ok che ha già giocato in grandi squadre ma a 17 anni già faceva parte della rosa del valencia.

Però devi anche considerare che Zamparini non è obbligato a vendere alla Juve...non avrebbe grosse difficoltà a trovare un acquirente straniero. Quindi, delle due l'una, o mettete più cash o gli date i giocatori che chiede in cambio.
E se Ranieri dice "per parte mia vi chiedo un solo giocatore, Amauri...il resto fate vobis" diventa difficile trovare un'altra strada alle due che ho prospettato.
 

mvp18 wrote: Perchè se Krkic gioca titolare nel Barcellona De Ceglie o Giovinco non lo possono fare nella Juve?

Vabbè ma vuoi mettere Bojan chi molla Krkic con Sebastian Giovenca!? 

Whatarush wrote: Però devi anche considerare che Zamparini non è obbligato a vendere alla Juve...non avrebbe grosse difficoltà a trovare un acquirente straniero. Quindi, delle due l'una, o mettete più cash o gli date i giocatori che chiede in cambio.
E se Ranieri dice "per parte mia vi chiedo un solo giocatore, Amauri...il resto fate vobis" diventa difficile trovare un'altra strada alle due che ho prospettato.
 

Ranieri sa bene che amauri verrà solo a certe condizioni....
Se zamparini vuole giovinco (sponsorizzato dai senatori....buffon e trezeguet su tutti) e de ceglie non è che la trattativa salta.....la trattativa non parte proprio....
a meno che secco e company non si fumino il cervello.