Play.it Usa Forum

Leonardo Ancilli wrote: Ma Westbrook si dichiara?

Deciderà alla fine del torneo anche in base a come sarà andato e come avrà giocato lui.
Per ora sembra un pochino più propenso a rimanere anche un altro anno ed Howland già gli ha promesso il posto da PG titolare in un backcourt dei sogni insieme a Jrue Holiday.

Ma IL Gallo si dichiara o no?
Nn si è ancora capita sta cosa...

AndrePirO wrote: Ma IL Gallo si dichiara o no?
Nn si è ancora capita sta cosa...

ha ancora un bel po di tempo per decidere...

Ciombe wrote: ha ancora un bel po di tempo per decidere...

... ma l'impressione è più sì che no, al momento.

Datemi un solo motivo credibile per cui dovrebbe restare a Milano un altro anno...

Perché c'è tempo.

Draft express (che ritengo sicuramente migliore di nbadraft.net) mette il gallo alla 6:

http://www.draftexpress.com/profile/Danilo-Gallinari-535/

Worst Case:Hedo Turkoglu

Best Case: European Version Of LeBron James

Già l'ipotetico scenario peggiore sarebbe un gran risulatato visto come sta giocando il turco negli ultimi tempi( ),ma qualcuno mi spiega quale sarebbe la versione europea di King James?

Mi chiedo come si possa definire worst case uno come il turco,che è il leader e miglior giocatore della squadra del nuovo possibile Shaq

La versione Europea di James è un giocatore dominante fisicamente e non solo fisicamente, direi che ci può stare, anche se il Gallo ai massimo livelli ed in una squadra serie in Europa non ci ha giocato.

Small Ticket wrote: Draft express (che ritengo sicuramente migliore di nbadraft.net) mette il gallo alla 6

Nbadraft.net comunque lo mette alla 5 attualmente.

Sono d'accordo con MagnusPinus riguardo alla questione "worst case", e lo dissi già una volta. Può andare peggio di un Turkoglu, che è a tutti gli effetti un all-star.

Turkoglu? Magari. Io già metterei la firma sul worst case.
In ogni caso Gallinari ancora lascia tutti col dubbio, ma io scommetterei che si dichiarerà.
Esperti di draft, il prossimo anno sarà relativamente debole come questo (o quello di due anni fa) oppure relativamente ricco come quello dell'anno scorso (o di tre anni fa)?
Credo influirà molto sulle scelte di Gallinari, che vorrà evitare di ritrovarsi come Noah dalla lotta per la prima scelta alla nona, o addirittura dai primi 10 sicuri alla fine del primo giro come Splitter.

Io non credo ci siano grossi dubbi su quale sia la scelta giusta. Hai citato 2 esempi. Noah è restato a Flordia(dove era un re) per tentare la doppietta insieme a tutti i compagni..(aveva buone motivazioni). Tiago ha preferito maturare e definire il suo gioco in una buonissima squadra europea come il tau.. Danilo non avrebbe alcuna motivazione a restare un altro anno nella mediocrità a Milano..certo facesse un anno o 2 in un top team europeo il discorso cambierebbe, ma pare un pò improbabile...

doc G wrote: Turkoglu? Magari. Io già metterei la firma sul worst case.
In ogni caso Gallinari ancora lascia tutti col dubbio, ma io scommetterei che si dichiarerà.
Esperti di draft, il prossimo anno sarà relativamente debole come questo (o quello di due anni fa) oppure relativamente ricco come quello dell'anno scorso (o di tre anni fa)?
Credo influirà molto sulle scelte di Gallinari, che vorrà evitare di ritrovarsi come Noah dalla lotta per la prima scelta alla nona, o addirittura dai primi 10 sicuri alla fine del primo giro come Splitter.

Difficile da dire in questo momento, visto che i collegiali decideranno se entrare o no solo alla fine dei giochi. Comunque prospettoni come Rose, Beasley, Mayo (?) nel prossimo draft non dovrebbero esserci, quindi il Gallo potrebbe anche rischiare una delle prime 3 chiamate tra un anno.
Ma farebbe bene ad aspettare?
La situazione di Milano non è delle più rosee e non credo che una squadra europea voglia spendere così tanti soldi per avere un giocatore per un solo anno.
Insomma, non saprei cosa consigliargli...

per questioni economiche essere scelto alla 5 o alla 15 fa tutta la differenza del mondo, guardando più nel complesso però essere scelto più dietro teoricamente permetterebbe di andare in un team un po più competitivo dove le qualità del Gallo potrebbero emergere ed essere più utili.

Io mi dichiarerei subito, anzichè aspettare un altro anno e diventare una top 3, anche perchè se finisci ai Wolves, o ai Sonics o a Memphis cose ne guadagni? numeri, cifre e soldi, responsabilità vuote perchè non concorri per niente.

qualora quest'estate finisse ai Bulls, ai SUns o ai Balzers, potrebbe dare molto...

Su Psyco T draft express da questa comparison

Best scenario Craig Smith worst case Luis Scola...

forse mi sono perso qualcosa, ma da quando Smith è milgiore di Scola???? 

Di Scola ha l'intensità, la durezza, più difesa, più atletismo, quoziente cestistico simile, meno movimenti spalle a canestro ma maggiore capacità a prendere fallo e assorbire il contatto a proprio vantaggio.