Luca10 wrote:
Io parlavo di prospetti veri, e non mi pare che i Sox siano stati tenuti in corsa da prospetti veri. Giusto Kalish ha avuto sprazzi di gioco significativi quando erano ancora in corsa;
Povero Jed Lowrie. Giorni difficili se neanche 123 OPS+ in 42 partite da middle infielder bastano a farti notare.
Il resto è vero, ma infatti in situazioni normali Anderson e Navarro non sarebbero mai stati chiamati, e probabilmente neanche Kalish e Reddick. Sono stati affrettati per forza maggiore.
Bowden e Doubront hanno mangiato qualche IP a basso leverage uscendo dal BP a buoi già scappati. Nel mentre, tanto per dire, Ivan Nova si è inserito in pianta stabile in rotazione ed ha portato W pesanti, ma di lui ovviamente non si parla.
Quindi...
Felix Doubront, 22 anni, debutto il 18 giugno (da partente), 25 IP, 4.23 ERA e (per quel che conta) 2 W, non ha avuto un impatto, ma ha "mangiato qualche IP a basso leverage uscendo dal BP a buoi già scappati",
mentre Ivan Nova, 23 anni, debutto il 13 maggio (da partente il 23 agosto) 29.1 IP, 4.30 ERA e (per quel che conta) 1 W, ha portato "W pesanti".
Solo io vedo un contributo sostanzialmente identico da parte di due back-end starters, entrambi troppo deboli per fare i partenti nel lungo termine nelle rispettive squadre? Fra l'altro Doubront è mancino e può riciclarsi nel medio e lungo termine in un buon ruolo nel bullpen, mentre Nova sinceramente o viene scambiato, o finisce a fare l'Aceves probabilmente.
E' questo l'importante perchè così magari nel mentre noi continuiamo a vincere anelli e produrre i Gardner, Hughes, Jesus, Brackman, Maquinito, ManBan and so on della situazione; mentre i Sox tra una decina di partite si rilassano sulla poltrona e preparano le canne per andare a pesca mentre Lars Anderson, Kelly, Bowden e compagnia cantante fanno la fine che hanno fatto.
Luca, sinceramente questo discorso... boh, vogliamo contare quanti anelli abbiano vinto i Sox con questo management, e quanti ne abbiano vinti gli Yankees? Vogliamo contare i prodotti della farm negli ultimi anni (o anche sempre in tutto il periodo di questo management dei Sox)? "Continuiamo a vincere anelli"?
Poi citi pure Hughes come prodotto della farm significativo? Perché se conta Hughes (debutto nel 2007) farei notare che nel biennio 2006-2007 i Red Sox abbiano fatto debuttare anche loro qualche giovincello bravino, a partire da uno che ha debuttato lo stesso anno (e che ha 350 IP contro i 355 di Hughes) e che guida la lega in ERA+.
Sarei anche d'accordo col discorso generale. Si va avanti per cliché e pertanto la farm degli Yankees non è quotata. Ma questo è perché ha fatto schifo per parecchi anni, quindi ci vorranno anni per far cambiare la percezione del pubblico. Anche e soprattutto perché effettivamente i migliori prospetti sono ancora nelle minors. I Red Sox nel frattempo in questi anni hanno sfornato all-stars, lanciatori con no-hitters, MVP ed una pioggia di everyday players e grazie a questi hanno vinto il secondo titolo (mentre il primo è stato molto diverso). Anche se facessero schifo per 2-3 anni, è logico e normale che la percezione dell'ottima farm rimanga (d'altra parte guai se bastassero solo 2-3 anni negativi per cancellare i 6-7 precedenti!).
Insomma, non mi sembra il caso di fare del vittimismo su quella che è la percezione dei media. E' vero che i media cercano delle storie ed è altrettanto vero che a volte le creano ad arte (basterebbe vedere la storia della rimonta, sulla quale concordo senza riserve), ma spesso uno è anche responsabile delle etichette che gli vengono incollate e poi deve lavorare duramente per anni per staccarsele. Sono sicuro che quando gli Yankees avranno più di Cano (che pure è nella sua sesta stagione e non è esattamente un prodotto "recente" ormai), Gardner e Hughes fra titolari in rotazione+lineup, anche loro verranno apprezzati per il loro lavoro con la farm.
PS: I Red Sox sono patiti di golf.
Angel wrote:
Un altro Igawa???
No, fa un altro sport rispetto ad Igawa ed Irabu. E' semmai un altro Matsuzaka (come dominio), ma è più adattabile al baseball americano rispetto a Matsuzaka. Overworked in Giappone. Se viene postato, non so come possa non finire agli Yankees, che potrebbero avere Sabathia, Lee, Darvish, Pettitte, Hughes l'anno prossimo (si, ho evitato quello che è stato menato, ma potreste metterlo al posto di Pettitte se si ritirasse) per una rotazione davvero pazzesca.
Gli Yankees sono anche interessati ad Iwakuma, che secondo me si adatterebbe benissimo da n. 3-4 negli USA, tipo Kuroda ma più forte (ma anche con qualche problema fisico in carriera).
