Play.it Usa Forum

la voglio vedere

dico solo, non stressate con stat, era la prima

e tanto è inscambiabile, quindi supportiamolo e sosteniamolo, grazie

Il problema ieri con Stat non è stato in attacco quanto, come preventivabile, in difesa.
Ha dei limiti di posizione e lettura clamorosi, ed in una squadra con dei set difensivi precisi e soprattutto una mentalità difensiva fuoriescono ancora di più.
Ieri errore di coaching di Woodson che con Camby e Chandler insieme in campo nel terzo periodo aveva girato la partita ma ha tolto il primo a 5 dalla fine del periodo per far spazio a Stat che ha ricominciato a subire dietro.
Si può anche recriminare su quelle 7-8 triple aperte che abbiamo sbagliato, Novak in questo momento è in un vero e proprio momento di involuzione, ma se in una partita del genere arrivi lo stesso all'ultimo tiro, forse è il caso di vedere il bicchiere mezzo pieno.
Una cosa la posso dire con certezza, abbiamo cominciato a patire sul serio dietro da quando manca Rasheed Wallace, quei 15 minuti di presenza difensiva ma anche di leadership sono stati chiave per arrivare a 18-5 che è diventato 3-5 nelle ultime 8, ovvero da quando manca lui.

quoto in pieno giokn90...novak è in periodaccio nero!...e stanotte troppe bombe sbagliate, solitamente più a segno...
squadra un pò sulle gambe, a cui manca felton e soprattutto sheed per intimidazione,sicurezza nei propri mezzi ed esperienza nei momenti chiave...
le prossime 3: vs spurs, @orlando, vs celtics...bisogna riprendere il cammino senza toppare...

Ecco...appunto...scusate l'ignoranza: ma quando torna sheed?

PatEWI wrote:Ecco...appunto...scusate l'ignoranza: ma quando torna sheed?

Per ieri era questionable,quindi immagino a breve,prossima settimana massimo (spero).

Mi sono emozionato quando è entrato Stoudemire
Il problema con Stoudemire è difensivo, per il semplice fatto che entra per Chandler, e secondo me non può essere altrimenti.
Il quintetto con Melo-Stoudemire-Chandler è quello che più ha dato problemi ai Knicks gli anni passati, perciò se Stoudemire entra per Chandler e si gioca con Melo da 4, in attacco Stoudemire può andare a giocare negli spazi di Chandler, e in certe situazioni offensive può anche essere meglio di Chandler, considerando anche un eventuale P&R con Felton.
C'è da dire che però se Stoudemire gioca per Chandler, nella metà campo difensiva si va a picco, sia per demeriti del primo che per meriti del secondo.

Oh che sia ben chiaro: questa non è una considerazione che nasce in seguito alla partita giocata stanotte. Stoudemire ovviamente non è valutabile nei primi 16 minuti post infortunio.

The Freak wrote:Mi sono emozionato quando è entrato Stoudemire
Il problema con Stoudemire è difensivo, per il semplice fatto che entra per Chandler, e secondo me non può essere altrimenti.
Il quintetto con Melo-Stoudemire-Chandler è quello che più ha dato problemi ai Knicks gli anni passati, perciò se Stoudemire entra per Chandler e si gioca con Melo da 4, in attacco Stoudemire può andare a giocare negli spazi di Chandler, e in certe situazioni offensive può anche essere meglio di Chandler, considerando anche un eventuale P&R con Felton.
C'è da dire che però se Stoudemire gioca per Chandler, nella metà campo difensiva si va a picco, sia per demeriti del primo che per meriti del secondo.

Oh che sia ben chiaro: questa non è una considerazione che nasce in seguito alla partita giocata stanotte. Stoudemire ovviamente non è valutabile nei primi 16 minuti post infortunio.

Ovviamente no,ma rispecchia precisamente quello che ho sempre pensato dal principio,Melo e STAT potrebbero coesistere dopo un po',Chandler e STAT la vedo dura dura,sia con che senza Melo.

http://www.nypost.com/p/blogs/knicksblo ... z2GqgtUQbe

Ecco cosa succede quando hai D'antoni coach per tutta la carriera...

Che Stat fosse un problema difensivo lo si sapeva pure l'anno scorso. Ho visto l'esordio: si è scordato l'uomo una volta,l' ha lasciato entrare la volta successiva, ha concesso un paio di rimbalzi, e ha mancato la stoppata su un tiro davanti a lui in avvicinamento a canestro, tirato come se non ci fosse nessuno davanti. Mentre In attacco diverse schiacciatone. Era soltanto la prima al rientro, ma non mi ha fatto una bella impressione, perchè sono cose gia viste in passato. Negli ultimi tempi perdeva anche un sacco di palle partendo in palleggio dalla media distanza. Ha delle doti incredibili, ma anche dei difetti incredibili.
Non so se riuscirà a portare un buon vantaggio, al momento si sente la mancanza di Sheed, che sposta ancora oggi.
Potrebbe giocare da 4 in altarnanza a Melo, ma avrebbe pochi minuti. Potrebbe forse Melo giocare maggiormente da 3.. ma con entrambi in campo si soffriva parecchio l'anno scorso.
Disfarsene sarebbe vantaggioso perchè guadagna troppo, con il suo spazio si potrebbe rifirmare e aggiungere qualcosa di molto interessante, si potrebbe costruire uno squadrone sulla carta favorito per il titolo. Vediamo cosa succederà, mi auguro solo una cosa: che se non riuscirà a portare vantaggi non ci si ostinerà a farlo giocare per forza parecchi minuti.

Se però prima le sue lacune difensive finivano nel marasma del nulla difensivo dei Knicks di Antoni, ora in una squadra che seppur calata nell'ultimo mese, ha una mentalità difensiva, i suoi errori risaltano molto di più e c'è bisogno che maturi da questo punto di vista, specie con l'avanzare dell'età.
Se Stoudemire vuoleo ancora avere una carriera discreta terminato il suo max contract, deve aumentare il numero di frecce nel suo arco.

Vero, però magari in una squadra con una mentalità difensiva riesce ad applicarsi pure lui, anche se bisogna dire che Amare è sempre stato pessimo in difesa, il massimo che ha fatto in passato è stato difendere per 2-3 minuti consecutivi, niente di più....boh, speriamo bene.

http://www.sportando.net/ita/usa/nba/48 ... ndere.html

Ci voleva una prova convincente dal primo all'ultimo quarto
Jr con una roba pazzesca

ManuelTheAnswer wrote:Ci voleva una prova convincente dal primo all'ultimo quarto
Jr con una roba pazzesca

la vedro' stasera.
contento per gli 83 punti concessi piu' di tutto.
anche se e' giusto dire che Pop ha trovato un altro modo per prendere in giro Stern per la diretta nazionale, ovvero far giocare Duncan e Parker 23 minuti.
partita che conta meno di quello che si possa pensare. Contento per la vittoria perche' chiudere 2-0 contro una squadra di alto livello come gli Spurs fa sempre bene,pero' e' la prossima che bisogna portare a casa convincendo sui due lati del campo.
Vincere comunque fa sempre bene e infonde fiducia. Spero si torni a difendere come ad inizio campionato,non dico 48 minuti,ma insomma,almeno con piu' continuita'.

Stat mi par di capire ancora un po' meglio offensivamente.
Difensivamente non so..