Play.it Usa Forum

Rasheed wrote: e quindi?

E quindi sarebbe eventualmente molto meglio affrontare Minnesota di Texas, su questo credo ci siano pochi dubbi da parte di tutti.

io preferisco Texas...

Io ci voglio andrae ai PO,poi capiti chi deve capitare....

Luca10 wrote: Si.

Peccato che se uno conoscesse un paio di cose saprebbe che gli Yankees negli ultimi due anni sono 11-2 (.846) con i Twins e 22-8 (.733) negli ultimi 4 anni.

questo record non significa niente, a meno che ai playoff le squadre non si affrontino con gli stessi lineup di 4 anni fa

PITTER wrote:Noi dobbiamo sperare di vincere contro gli O's e i Jays e di non subire un cappotto contro di voi.

Appunto. Gli Yankees dovrebbero fare ben peggio di un suicidio. I Red Sox affronteranno 2 volte Sabathia su 6 partite e dovrebbero sweepare gli Yankees (2 volte, di cui una fuori casa) per avere una qualsiasi chance.

Luca ha ragione:

Luca10 wrote: Poi oh, ma davvero c'è qualcuno che crede che la WC sia in pericolo? Dai su! Anche se gli Yankees andassero 5-11 da qui a fine stagione solo per pareggiare i Sox dovrebbero andare 11-5. La realtà è che la lotta per la WC è chiusa da un mesetto almeno;

Poi certo, tutto può succedere (in genere se c'entrano Mets e Rockies da un lato o dall'altro), però gli Yankees hanno il 95% di farcela, più o meno.

ma visto che sono i Sox fuori il vergognoso bias dei MSM sta ancora a parlare della loro rimonta e di quanto siano bravi a giocare con gli infortuni. Eh si che gli Yankees ne hanno avuti pochi!

Rispetto a Boston non c'è paragone.

Beetlebum wrote: questo record non significa niente, a meno che ai playoff le squadre non si affrontino con gli stessi lineup di 4 anni fa

Significa, significa. Significa che gli Yankees c'hanno il numero dei Twins, perchè tecnicamente e come caratteristiche dei giocatori gli si adattano molto bene.

Ed è facile capire il perchè: Liriano, Pavano e poi due tra Baker, Duensing, Blackburn e Slowey. Ah beh!

Ed il lineup c'ha un sacco di mancini, che praticamente sono anche tutti i giocatori più forti: Mauer, Kubel, Span, Thome, (Morneau). Simpatica come cosa se hai come ace un mancino e come #3 un altro mancino.

Rasheed wrote: io preferisco Texas...

Io preferirei evitare Texas. Lee in una serie da 5 può tranquillamente farti partire da 0-2. E sarebbero caxxi amari.

E come dice Luca il grosso del lineup di Minnie è mancino.

rene144 wrote: Rispetto a Boston non c'è paragone.

Forse.

Di certo, però, gli Yankees hanno avuto in DL o comunque indisponibili alcune partite per infortunio praticamente tutti i position players ad eccezione di Cano (Posada 2 volte, Tex sta giocando con un dito del piede rotto, Jeter, A-Rod, Swisher 2 volte, Granderson, Gardner 2 volte, Berkman) tant'è che Cervelli e/o Nunez/Pena hanno avuto molti più AB di quelli che avrebbero dovuto ed a più riprese Thames è stato costretto a fare la bella statuina in OF (ora non lo fa solamente per il fatto che essendo settembre ci sono Curtis e Golson). In più Pettitte ha saltato 2 mesi ed Aceves e Marte praticamente non hanno mai lanciato.

E' meno dei Sox? Forse, probabilmente. Di sicuro, però, è una quantità tale che non avrebbe manco dovuto far iniziare tutte le chiacchiere a sproposito di (N)ESPN et simili sui "miracoli" fatti dai Sox. Se dovevano parlare di qualcosa, piuttosto, dovevano dire di come i magnifici Rays non sono riusciti a vincere in carrozza una division in cui si sono trovati di fronte due squadre martoriate dagli infortuni.

io in genere preferisco evitare la più forte a prescindere dagli accoppiamenti...e secondo me i Twins sono più forti...
perchè alla fine è vera la storia mancini vs mancini ma è sempre small sample size e magari becchi il periodo di Minnie che batte anche contro i mancini...
peraltro in stagione i Twins hanno una differenza di solo .038 di OPS affrontando destri o mancini...
secondo me la squadra più forte è Minnesota e preferirei evitare loro...

anche se su Lee sono perfettamente d'accordo...

c'è anche da dire che Texas fuori casa ha 100 punti di differenza nella OPS rispetto alle gare di Arlington....710...

Bellissima l'intervista di Jeter topo il finto HBP di ieri sera....certo che se aveste visto grazie a quello 

Luca10 wrote: Di certo, però, gli Yankees hanno avuto in DL o comunque indisponibili alcune partite per infortunio praticamente tutti i position players ad eccezione di Cano (Posada 2 volte, Tex sta giocando con un dito del piede rotto, Jeter, A-Rod, Swisher 2 volte, Granderson, Gardner 2 volte, Berkman) tant'è che Cervelli e/o Nunez/Pena hanno avuto molti più AB di quelli che avrebbero dovuto ed a più riprese Thames è stato costretto a fare la bella statuina in OF (ora non lo fa solamente per il fatto che essendo settembre ci sono Curtis e Golson). In più Pettitte ha saltato 2 mesi ed Aceves e Marte praticamente non hanno mai lanciato.

Aggiungi che tanto tempo fa avevamo anche un numero 2 del lineup che due BB le prendeva. Peccato sia fatto di cristallo, abbiamo preso il rischio e non ha pagato. 0.1 di WAR in sole 98 PA.

Luca10 wrote: dovevano dire di come i magnifici Rays non sono riusciti a vincere in carrozza una division in cui si sono trovati di fronte due squadre martoriate dagli infortuni.

Questa mi sembra una forzatura.

Luca10 wrote: Se dovevano parlare di qualcosa, piuttosto, dovevano dire di come i magnifici Rays non sono riusciti a vincere in carrozza una division in cui si sono trovati di fronte due squadre martoriate dagli infortuni.

Dai Luca, non ci credi neanche tu a questo  :D

I Red Sox sono stati martoriati, gli Yankees sono stati colpiti da qualche infortunio ma nulla di trascendentale, nulla di neanche paragonabile alla via crucis di Ellsbury, la sfiga di Youkilis ed il rapimento da parte degli alieni di Pedroia. Penso che la classifica rispecchi bene le forze in campo: Yankees e Rays testa a testa e Boston collassata dagli infortuni che è ancora a galla grazie ad una panchina profondissima.


Discorso playoff: personalmente non mi importa di vincere la division o di essere Wild Card. Ad ottobre conta la forma della squadra. Puoi vincerne 116 in stagione e poi perdere malamente (Mariners 2001). Puoi essere WC per il rotto della cuffia e stravincere ai playoff. Ed ho sempre preferito incontrare subito chi è più forte sulla carta, bestie nere etc etc. Non si giocano i playoff rimandando le sfide più ardue. Ed ardua può essere tanto Texas quanto Minnesota, nel giro di 6-10 partite può accadere tutto ed il contrario di tutto. Un discorso del genere lo farei solo i favolosi Padres del 2005, ai playoff con record di .506, ma non è questo il caso.

Una vittoria che ci voleva.



Arod è clutch 

Burnett ha un occhio nero ed ha declinato di commentare. Ha detto solo che "non c'entra col baseball".
Anche Girardi si è rifiutato di commentare ed è sembrato molto incazzato in materia.

EDIT: Sembra che sia stato picchiato, oltre a sembrare 10 anni più vecchio senza divisa e cappellino. Magari si è fatto male da solo come fece alla mano. Magari dirà di essere caduto e di non essere un bravo compagno e che in realtà è lui che fa incazzare suo marito il suo manager Ha l'occhio nero ed un livido notevole su tutto lo zigomo. Si è preso il montante sinistro di qualcuno. Chi è grosso (più di Burnett, che è piuttosto grosso), più pesante, potente e mancino negli Yankees? (gli avrà fregato l'ultima merendina - e questo conferma che non c'entri col baseball )