Play.it Usa Forum

T-wolves wrote:Io credo che il basket sia uno sport di squadra e che melo non abbia vinto la partita da solo, che melo sia più talentuoso di tutti i giocatori di Minnesota nel 1v1 credo sia risaputo, se poi battere Cunningham in pallegio sia una cosa epica, battere Kirilenko con 5 falli sia una prestazione onnipotente amen, Io non ho mai osannato James o Durant, Love spesso l ho criticato, ho detto che Rubio in una partita ha giocato benissimo perchè su ogni azione ha messo i suoi compagni nella condizione di segnare facilmente, ho detto grande partita di Barea quando tutti si cagavano addoso contro OKC e ha sgnato 3 triple di fila con un (7/13 finale)
Direi che questa conversazione sta diventando stancante e quindi vi chiedo scusa se credo che Melo abbia giocato una classica partita da Melo contro dei difnsori non all'altezza, se credete che abbia vinto da solo amen

Kirilenko ha commesso il quinto fallo a 1.13 dalla fine!
E nessuno sta dicendo che Melo ha vinto da solo, ma 19 punti nell'ultimo quarto non è cosa che si vede tutti i giorni, ogni tanto diamo qualche merito a sto povero giocatore!

T-wolves wrote: Se vogliamo paragonare 81 punti contro 33...
Chiariamoci Melo non ha giocato male, è uno dei migliori giocatori NBA, ha contribuito alla vittoria, come hanno contribuito all vittoria Felton, Smith e Chandler, il mio non era un modo per criticare i NYK, ma per dire che secondo me è stata una vittoria pìù di squadra di quanto pensiate

Ovviamente non volevo paragonare nulla, ma se tu dici che ha messo 33 punti senza difesa allora ti posso pure dire che Kobe ne ha messi 81 senza difesa....ma io non lo sto facendo.

Melo ne segna 28 a partita e in questa ne ha segnati 33 (a parte gli scherzi)

TMC_1 wrote:Kirilenko ha commesso il quinto fallo a 1.13 dalla fine!

Che sarebbe poi su quel famoso layup (mi sono confuso erano 4)

TMC_1 wrote:
E nessuno sta dicendo che Melo ha vinto da solo, ma 19 punti nell'ultimo quarto non è cosa che si vede tutti i giorni, ogni tanto diamo qualche merito a sto povero giocatore!

Concordo
Direi che abbiamo chiuso il discorso. Buon Natale a tutti

Buon Natale a tutti i tifosi Knicks e non ovviamente :-D

In linea di massima mi sembriamo meglio di questi Lakers ma quando kobe gioca così puo giocare anche con altri 4 hobbit che se la vince da solo . Per un attimo sul più 9 ho sperato nei favolosi terzi quarti di mike con new york ma non avevo fatto i conti con kobe. Comunque sulla palla di felton mi sembrava avessimo ragione noi

Che palle bryant mamma mia

E' stata una bella partita ( a parte il risultato finale) che sembrava avessimo in pugno nel terzo periodo sulla bomba del +9 di Melo.
Una volta rientrati i Lakers, diciamo che Nash ha portato a scuola Felton creando per se' e per gli altri dal pick and roll e in attacco non abbiamo eseguito al meglio e lo stesso Felton ha un po' giocato al tiro al piccione.
Tra lui e Chandler abbiamo sbagliato dei layup piu' o meno comodi che alla fine hanno fatto la differenza.
Un po' di sfortuna aver avuto Melo zoppicante da un certo punto del quarto periodo in poi.

Gran duello Kobe-Melo finito in parità diciamo.
I Lakers sono ovviamente in ripresa con il ritorno di Nash e Gasol, e saranno difficili da battere se dovessero avere sempre l'impegno visto ieri in campo.
Ma ci abbiamo provato e quasi quasi la portavamo a casa.
Ora ci vogliono due vittorie per chiudere 11-4 anche il mese di dicembre e andare 22-8 come record generale.

Io non sò voi ma a me la sconfitta di ieri non mi va giù,dovevamo chiuderla nel 3° periodo,ed alla fine molti nostri errori(pure banali) l'hanno regalata,poi son stati bravi pure i Lakers per carità ma troppi errori da parte nostra.

Nas wrote:Io non sò voi ma a me la sconfitta di ieri non mi va giù,dovevamo chiuderla nel 3° periodo,ed alla fine molti nostri errori(pure banali) l'hanno regalata,poi son stati bravi pure i Lakers per carità ma troppi errori da parte nostra.

La chiave della vostra sconfitta credo sia stato il confronto artest-melo...fermando il vostro terminale principale siete chiaramente andati molto in difficoltà, aggiungo anche la serata non perfetta di felton a cui di solito quei jumper entrano con più facilità...

Metta ha giocato bene, ma secondo non tanto in difesa ma in attacco, è vero in un certo punto della partita ha limitato Melo, ma se gli altri avessero segnato qualche tiro con km di spazio in più, se Chandler non si fosse sporcato le mani di burro, se Felton avesse segnato uno o due canestri in più, avremmo chiuso la partita con facilità come stava succedendo.
Sconfitta che da un po' di fastidio perchè 9 volte su 10 una partita del genere la vinci, peccato davvero.

Il 6-9 di Howard ai liberi determinante e surrale!

una sconfitta che fa male perchè contro LA e per come si era messa la partita... con il ritorno di Amare avremmo un'arma in più da sfruttare anche quando i nostri cecchini dall'arco hanno una giornata no..

Tanto per informazione,l'hanno passata a Sky
Quanto siamo,0-4 o 0-5 in diretta?

La chiave è stato il finale di terzo quarto . Abbiamo fatto rientrare i Lakers che nel quarto anno difeso alla grande. E poi le finale abbiamo davvero giocato male alcuni possessi. In una partita così stile playoffs woodson pecca un po' in avanti a m avviso...
Ma si fa per parlare perché lamentarsi quest anno è d pazzi

TMC_1 wrote:Metta ha giocato bene, ma secondo non tanto in difesa ma in attacco, è vero in un certo punto della partita ha limitato Melo, ma se gli altri avessero segnato qualche tiro con km di spazio in più, se Chandler non si fosse sporcato le mani di burro, se Felton avesse segnato uno o due canestri in più, avremmo chiuso la partita con facilità come stava succedendo.
Sconfitta che da un po' di fastidio perchè 9 volte su 10 una partita del genere la vinci, peccato davvero.

Il 6-9 di Howard ai liberi determinante e surrale!

Bhe sai ci sono stati quei 2 falli di melo su di lui che secondo me l'hanno un po' condizionato, poi forse la botta alla caviglia...

ManuelTheAnswer wrote:Tanto per informazione,l'hanno passata a Sky
Quanto siamo,0-4 o 0-5 in diretta?

Abbiamo perso 8 partite....2 volte contro Chicago, Lakers, Memphis, Houston su Sky, cioè 5 su 8 sono passate su Sky! Ci portano una sfiga assurda!

e il che nn è buono dato che ai playoff ne faranno vedere un pò di partite dei Knicks. Comunque sono curioso del ruolo che avrà Stoudemire quando rientra in questa squadra. L'ideale sarebbero 25 minuti partendo dalla panca bisogna vedere se Amar'è è d'accordo