Play.it Usa Forum

Tasco wrote: quindi basta cazzeggiare per tutta la giornata!  :lol2:

Io invece vado avanti nel cazzeggio nonostante sia al lavoro

mattew88 wrote: Purtroppo dei 4 Wide Receivers che avevo, due erano in bye (Ochocinco e Welker) e due erano Questionables, Berrian e Johnson. Il primo ha giocato portando a casa 10 punti, Kelvin invece è restato sulla sideline e quel 0 nella sua casella dei fantapunti mi costa carissimo.

Si avevi parecchi uomini in bye e infortunati. Senza Chris Johnson e quella corsa per il TD da 90 yard non avrei vinto , anche perché Rodgers nel secondo tempo si era svegliato di brutto.

kromfel wrote: Si avevi parecchi uomini in bye e infortunati. Senza Chris Johnson e quella corsa per il TD da 90 yard non avrei vinto , anche perché Rodgers nel secondo tempo si era svegliato di brutto.

Si infatti, se Rodgers continuava sui livelli del primo tempo avresti vinto senza problemi. Tra l'altro mentre vedevo la partita in diretta ieri sera, su una situazione di 4th & Goal su una yard per i Vikings ho cominciato a bestemmiare perchè hanno giocato il quarto down invece che far calciare Longwell che mi avrebbe assicurato tre punti al fantasy. E' bastato un TD su corsa di Peterson per farmi calmare. :D

Ottomans alla 3 W consecutive, grandi i RB Johnson e Mendenhall che mi portano 42 fantapunti . Adesso si punta al colpo grosso con la capolista Gramignazzo.

MACS!!

kromfel wrote: Ottomans alla 3 W consecutive, grandi i RB Johnson e Mendenhall che mi portano 42 fantapunti . Adesso si punta al colpo grosso con la capolista Gramignazzo.

MACS!!

vedi di vincere ogni tanto eh...

Tasco wrote: vedi di vincere ogni tanto eh...

ma va...sei fortunato che in regular season non mi incontri piu :D.

Brutta batosta per i miei ragazzi questa settimana: mi sa che gli avatar di mattew me li hanno distratti troppo!

Tasco wrote: vedi di vincere ogni tanto eh...

Ti ho fatto anche un piacere va, ti ho ridato il primo posto, puoi ritornare a sbandierare
Ottomans alla quarta W consecutiva, il solito Johnson pazzesco ( 35 Punti )   .

Grandissima prestazione dei Crips che segnano 115 punti, tutti in doppia cifra tranne Longwell (9) e Ochocinco (2).

I Giants vincono contro gli Hurricanes e si portano al primo posto in classifica, sfruttando la sconfitta di misura dei Buzzards, 103-101 contro gli Ottomans.

Adesso la classifica è la seguente:

Bolzano Giants 8-2
Gramignazzo Buzzards 8-2
Long Beach Crips 6-4
Ankara Ottomans 6-4
Genova Seahawks 5-5
Padova 67ers 4-5-1
Wizzy Raiders 4-6
Torino Hurricanes 3-6-1
Rookie Team 3-7
Shelbyville Sharks 2-8

E la prossima settimana sfide davvero interessanti: Giants vs Buzzards, Crips vs Seahawks e Ottomans vs 67ers.

mattew88 wrote: E la prossima settimana sfide davvero interessanti: Giants vs Buzzards, Crips vs Seahawks e Ottomans vs 67ers.

MACS!!

la mia stagione viene semi-distrutta dagli infortuni contemporanei dei miei 2 RB titolari Brown e Turner...Brown in IR, Turner non si sa fin'quando ne avrà...in Darren we trust!

Pareggio contro i 67ers. Stavolta San Chris Johnson non mi porta la vittoria. Interessante come DeSean Jackson ogni volta che lo metto in panca mi fa 20 punti, quando lo schiero é tanto se mi fa 20 yard 
Mancano 3 partite e la corsa ai playoff si fa appassionante

Tasco wrote: la mia stagione viene semi-distrutta dagli infortuni contemporanei dei miei 2 RB titolari Brown e Turner...Brown in IR, Turner non si sa fin'quando ne avrà...in Darren we trust!

come volevasi dimostrare....... :gazza:

Gli Ottomans raggiungono meritatamente i playoff con due settimane di anticipo
Settimana strana con punteggi bassi, eccezione dei 131 punti di Padova. C'é chi ha vinto anche con 53 punti 

kromfel wrote: Gli Ottomans raggiungono meritatamente i playoff con due settimane di anticipo
Settimana strana con punteggi bassi, eccezione dei 131 punti di Padova. C'é chi ha vinto anche con 53 punti 

chi è sto sfigato che vince con 53 punti? 

Tasco wrote: chi è sto sfigato che vince con 53 punti? 

Che culo incredibile :D. Pensa piuttosto a quello che é riuscito a fare meno di 53... Pab?