Play.it Usa Forum

rodmanalbe82 wrote: vai a vedere cos'ha fatto a Verona e poi togli quell'esperienza dal suo cv negativo.

Poi a Palermo ed Udine, a quanto mi ricordo, non mi pare sia stato esattamente da prendere a pomodori marci....
Pisa e Napoli poi fanno poco testo, visto il periodo.

doc G wrote: Poi a Palermo ed Udine, a quanto mi ricordo, non mi pare sia stato esattamente da prendere a pomodori marci....
Pisa e Napoli poi fanno poco testo, visto il periodo.

oltre a fare poco testo, cmq io toglierei anche il pisa come esperienza negativa.
basti vedere cosa ha fatto la squadra dopo il suo esonero.

The goat wrote: oltre a fare poco testo, cmq io toglierei anche il pisa come esperienza negativa.
basti vedere cosa ha fatto la squadra dopo il suo esonero.

Quoto alla grande, come si fa a dire male di Ventura col Pisa? Al primo anno si giocò la serie A, giocando un calcio divino! Se non si rompevano Cerci e Castillo nei playoffs, c'era da divertirsi. Al secondo anno ci furoni diversi problemi, ma finchè c'era Gianpierone al comando, il Pisa era salvo.

Per Ventura solo  (tranne che per ieri sera, ovviamente :D)

doc G wrote: Poi a Palermo ed Udine, a quanto mi ricordo, non mi pare sia stato esattamente da prendere a pomodori marci....
Pisa e Napoli poi fanno poco testo, visto il periodo.

ahimè Ventura non ha mai allenato il Palermo (capisco che sono ormai pochi gli allenatori che non lo hanno fatto  :D)...sinceramente lo avrei preferito rispetto ad un Arrigoni o un Baldini qualsiasi  :gazza:

Secondo me non ha nessun merito...ne ha pochi dai....

Questa squadra era stata assemblata alla grande, corrono tutti e davanti segnano, hanno una delle migliori difese.

Ventura è una brava persona, un serio professionista e tutto quanto, ma è un Pillon, niente di che.

La squadra è buona, e fanno bene, non vedo cosa ci sia da stupirsi visto lo scarso livello della Serie A attuale.
Ventura è e rimane un allenatore scarso, uno che non fa nessunissima differenza.

Malesani ad esempio è un pollo, eppure viene da due vittorie consecutive con una squadra che stava facendo pena, diventa magicamente un eroe?!

Detto questo in Serie A, ci sono tantissimi mezzi allenatori, ma insomma vogliamo mettere quello che ha fatto Conte in 3 anni con quello che ha fatto Ventura in carriera?!

Per me se questa squadra aveva Conte avrebbe fatto pure qualche punto in più.
Con questo non si può criticare Ventura adesso, assolutamente, ma la sua carriera dimostra quanto di poco abbia fatto a livelli degni e rilevanti.

Poi vabbè ovvio che appena le cose vanno bene, la gente ti aspetta al varco per criticare certe affermazioni...ma io mi ricordo anche quando si elogiava Cagni(altro vero e proprio scarsone, da quanto è bravo è senza squadra). Del resto pure Pillon è stato in Champions League.

Parliamoci chiaro in questa Serie A il livello è mediocre anche per i mister, ma Ventura non ha niente a che fare con i grandi coach, e se si dice il contrario vuol dire che non avete la minima idea di chi siano i grandi allenatori.

The Prince Of Punk #90 wrote: Secondo me non ha nessun merito...ne ha pochi dai....

Questa squadra era stata assemblata alla grande, corrono tutti e davanti segnano, hanno una delle migliori difese.

Ventura è una brava persona, un serio professionista e tutto quanto, ma è un Pillon, niente di che.

La squadra è buona, e fanno bene, non vedo cosa ci sia da stupirsi visto lo scarso livello della Serie A attuale.
Ventura è e rimane un allenatore scarso, uno che non fa nessunissima differenza.

Malesani ad esempio è un pollo, eppure viene da due vittorie consecutive con una squadra che stava facendo pena, diventa magicamente un eroe?!

Detto questo in Serie A, ci sono tantissimi mezzi allenatori, ma insomma vogliamo mettere quello che ha fatto Conte in 3 anni con quello che ha fatto Ventura in carriera?!

Per me se questa squadra aveva Conte avrebbe fatto pure qualche punto in più.
Con questo non si può criticare Ventura adesso, assolutamente, ma la sua carriera dimostra quanto di poco abbia fatto a livelli degni e rilevanti.

Poi vabbè ovvio che appena le cose vanno bene, la gente ti aspetta al varco per criticare certe affermazioni...ma io mi ricordo anche quando si elogiava Cagni(altro vero e proprio scarso allenatore, da quanto è bravo è senza squadra). Del resto pure Pillon è stato in Champions League.

Parliamoci chiaro in questa Serie A il livello è mediocre anche per i mister, ma Ventura non ha niente a che fare con i grandi coach, e se si dice il contrario vuol dire che non avete la minima idea di chi siano i grandi allenatori.

Edita, cazzo edita, EDITA!!!  :lol2:

NckRm wrote: Edita, cazzo edita, EDITA!!!  :lol2:

Why? Non è così?

Ah sia chiaro, per me sta squadra aldilà di chi l'alleni, almeno di clamorosi cali, può assolutamente rimanere fra le prime 7-8.

The Prince Of Punk #90 wrote: Ah sia chiaro, per me sta squadra aldilà di chi l'alleni, almeno di clamorosi cali, può assolutamente rimanere fra le prime 7-8.

Direi che se non calano è piuttosto ovvio, non solo prevedibile, che rimangano tra le prime otto. :lol2:

Mahor wrote: Direi che se non calano è piuttosto ovvio, non solo prevedibile, che rimangano tra le prime otto. :lol2:

Vabbè come rendimento dico....
Se non si infossano con grosse crisi, a fine anno si piazzan bene, ecco.

Da quello che leggo su Ventura, mi sa che solo a Napoli fece un pò maluccio :D

NckRm wrote: Edita, cazzo edita, EDITA!!!  :lol2:

E mi vorresti togliere tanto ben di Dio per la mia applicazione.
Credevo che fossi un amico Nick...

The Prince Of Punk #90 wrote: Blaterate varie

Quindi l'allenatore secondo il tuo ragionamento non è un elemento fondamentale per la riuscita di una squadra?
Ventura deve ringraziare i santi in paradiso se il Bari sta giocando bene?
Ma come fai a ragionare così?

E su Cagni non mi voglio dilungare troppo, visto che i fattio concreti (strana parola vero?) parlano di un allenatore che ha portato una squadra mediocre in Uefa e che manca poco riesce anche a salvare dopo una gestione orrida da parte di un vero incompetente.

francilive wrote: Va però fatto notare come il buon Ventura stia dando continuità al grandissimo lavoro fatto da Antonio Conte  lo scorso anno.

mah... al massimo è il contrario.
nel senso che conte non si è inventanto nulla a bari. per sua stessa ammissione ha semplicemente ripreso il lavoro che aveva svolto ventura da altre parti. ci mancherebbe che ventura venisse a bari e stravolgesse non quello che era il gioco di conte, ma quello che è il suo gioco da anni e anni e da cui conte aveva preso spunto.

a parte questo, conte l'anno scorso ha fatto grandi cose e un grande campionato (ricordo alcune vittorie come a sassuolo a trieste, con l'albinoleffe, letteralmente annichilendo gli avversari), ma l'esperienza tattica e l'accortezza che ha ventura così come anche la capacità di modellare la squadra in funzione dell'avversario, conte se le sognava la notte.
sicuramente sarà solo una questione di età e di esperienza, ma una partita come quella dell'anno scorso col parma con guidolin (non l'ultimo arrivato comunque) a dare lezioni di calcio, io quest'anno al bari non l'ho ancora vista fare, nonostante siamo in serie A in un contesto decisamente superiore.

Effettivamente quoto Goat, mi sembra che il campionato attuale del Bari con Ventura, stia dimostrando che il lavoro di Conte è un tantinello sopravvalutato, cosa che si denota anche nel suo attuale impegno (misero) con l'Atalanta.

Porca miseria si è fatto male Ranocchia se sapete qualcosa di più sull'entità dell'infortunio...