Play.it Usa Forum

ma qualcuno ha capito cosa farà JON? per questa stagione non lo vedremo più?

Uhm discreta partita persa contro i Nets (la maledizione di SI continua)

Certo senza un play accettabile e senza gioco in post è veramente dura che riusciate a capovolgere le sorti di una partita.

Perdere e perderemo!

ps. difensivamente ci sono team più scarsi di Indiana?

Aspettiamo con le mani giunte la nuova stagione, questa ormai non ha più nulla da offrire!!
E iniziamo a dare un occhio ai prospetti del futuro draft.
Speriamo in una bella rifondazione, dove al di là delle qualità tecniche si cerchino le cosidette pelotas!
Anche un pò di integrità fisica non darebbe certamente fastidio.
Di giocatori attuali mi terrei solamente Foster, Granger e Williams, voi?

Pollack wrote: Aspettiamo con le mani giunte la nuova stagione, questa ormai non ha più nulla da offrire!!
E iniziamo a dare un occhio ai prospetti del futuro draft.
Speriamo in una bella rifondazione, dove al di là delle qualità tecniche si cerchino le cosidette pelotas!
Anche un pò di integrità fisica non darebbe certamente fastidio.
Di giocatori attuali mi terrei solamente Foster, Granger e Williams, voi?

I primi nomi di cui liberarsi sono O'neal, che ormai dopo onorevoli anni ai Pacers non ha più nulla da dire e Murphy, vera delusione, giocatore quasi sempre deleterio, mi chiedo però chi possa essere il pazzo che si accollerebbe quel contratto lungo e oneroso. Dunleavy mi piace molto per la sua pulizia tecnica ma non mi pare sia uno a cui bruci il fuoco dentro, comunque dovrebbe avere più mercato di Troy nonostante il suo contratto non trascurabile. Manderei via a calci in culo Tinsley, senza pensarci, è il vero cancro della squadra.

D'accordo su i tre che hai detto, Granger e Williams bene anche se sono entrambi SF, se si riuscisse a far evoluire Danny da 2 questa potrebbe essere la coppia del futuro per i Pacers. Foster anche se non è molto talentuoso è uno che dà sempre il 110% in campo ed è uno che serve per la chimica di squadra. Io cercherei anche di recuperare Daniels, imho utilizzato poco e male, anche se a onor del vero è uno molto scostante anche per via degli infortuni. Visto la mancanza di tiratori puri in squadra uno specialista come Rush lo terrei, tanto lo si rifirmerebbe a non più di un milione.

Quello che imho servirebbe è un play più disciplinato di Tinsley e non ci vuole molto a trovarlo, mi viene in mente il solito Blake. Una guardia un pò cazzuta in difesa che la metta costantemente dall'arco stile Raja Bell sarebbe manna dal cielo, così come un giocatore di post pronto ad attirare raddoppi più o meno come fà/faceva Jermaine.

c'è un pò da lavorare i effetti :D

Pollack wrote: Di giocatori attuali mi terrei solamente Foster, Granger e Williams, voi?

Come ha detto Robyus terrei anche Daniels e Rush, soprattutto quest'ultimo che fino ad ora è una delle poche note positive di questa stagione.
Ma soprattutto terrei Ike Diogu, lungo giovane, talentuoso e disciplinato tecnicamente.

P.S. Terrei anche Dunleavy, ma possibilmente lo utilizzerei solo nei primi 3 quarti 

Dunleavy va tenuto in caso diventasse un terzo violino (comunque costoso) e venisse sollevato dalle responsabilità di sostenere la potenza di fuoco di tutta la squadra quasi da solo, vi sono i casi in cui ci riesce e altri in cui no, stessa problema era con Sjax uguale uguale.
Daniels troppo incostante per me.
Diogu, ok sappiamo della passione cestistica sua di Frantz, è giovane e si può ancora provare a contare su di lui per un paio di stagioni.

Adesso sparo la bomba, da quando seguo con costanza l'nba (l'anno dopo che Reggie si è ritirato) Larry Legend non ha beccata una.
Dalla cessione di Artest per delle noccioline (e ci è andata bene che non ci siamo accollati Peja) passando per il ritorno di Harrington, la trade con Golden State, finendo con l'immobilismo attuale.
Quello che mi fa girare le balle è il continuo non ammettere che facciamo cagare, e che siamo graziati dal fatto di non essere nell'altra division che altrimenti la non sicura esclusione dai playoff ce la sogneremmo.
Sembra quasi che sotto il team non ci sia alcun tipo di progetto tranne quello di vivacchiare.
Vedo team come i Blazers prendere il volo e altri come i Sonics che si muovono benissimo sul mercato (dopo anni nella nostra situazione) e mi viene quasi da pensare che forse una bella acquisizione possa essere il suo dimettersi no?

http://www.nbadraft.net/admincp/profiles/russellwestbrook.html

anche se i play troppo atletici non mi entusiasmano di UCLA possiamo dire che ha portato abbastanza bene fino ad ora no??? :gazza:
sopratutto con scelte intorno alla decima/undicesima.
Cmq di giocatori interessanti sembrano essercene abbastanza, vedi Mayo che non mi entusiasma, vedi il Gallo per fare la scopa con Granger e Williams, vedi Hibbert che sembra sceso nel rank per essersi ritirato quest'anno ma in realtà non mi sembra una scelta così stupida.

Ripartiremo con lo stesso coach?

Inaspettatamente arriva una vittoria a Toronto senza ovviamente O'Neal, Tinsley e stavolta anche senza Granger, sospeso per una gara e Shawne Williams alle prese con la sindrome da "Jail Pacers"...

Dal cilindro esce Stephen Graham...uno di quelli che avrebbe meritato senz'altro più spazio. Ha un rapporto rendimento-minuti giocati impressionate....

Nel frattempo è questione di ore la firma di Flip Murray, per dare un pò di fiato a Travis Diener.

Dunleavy stellare ed arriva un'altra W.
Mah.

MA Murray è stato firmato fino a fine stagione e basta spero??

Pollack wrote: MA Murray è stato firmato fino a fine stagione e basta spero??

Si, certo. Non mi sembra una brutta mossa considerando che Tinsley a meno di clamorosi cambiamenti salterà ormai il resto della stagione...Murray ci può dare diversi punti da point guard, considerando che in questo sistema può creare e tirare tanto. Non mi stupirei se in questi due mesi rivedessimo il Murray di Seattle di qualche stagione fa...

Intanto, sarebbe ora si sfatare il tabù Sportitalia anche se avremo di fronte i Rockets che se non sbaglio hanno una striscia aperta di 15 vittorie consecutive...

Non è questione di Tabù o maledizione di sportitalia più che altro si tratta di scarsità nostra.
Non siamo ad un livello decente in una conference che è tra le più scarse di sempre, speriamo che qualcuno ai piani alti lo capisca e imbastisca un progetto degno di questo nome.
Altrimenti il mio progetto di andare alla conseco nei prossimi 3 anni (col favore di una laurea :gazza:) salta per qualche altro posto.