Re: Regular Season 2006/2007

fantahockey · Post by **fantahockey** » 28/03/2007, 17:30

Delta HF wrote: Potevi dormire tranquillo, ormai in PP non la buttiamo dentro neanche se nella porta avversaria vado io

Il problema è che il primo goal di Edmonton è stato proprio in PP e gli ultimi 30 secondi oltre alla superiorità numerica avranno tolto anche il portiere giocando con due uomini di movimento in più.

Ero paralizzato dalla tensione... :D

shaquille · Post by **shaquille** » 28/03/2007, 17:36

Solo per la cronaca segnalo il 98° SOLD OUT al Bell Centre quando i restanti 2 match (contro Sabres e Bruins) lo sono da qualche mese.
Domanda: rimanendo in ambito NHL, quale altra franchigia, in passato o ai giorni d'oggi, ha registrato o registra simile attaccamento (e forse è un eufemismo) maniacale??

:D :D

jovocop · Post by **jovocop** » 28/03/2007, 20:33

shaquille wrote: Solo per la cronaca segnalo il 98° SOLD OUT al Bell Centre quando i restanti 2 match (contro Sabres e Bruins) lo sono da qualche mese.
Domanda: rimanendo in ambito NHL, quale altra franchigia, in passato o ai giorni d'oggi, ha registrato o registra simile attaccamento (e forse è un eufemismo) maniacale??

:D :D

Gli Avs seppelliscono tutti sotto questo punto di vista.. 487 sellout consecutivi dal 1995. Sono americani e si sono ritrovati una squadra imbattibile da un giorno all'altro in una citta' che ha veramente avuto poco da dire nelle altre leghe professionistiche americane. I tifosi si sa sono cosi'.. Non e' un caso che si sia interrotta proprio quest'anno, il primo in cui non arriveranno ai playoff :D

shaquille wrote: P.S.: Chi era il goalie + caldo del momento? :lol2: :lol2: :lol2: :lol2:

E' sempre e solo uno dal 26 dicembre a oggi.

Al suo cospetto, gli altri al massimo possono provarci..

shaquille · Post by **shaquille** » 29/03/2007, 6:50

Gli attuali campioni in carica persono malamente a Philadelphia per 5 a 1 e crollano all'undicesimo posto...davvero un brutto periodo per gli Hurricanes....

6.-Rangers 87 (5)
7.- Lightning 86 (5)
8.- Canadiens 86 (5)
9.- Maple Leafs 84 (6)
10.- Islanders 84 (6)
11.- Hurricanes 84 (5)

Nel programma odierno impegno solamente per i Maple Leafs che raggiungono lo stato della Georgia dove affronterano gli Atlanta Trashers.

kachlex · Post by **kachlex** » 29/03/2007, 10:30

secondo me anche Atlanta prima a sud est con 89 punti (e 77 gare) non e' che stia dormendo tra due guanciali!

shaquille · Post by **shaquille** » 29/03/2007, 15:09

kachlex wrote: secondo me anche Atlanta prima a sud est con 89 punti (e 77 gare) non e' che stia dormendo tra due guanciali!

assolutamente...considerando anche che all'ultima giornata riceve i Lightning!!

fantahockey · Post by **fantahockey** » 29/03/2007, 18:15

Infatti oggi vince Toronto agli OT...

shaquille · Post by **shaquille** » 30/03/2007, 6:51

fantahockey wrote: Infatti oggi vince Toronto agli OT...

Hanno visto vincere all'OT......
Classifica aggiornata (in chiave playoff ad est):
6.- Rangers 87-5
7.- Lightning 86-5
8.- Canadiens 86-5
9.- Maple Leafs 85-5
10.- Islanders 84-6
11.- Hurricanes 84-5
12.- Panthers 80-5 (new entry..... :figo:)
I Trashers dovrebbero aver ipotecato l'accesso ai playoff distanziando di 5 lunghezze i diretti rivali di Division.
Il programma odierno prevede, tra le altre,:
Lightning at Hurricanes
Canadiens at Senators
Islanders at Sabres
Capitals at Panthers

shaquille · Post by **shaquille** » 30/03/2007, 6:55

E' sempre e solo uno dal 26 dicembre a oggi.

Al suo cospetto, gli altri al massimo possono provarci..

ma quella copertina è stata "manomessa"?

jovocop · Post by **jovocop** » 30/03/2007, 11:04

Heh si.. diciamo solo che Bulis e' stato un po' preso di mira dopo una stagione deludente e il fatto che si sia lamentato del suo poco ice time (all time low di 6:03 contro Boston mi sembra, per uno che prende $1.3m non e' male) chiedendo ripetutamente di essere ceduto prima della chiusura del mercato.

D'altra parte da solo e' riuscito a rovinare una partita in meno di 30 secondi.. http://www.youtube.com/watch?v=HXbte11XANo la classe non e' acqua.

shaquille · Post by **shaquille** » 30/03/2007, 11:23

Allora ha fatto bene la dirigenza di Montreal a spedirlo via...sola AANDATA!!

jovocop · Post by **jovocop** » 30/03/2007, 18:03

Nah Montreal gli aveva offerto lo stesso contratto, lui ha scelto Vancouver perche' gli era stata offerta la certezza di giocare in un ruolo offensivo dato il suo talento, sprecato e rovinato da una testa bacata..
Il problema e' che a Vancouver e' partito col piede sbagliato e non ha saputo piu' riprendersi. Essere preso di mira da un pubblico che non ti lascia passare _niente_ non l'ha di certo aiutato. Parte dei tifosi di Vancouver mugugnava a Bertuzzi l'anno scorso, e molti di loro erano quelli che ne tessevano le lodi due anni prima e andavano in giro con le magliette con scritto "free bert" sopra dopo il caso Moore. Non erano in pochi a criticare Luongo durante le prime 20 gare della stagione, senza dare al poveretto il tempo di adattarsi a uno stile di gioco completamente diverso. Naslund veniva criticato prima perche' non tornava mai nella zona difensiva, quest'anno che ha cambiato il suo stile a favore della squadra (anche perche' non gioca piu' con Bertuzzi ma gioca con delle pippe, e a 32 anni non puo' fare tutto da solo contro una difesa che si puo' benissimo concentrare solo su di lui) e torna spesso a difendere viene criticato perche' non segna abbastanza.. hehe.

Avendo visto quello che Bulis aveva fatto a Montreal ed essendo lui un giocatore pieno di talento (sprecato, ma pur sempre presente) ci si aspettava una presenza di certo piu' imponente sul tabellino. Mentre invece sembrava spesso e volentieri svogliato sul ghiaccio, tutt'ora si prende delle penalita' inutili e raramente passa il disco. Se trova qualche allenatore che prima di tutto gli insegna le basi dell'hockey potrebbe diventare uno da 30 gol, ma per fortuna quest'uomo non e' Alain Vigneault quindi ben venga se a fine stagione fa le valigie :D

vestanik · Post by **vestanik** » 30/03/2007, 19:28

Finalmente i miei Penguins sono ritornati ai playoffs!

Si è raggiunta anche la sempre bella cifra dei 100 punti e si sta lottando per la vittoria nell'Atlantic!

Chiedo a voi esperti della NHL quali prospettive ha Pittsburgh nei playoffs?

E' troppo sognare di disputare la Stanley Cup già quest'anno?

toro scatenato · Post by **toro scatenato** » 30/03/2007, 20:35

vestanik wrote: Finalmente i miei Penguins sono ritornati ai playoffs!
Si è raggiunta anche la sempre bella cifra dei 100 punti e si sta lottando per la vittoria nell'Atlantic!
Chiedo a voi esperti della NHL quali prospettive ha Pittsburgh nei playoffs?
E' troppo sognare di disputare la Stanley Cup già quest'anno?

..per me i Penguins in Stanley Cup non ci arriveranno,ci sono squadre più forti,però potranno dire la loro durante la post-season.
sicuramente la squadra è giovane,avete un fenomeno e il futuro è assicurato,non penso però che quest'anno possiate alzare la Stanley.
spero solo finiscano le voci di trasferimento della franchigia che sono circolate in questi ultimi tempi perchè non giovano di certo all'ambiente.

fantahockey · Post by **fantahockey** » 30/03/2007, 20:58

vestanik wrote: Finalmente i miei Penguins sono ritornati ai playoffs!
Si è raggiunta anche la sempre bella cifra dei 100 punti e si sta lottando per la vittoria nell'Atlantic!
Chiedo a voi esperti della NHL quali prospettive ha Pittsburgh nei playoffs?
E' troppo sognare di disputare la Stanley Cup già quest'anno?

Non sono certo un esperto, ma io quest'anno Pittsburg la vedo benissimo... Nella Eastern Conference sono secondi solo a Buffalo e sono alla pari di Ottawa e New Jersey.

Ovviamente la favorita per arrivare in finale è Buffalo, ma io credo che ne vedremo una tra Ottawa e Pittsburgh.

Dall'altra parte, invece, il mio pronostico va su Vancouver che vedo vincitrice della Stanley Cup.

Ps: Peccato per i Penguins che la prossima partita giocheranno all'Air Canada Centre, risultato scontato a favore dei padroni di casa, su cui poter scommettere tranquillamente.