Play.it Usa Forum

bè peò Lisandro è di un altro livello,considerando che Anelka viene da un anno in cui non ha giocato nel calcio che conta ed è anche una discreta testa calda da avere in spogliatoio,a me non piaceva nemmeno ai tempi d'oro in realtà,figuriamoci ora...

certo che rispetto a quel che abbiamo è comunque un upgrade dunque sarebbe una via di fuga comunque ottima,nulla a che fare con gli Abbruscato del caso

No Leather, meglio niente di Anelka. Ex giocatore. Non vedo cosa possa darci.

lebronpepps wrote:bè peò Lisandro è di un altro livello,considerando che Anelka viene da un anno in cui non ha giocato nel calcio che conta ed è anche una discreta testa calda da avere in spogliatoio,a me non piaceva nemmeno ai tempi d'oro in realtà,figuriamoci ora...

certo che rispetto a quel che abbiamo è comunque un upgrade dunque sarebbe una via di fuga comunque ottima,nulla a che fare con gli Abbruscato del caso

Yep, come dicevo abbiamo visto ben di peggio in questi anni come piano B
Anche se stavo leggendo che, nonostante il parere positivo di Ancelotti (che pare sia stato contattato per avere qualche info, come se Anelka non si conoscesse...), ha solo 3 gol da quando è in Cina in 22 partite. Io non sono uno che basa tutto sui numeri, però insomma, sono un pò pochini per il campionato cinese. Poi magari è solo che gli mancano le motivazioni, chissà...ma comunque, a costi contenuti, se non si riesce a chiudere per Lisandro, è un'operazione che va fatta imho.
Poi a me sa tanto di operazione fatta per mettere alle strette il Lione, speriamo bene...

Anelka: mi auguro che non arrivi. Perchè è vero che ora siamo contatissimi e che probabilmente è meglio di un paio degli attualmente disponibili, però il suo arrivo vorrebbe dire non avere Lisandro, ed allo stato attuale tra i due non c'è paragone.
Anchelotti è stato contattato per avere un parere sullo stato di forma del giocatore, che pare essere stato definito accettabile. Ma anche a me 3 gol in 22 presenze fa pensare, e non bene..

Cevallos: Non iniziamo a pensare che possa essere la riserva di Pirlo, nessuno lo è. L'ho già scritto un annetto fa, il Milan ha passato anni a cercare un suo sostituto e non si è arrivati a nulla, nessuno ha le sue caratteristiche, ne nasce uno ogni 10 anni e nemmeno Verratti penso rientri in questa categoria.
Quando Pirlo non ci sarà più si dovrà cambiare modo di giocare, ad esempio mettendo li Pogbà, che interpreta il ruolo in modo diverso dall'italiano ma può essere quasi altrettanto efficace.

E' poi uscita la bozza delle nuove maglie per l'anno prossimo, date un'occhiata:
http://juvemania.it/foto-anteprima-magl ... -e-gialla/

Finalmente torna la seconda maglia giallo-blu..

Luca1983 wrote:Anelka: mi auguro che non arrivi. Perchè è vero che ora siamo contatissimi e che probabilmente è meglio di un paio degli attualmente disponibili, però il suo arrivo vorrebbe dire non avere Lisandro, ed allo stato attuale tra i due non c'è paragone.
Anchelotti è stato contattato per avere un parere sullo stato di forma del giocatore, che pare essere stato definito accettabile. Ma anche a me 3 gol in 22 presenze fa pensare, e non bene..

Alla fine l'interrogativo più grosso è proprio quello. Se non resta in Cina né va in Qatar né in posti simili, decidendo di tornare nel calcio che conta, probabilmente qualche motivazione l'ha ancora, e se queste sono abbinate ad uno stato fisico accettabile, di sicuro a quelle cifre non sarebbe un acquisto da condannare a priori.
Poi certo, come te spero non si concluda quest'affare, perché vorrebbe dire che nel frattempo si è chiuso per Lisandro
La sensazione che ho io è che per Lisandro non si voglia aspettare ancora molto, e si punti a chiudere tra oggi e domani, lasciando sul tavolo di Aulas una proposta definitiva. Noi non possiamo spendere, loro hanno bisogno di soldi, a sto punto l'unica soluzione che possa accontentare entrambi è quella del prestito oneroso (sul milione e mezzo) con diritto di riscatto obbligatorio, perché loro Lisandro hanno deciso di cederlo viste anche le pressioni del giocatore...ma appunto, vogliono cederlo, non ritrovarselo da quasi separato in casa tra sei mesi e col contratto in scadenza. Magari, portando il cash per il prestito a 1,5/2 milioni, e garantendone il riscatto a luglio, Marotta può anche riuscire ad abbassare la cifra complessiva dell'operazione a 7-8 milioni, anziché i 9-10 da cui si era partiti; soluzione questa che converrebbe ad entrambi imho.

non male la maglia gialla stile polo...

cioè se dobbiamo prendere anelka allora tanto vale che chiediamo il prestito del proprietario del nuovo team racing insieme all'attore di grey's anatomy

Ed è subito 1999.

Il punto secondo me è questo: il piano A, B e C della Juve si chiama Lisandro Lopez. Il piano D è Anelka.
Aulas sa bene che la Juve DEVE prendere un attaccante e che a gennaio difficilmente si muove gente di livello, per cui ha il coltello dalla parte del manico; vuole cedere sì Lisandro, ma punta giustamente a non svenderlo ed a guadagnarci il più possibile.
Di solito è così che ci fregano: stiamo solo su un nome, lo diciamo a tutti, e quindi tutti ci mettono spalle al muro.
Stavolta, bloccando Anelka, la Juve sta dicendo ad Aulas che o si trova un accordo (con le disponibilità economiche della Juve che rasentano lo zero) o arrivederci grazie, prendiamo Anelka e amen. Aulas così non può tirarla per le lunghe e, se vuole vendere, su qualche aspetto almeno deve venirci incontro.
Stavolta imho non si può dire nulla a Marotta, anzi, perché se consideriamo che:

- a gennaio non si muove nessuno di livello;
- c'è la discriminante della lista Champions;
- non abbiamo una lira;
- abbiamo comunque già preso Llorente per luglio senza ancora cedere nessuno;

era obiettivamente difficile fare meglio.

Il problema pare non essere Aulas però (che avrebbe accetato anche il riscatto opzionale), bensì il cda del Lione che vuole più cash di quanto la Juve sia disposta a dare. Ho letto di una distanza "piccola" però, non certo insanabile, tra i 500 e gli 800 mila euro. Ammesso sia tutto vero, per me alla fine lo prendiamo.

Biggie Smalls wrote:Il problema pare non essere Aulas però (che avrebbe accetato anche il riscatto opzionale), bensì il cda del Lione che vuole più cash di quanto la Juve sia disposta a dare. Ho letto di una distanza "piccola" però, non certo insanabile, tra i 500 e gli 800 mila euro. Ammesso sia tutto vero, per me alla fine lo prendiamo.

Sì è vero, scrivo Aulas ormai per abitudine, ma come ho detto anche prima è il CDA del Lione che si è messo in mezzo.
Su qualcosa però devono cedere: o paghiamo il prestito in modo sostanzioso ma senza diritto di riscatto obbligatorio; o paghiamo poco ora garantendo l'obbligo a luglio; o ancora, paghiamo bene ora, garantiamo pure l'obbligo ma si abbassa la cifra complessiva.
Come ho detto prima, probabilmente la soluzione che più conviene ad entrambe è l'ultima, imho

ma Anelka che sta facendo pena pure in Cina che cazzo di senso avrebbe per la Juve?? Dai su non ci credo è un rumors troppo buttato alla cazzo di cane per essere vero

Il problema a tutti mali è uno. Prendiamo Lisandro con obbligo di riscatto, e a Giugno spediamo Giovinco a giocare dove gli compete. Parma o Genoa.

DROGBA86 wrote:Il problema a tutti mali è uno. Prendiamo Lisandro con obbligo di riscatto, e a Giugno spediamo Giovinco a giocare dove gli compete. Parma o Genoa.

Lo sai meglio di me che Giovinco non lo cederanno mai
Arrivasse anche Lisandro oltre a Llorente, partirebbero Matri e Quaglia.
Da un lato, capisco Marotta che non vuole ritrovarsi con gli spot pieni in attacco, con la conseguenza di dover regalare quei due; ma, dall'altra, se l'accordo per Lisandro è così vicino, io chiuderei e amen, al resto ci si pensa dopo. Lisandro ci serve, al momento conta solo questo