Green Bay Packers.
-
matteogb4
- Pro

- Posts: 3445
- Joined: 05/09/2006, 16:52
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles LAkers
- Location: noale, venezia (lambeau field, titletown)
Re: Green Bay Packers.
riassumete dom capers....per par condicio...come gia' detto da altre parti...spero vivamente di aver postato un FIRE DOM CAPERS!!! ...ma dopo 18 partite in cui la difesa non ha partecipato non ce la facevo piu'...ho detto 18 ma potevo fare 19 includedo anche il SB ma li' ci sono stati anche gli infortuni...
grandissima gioia giovedi' notte che sto ancora cercando di recuperare...ieri in compenso giornata di merda per lavoro, computer (nuovo) che decide di andare a puttane incidente per mio papa' che si rovescia in furgone (per fortuna tutto ok)
speriamo che la difesa dell'altra sera sia quella vera e che si rivedra' ogni week...spero tanto anche nel rientro di neal e nella maturazione di mcmillan e hayward...purtroppo house con quell infortunio e' fuori per quest'anno
l'attacco deve ancora registrarsi ma anche nel 2010 ci aveva messo un po' e sembra che finalmente mike abbia deciso di dare aria al running game...deve diris che per qualche misterioso motivo con i bears siamo sempre riusciti a correre come ad esempio al championship di 2 anni fa.
ora 10 gg di relax e poi monday night a seattle e nota positiva nessun nuovo infortunio
grandissima gioia giovedi' notte che sto ancora cercando di recuperare...ieri in compenso giornata di merda per lavoro, computer (nuovo) che decide di andare a puttane incidente per mio papa' che si rovescia in furgone (per fortuna tutto ok)
speriamo che la difesa dell'altra sera sia quella vera e che si rivedra' ogni week...spero tanto anche nel rientro di neal e nella maturazione di mcmillan e hayward...purtroppo house con quell infortunio e' fuori per quest'anno
l'attacco deve ancora registrarsi ma anche nel 2010 ci aveva messo un po' e sembra che finalmente mike abbia deciso di dare aria al running game...deve diris che per qualche misterioso motivo con i bears siamo sempre riusciti a correre come ad esempio al championship di 2 anni fa.
ora 10 gg di relax e poi monday night a seattle e nota positiva nessun nuovo infortunio
-
Antor
- Newbie

- Posts: 46
- Joined: 30/07/2012, 13:01
- MLB Team: NY Yankees
- NFL Team: GB Packers
Re: Green Bay Packers.
Ciao a tutti ragazzi. Bella partita e grande, quanto inattesa, difesa.
Visto però che non è il caso di esaltarsi, ma essere sempre critici in modo costruttivo
, segnalo i due aspetti che più mi preoccupano, ovviamente in modo relativo, per sapere cosa ne pensate:
1. Rodgers ancora sottotono, ma questo penso sia un problema che presto si risolverà;
2. La difesa contro le corse che mi pare ancora abbastanza discutibile.
Visto però che non è il caso di esaltarsi, ma essere sempre critici in modo costruttivo
1. Rodgers ancora sottotono, ma questo penso sia un problema che presto si risolverà;
2. La difesa contro le corse che mi pare ancora abbastanza discutibile.
-
T-mac-T
- Senior

- Posts: 1058
- Joined: 25/06/2005, 23:47
- MLB Team: St. Louis Cardinals
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Dallas Mavericks
- NHL Team: Boston Bruins
- Location: Trento City
Re: Green Bay Packers.
Antor wrote:Ciao a tutti ragazzi. Bella partita e grande, quanto inattesa, difesa.
Visto però che non è il caso di esaltarsi, ma essere sempre critici in modo costruttivo, segnalo i due aspetti che più mi preoccupano, ovviamente in modo relativo, per sapere cosa ne pensate:
1. Rodgers ancora sottotono, ma questo penso sia un problema che presto si risolverà;
2. La difesa contro le corse che mi pare ancora abbastanza discutibile.
per come la penso io Rodgers ancora sottotono, è vero...ma anche oggi abbiamo giocato contro un'ottima difesa, come domenica scorsa...per fortuna benson, e più in generale il gioco di corse, ha fatto sicuramente meglio che contro i 49ers (soprattutto nel primo tempo)...
per quanto riguarda la difesa contro le corse non ricordo niente di scandaloso, però può essere che sia io a non ricordarmi bene
cmq Clay Matthews III è stato un'ira di dio, quest'anno sembra veramente essere tornato quello di due anni fa, e forse anche meglio!
-
shilton
- Pro

- Posts: 19883
- Joined: 24/02/2007, 0:49
- MLB Team: Kansas City Royals
- NFL Team: Green Bay Packers
- Location: Sondrio, valle di Lacrime
Re: Green Bay Packers.
Siete tutti in letargo?
Pronti per la nottata?
Pronti per la nottata?


Shilton meglio di Buffon (Pap)Raramente in vita mia ho visto dal vivo compiere interventi simili (Dazed)
- DarkLink
- Senior

- Posts: 1039
- Joined: 05/02/2009, 17:43
Re: Green Bay Packers.
io ci sono, domani lavoro di pomeriggio XD
- Alex F.
- Rookie

- Posts: 968
- Joined: 14/10/2011, 9:08
- MLB Team: Los Angeles Angels of Anaheim
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Portecchia(BA)
- BrettFavre4
- Posts: 1591
- Joined: 30/10/2007, 22:36
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Tabiano Terme
- Contact:
Re: Green Bay Packers.
Anche io ci sono ma domani mattina mi tocca lavorare, sarò un cadavere come al solito!
- Alex F.
- Rookie

- Posts: 968
- Joined: 14/10/2011, 9:08
- MLB Team: Los Angeles Angels of Anaheim
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Portecchia(BA)
Re: Green Bay Packers.
Battuti dagli arbitri, che rabbia! Non meritavamo di perdere, peccato davvero.
Avrei preferito perdere 40-0 ma non così. Tristezza e rabbia a palate.
Avrei preferito perdere 40-0 ma non così. Tristezza e rabbia a palate.

- azazel
- Pro

- Posts: 17632
- Joined: 07/09/2002, 2:57
- MLB Team: Chicago Cubs
- NFL Team: Dallas Cowboys
- NBA Team: Washington Wizards
- NHL Team: Florida Panthers
Re: Green Bay Packers.
Provo a buttarla sul tecnico, anche se temo che sia ancora troppo presto.
Sulla questione arbitrale se ne parla già in altri topic e sapete come la penso, per quel che conta, vi sono solidale...e non è questione di tifo, ma è voler bene a questa lega.
Detto questo: avete giocato un pessimo primo tempo, la DL di Seattle v'ha stuprato, ormai sapevano che non c'era da preoccuparsi di flat, screen men che meno delle corse e andavano come forsennati in pass rush, il resto l'han fatto i loro fenomeni che hanno nel reparto, che arrivavano sempre a Rodgers, senza bisogno di inventarsi chissà quali blitz. Vi può consolare che i Mebane, i Clemons e gli Irvin (a proposito...benvenuto nella lega) sono dei fenomeni al di là delle vostre (pur presenti) lacune in offensive line.
D'altro canto Wilson non vi ha creato nessun problema per tutta la partita, ok molto bella la play action e la palla per il TD (l'unico che andava conteggiato...), ma per il resto non ha inciso mai...e avete contenuto bene beast mode Lynch.
Il secondo tempo è cambiato tutto, se ne parlava nel live, lo diceva anche Gruden in cronaca, ma ci voleva per forza la pausa lunga per accorgersi che bisognava correre un po' di più per punire l'esuberanza dei DE avversari?! Benson è stato un fattore importantissimo, come lo era stato contro i Bears...e come appunto non lo era stato nella Week1 dove era arrivata la sconfitta (lì magari c'era stato anche poco tempo per inserirlo negli schemi, visto che era arrivato da poco).
Sulla questione arbitrale se ne parla già in altri topic e sapete come la penso, per quel che conta, vi sono solidale...e non è questione di tifo, ma è voler bene a questa lega.
Detto questo: avete giocato un pessimo primo tempo, la DL di Seattle v'ha stuprato, ormai sapevano che non c'era da preoccuparsi di flat, screen men che meno delle corse e andavano come forsennati in pass rush, il resto l'han fatto i loro fenomeni che hanno nel reparto, che arrivavano sempre a Rodgers, senza bisogno di inventarsi chissà quali blitz. Vi può consolare che i Mebane, i Clemons e gli Irvin (a proposito...benvenuto nella lega) sono dei fenomeni al di là delle vostre (pur presenti) lacune in offensive line.
D'altro canto Wilson non vi ha creato nessun problema per tutta la partita, ok molto bella la play action e la palla per il TD (l'unico che andava conteggiato...), ma per il resto non ha inciso mai...e avete contenuto bene beast mode Lynch.
Il secondo tempo è cambiato tutto, se ne parlava nel live, lo diceva anche Gruden in cronaca, ma ci voleva per forza la pausa lunga per accorgersi che bisognava correre un po' di più per punire l'esuberanza dei DE avversari?! Benson è stato un fattore importantissimo, come lo era stato contro i Bears...e come appunto non lo era stato nella Week1 dove era arrivata la sconfitta (lì magari c'era stato anche poco tempo per inserirlo negli schemi, visto che era arrivato da poco).
- Alex F.
- Rookie

- Posts: 968
- Joined: 14/10/2011, 9:08
- MLB Team: Los Angeles Angels of Anaheim
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Portecchia(BA)
- Cholo
- Senior

- Posts: 1537
- Joined: 07/12/2005, 11:43
- NFL Team: Minnesota Vikings
- Location: Roma
Re: Green Bay Packers.
Ma come gli è venuto in mente?
Le zebre hanno chiuso in bellezza una settimana devastante...
Le zebre hanno chiuso in bellezza una settimana devastante...
- BrettFavre4
- Posts: 1591
- Joined: 30/10/2007, 22:36
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Tabiano Terme
- Contact:
Re: Green Bay Packers.
Tutto giustoazazel wrote:Provo a buttarla sul tecnico, anche se temo che sia ancora troppo presto.
Sulla questione arbitrale se ne parla già in altri topic e sapete come la penso, per quel che conta, vi sono solidale...e non è questione di tifo, ma è voler bene a questa lega.
Detto questo: avete giocato un pessimo primo tempo, la DL di Seattle v'ha stuprato, ormai sapevano che non c'era da preoccuparsi di flat, screen men che meno delle corse e andavano come forsennati in pass rush, il resto l'han fatto i loro fenomeni che hanno nel reparto, che arrivavano sempre a Rodgers, senza bisogno di inventarsi chissà quali blitz. Vi può consolare che i Mebane, i Clemons e gli Irvin (a proposito...benvenuto nella lega) sono dei fenomeni al di là delle vostre (pur presenti) lacune in offensive line.
D'altro canto Wilson non vi ha creato nessun problema per tutta la partita, ok molto bella la play action e la palla per il TD (l'unico che andava conteggiato...), ma per il resto non ha inciso mai...e avete contenuto bene beast mode Lynch.
Il secondo tempo è cambiato tutto, se ne parlava nel live, lo diceva anche Gruden in cronaca, ma ci voleva per forza la pausa lunga per accorgersi che bisognava correre un po' di più per punire l'esuberanza dei DE avversari?! Benson è stato un fattore importantissimo, come lo era stato contro i Bears...e come appunto non lo era stato nella Week1 dove era arrivata la sconfitta (lì magari c'era stato anche poco tempo per inserirlo negli schemi, visto che era arrivato da poco).
- BrettFavre4
- Posts: 1591
- Joined: 30/10/2007, 22:36
- NFL Team: Green Bay Packers
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Tabiano Terme
- Contact:
Re: Green Bay Packers.
Nel frattempo quel grand' uomo di Tate ha dichiarato esplicitamente di non aver mai spinto Shields e di aver ricevuto il TD!!
Ma come si fa a sparare certe cazzate, lo manderei a pescare granchi nel mare di Bering, vedrai se gli passa
Ma come si fa a sparare certe cazzate, lo manderei a pescare granchi nel mare di Bering, vedrai se gli passa
-
Hobbit83
- Pro

- Posts: 8684
- Joined: 08/11/2006, 13:01
- MLB Team: Toronto Blue Jays
- NFL Team: GreenBay Packers/Toronto Argos
- NBA Team: Toronto Raptors
- NHL Team: Toronto Maple Leafs
- Location: Palasport Flaminio, RN / Stadio Renato Dall'Ara, BO
- Contact:
Re: Green Bay Packers.
Dal basso delle mie conoscenze tecniche, al momento rosico e basta. Poi proverò a rivedere tutto con più lucidità, ma al momento c'è solo incazzo.

- Pove
- Pro

- Posts: 7168
- Joined: 02/11/2005, 11:00
- MLB Team: Minnesota Twins
- NFL Team: Minnesota Vikings
- NBA Team: Detroit Pistons
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Venaria Reale (To)
Re: Green Bay Packers.
Questo sarebbe TD per i Seahawks???..Alex F. wrote:

