Re: Shosholoza!
Posted: 20/06/2010, 20:44
oddio sono insopportabili certi commenti.
come sapete non sono un fan di marchisio, ma va detto a sua discolpa che ha giocato centrocampista sinistro e trequartista, non il suo ruolo.MagicKobe wrote: tendo a quotare, salverei anche montolivo comunque....ma marchisio gli fa i pompini la notte a lippi?
Quoto molto di quello che hai scritto, tuttavia un Balotelli lo avrei portato, visto che secondo me era in grado di darci un giocatore che saltava l'uomo.BruceSmith wrote: che poi oggi si dovesse vincere, è fuori di dubbio: ma davanti siamo quello che siamo, e non bisognava essere geni per prevedere che avremmo fatto fatica a segnare: gilardino non è adeguato (ma vale, più o meno, pazzini e borriello), iaquinta è un cavallo da tiro, non abbiamo una mezza punta in grado di inventare, non abbiamo un esterno che punti e salti l'uomo.
lippi butta dentro quel cadavere ambulante di camoranesi per cercare di cambiare la partita. :D
non abbiamo davanti giocatori in grado di risolvere la partita con una invenzione, il problema è questo. e non è che li abbiamo lasciati a casa (per avere il guizzo del campione devi avere un campione :D )
il livello è basso, si sapeva, non a caso si punta tutto (o quasi) sulla corsa e sul collettivo.
Ah, hai detto niente. :DCiombe wrote: ma cmq Cannavaro ha fatto due errori in tutta la partita, il primo ha portato a un gol in fuorigioco e con fallo su Gilardino il secondo a un tiro dove cmq Marchetti copriva il palo.
Vale a dire 1 tiro in porta e 3 totali di più di quelli che avrebbero dovuto fare.Ciombe wrote: Cmq i kiwi hanno tirato 1 volta sola nello specchio della porta e 3 volte in tutto il macht, direi che dietro male un siamo andati.
si, ho sempre detto che l'avrei portato anche io.Jakala wrote: Quoto molto di quello che hai scritto, tuttavia un Balotelli lo avrei portato, visto che secondo me era in grado di darci un giocatore che saltava l'uomo.
Hai descritto Camoranesi, che ha qualche anno in più di Mario.BruceSmith wrote: si, ho sempre detto che l'avrei portato anche io.
ma dopo tutte le troiate che ha fatto quest'anno avresti portato uno che quando deve entrare in campo magari non ha voglia di giocare?
beh, Camoranesi è una testa calda, ma evidentemente con Lippi non aveva mai sgarrato.Jakala wrote: Hai descritto Camoranesi, che ha qualche anno in più di Mario.
C'è anche da dire che non l'hai mai provato, quindi esperimenti all'ultimo erano degli azzardi.
Personalmente non ho mai sopportato Camoranesi, anzi, per dirtela tutta lo considero uno stronzo come pochi, ma qualche presenza in Nazionale alle spalle ce l'ha. Inserire nel gruppo Balotelli ora non avrebbe avuto alcun senso. Persino un maestro come Mourinho ha avuto dei problemi a gestirlo nell'arco di un campionato. Cosa avrebbe potuto fare Lippi? Il mondiale si gioca in pochi episodi, meglio puntare sulla continuità, sul gruppo, specie quando non hai altre carte da giocare. Abbiamo visto cosa ha combinato Donadoni con Cassano...BruceSmith wrote: beh, Camoranesi è una testa calda, ma evidentemente con Lippi non aveva mai sgarrato.
l'errore di Cannavaro sul loro gol è IMBARAZZANTE: cioè collassa a terra con il pallone servendolo comodamente all'avversario. Nella seconda occasione è stato spazzato via dal 18enne neozelandese che ha poi tirato fuori. Voglio dire, affronti il peggior attacco del globo e fai 2 errori così?Ciombe wrote: ma cmq Cannavaro ha fatto due errori in tutta la partita, il primo ha portato a un gol in fuorigioco e con fallo su Gilardino il secondo a un tiro dove cmq Marchetti copriva il palo.
la Nuova Zelanda è una delle peggiori squadre che abbia mai visto in un Mondiale di Calcio..hanno giocatori DILETTANTI (tipo uno fa il banchiere e ha dovuto prendere le ferie per giocare..e un altro è famoso solo perchè fidanzato con l'ex candidata a Miss Universo Nuova Zelanda)...se cominciamo a dire che pure questi sono validi (e non lo sono secondo me sotto NESSUN PUNTO DI VISTA) beh allora siamo capitati in un girone d'acciaio...francilive wrote: Per il resto oggi partita difficile, ma non sono deluso. Senza botte di culo una gara così non la porti a casa. Quelli erano chiusi come delle bestie e molto meno scarsi di quel che si pensava sul piano tattico, oltre che davvero notevoli sul piano atletico.
Nel 2006 c'era un gruppo (come magari oggi) ma c'era anche qualità e quindi potevi permetterti di lasciare un "balotelli/cassano/miccoli" perchè c'era gente che SAPEVA GIOCARE AL CALCIO.Jakala wrote: Quoto molto di quello che hai scritto, tuttavia un Balotelli lo avrei portato, visto che secondo me era in grado di darci un giocatore che saltava l'uomo.
la nostra forza è sempre stata la fase difensiva. con cassano-balotelli e tanto meno con miccoli, non avremmo combinato niente di più, anzi, ci sarebbero stati soltanto più problemi a livello di gestione del gruppo, per aver un riscontro tecnico che poi si è visto essere con cassano tutt'altro che decisivo nelle scorse edizioni dell'europeo, nonostante sia un giocatore dotato di una fantasia straordinaria. balotelli finora non è riuscito a fare la differenza neanche in under21, ha talento, ma deve imparare ad assumersi delle responsabilità. un conto è all'inter, dove hai milito ed eto' come compagni di reparto... un conto è essere chiamati ad essere decisivi in una nazionale.Bounce wrote: la Nuova Zelanda è una delle peggiori squadre che abbia mai visto in un Mondiale di Calcio..hanno giocatori DILETTANTI (tipo uno fa il banchiere e ha dovuto prendere le ferie per giocare..e un altro è famoso solo perchè fidanzato con l'ex candidata a Miss Universo Nuova Zelanda)...se cominciamo a dire che pure questi sono validi (e non lo sono secondo me sotto NESSUN PUNTO DI VISTA) beh allora siamo capitati in un girone d'acciaio...
Devi capire che Francilive ha una visione un pò di parte. :lol2: Nel 2008 diceva peste e corna di un donadoni eliminato ai rigori da una delle versioni migliori (forse la migliore) della nazionale spagnola e ora che si pareggia con la nuova zelanda salta fuori che avevamo contro un avversario organizzato.Bounce wrote:
la Nuova Zelanda è una delle peggiori squadre che abbia mai visto in un Mondiale di Calcio..hanno giocatori DILETTANTI (tipo uno fa il banchiere e ha dovuto prendere le ferie per giocare..e un altro è famoso solo perchè fidanzato con l'ex candidata a Miss Universo Nuova Zelanda)...se cominciamo a dire che pure questi sono validi (e non lo sono secondo me sotto NESSUN PUNTO DI VISTA) beh allora siamo capitati in un girone d'acciaio...
oggi abbiamo avuto una dimostrazione di tale impotenza tecnica da farmi rimpiangere chiunque rimasto in Italia. Almeno Balotelli poteva essere pericoloso su un calcio piazzato o un tiro da fuori. Miccoli o Cassano su un assist, una giocata...qui, attualmente (e spero di essere smentito) LATITIAMO su qualsiasi aspetto della fase offensiva.francilive wrote: la nostra forza è sempre stata la fase difensiva. con cassano-balotelli e tanto meno con miccoli, non avremmo combinato niente di più, anzi, ci sarebbero stati soltanto più problemi a livello di gestione del gruppo, per aver un riscontro tecnico che poi si è visto essere con cassano tutt'altro che decisivo nelle scorse edizioni dell'europeo, nonostante sia un giocatore dotato di una fantasia straordinaria. balotelli finora non è riuscito a fare la differenza neanche in under21, ha talento, ma deve imparare ad assumersi delle responsabilità. un conto è all'inter, dove hai milito ed eto' come compagni di reparto... un conto è essere chiamati ad essere decisivi in una nazionale.
se la si mette sul piano del livello realizzativo poi di natale, gilardino e pazzini di gol ne hanno fatti ben di più di cassano, balotelli e miccoli.
Io non avevo grandi speranze...ma sinceramente non mi sarei mai aspettato una robaccia del genere.Visto il girone facilissimo,pensavo (e speravo) in un'uscita dignitosa ai quarti.Mr. Clutch wrote: Comunque io, a parte incazzarmi con quell'idiota che giocherà negli emirati, non sono troppo deluso.. è una questione di aspettative, ed io mi aspettavo più o meno questo scempio.
:lol2: