Play.it Usa Forum

Luca10 wrote: Ho corretto. :D

sì,ma per investire devi avere un progetto..altrimenti si fa la fine dell'Inter pre-calciopoli  :D

A margine: Thiagone sono 15 ( o 16) partite che gioca diffidato e sapendo quanto è indispensabile è riuscito a non farsi mai ammonire.

Magari si fa ammonire domenica che tanto con la juve Nesta dovrebbe essere ok. :lol2:


Edit: Intanto abbiamo preso Marko Livaja,17enne attaccante croato.Lo dice Tuttosport quindi è da prendere con le pinze. Qualcuno lo conosce?

A.F.D.U.I. President wrote: A margine: Thiagone sono 15 ( o 16) partite che gioca diffidato e sapendo quanto è indispensabile è riuscito a non farsi mai ammonire.

Magari si fa ammonire domenica che tanto con la juve Nesta dovrebbe essere ok. :lol2:

Sì è la Gazza sabato gli ha dato 6 con commento "Non imperioso come in altre occasioni". Pazzesco....

Teo wrote: Sì è la Gazza sabato gli ha dato 6 con commento "Non imperioso come in altre occasioni". Pazzesco....

Ho già bestemmiato abbastanza per quel voto.  :lol2:

Luca10 wrote: Ho corretto. :D

Sai che non sono nemmeno convinto?
Quanti soldi ha investito la Roma negli ultimi anni?
Prima di tutto ricominciamo a programmare come si faceva un tempo, fino a cinque o sei anni fa, e lo facevamo pure bene, quest'anno ad esempio con una rosa più profonda e meglio strutturata, senza spendere poi molto, si sarebbe potuto dar fastidio anche all'Inter. Sarebbe bastato non aver dato contratti simili ai vari Khaladze, Dida, Oddo, Janku, Zambrotta, Onyewu, Gattuso ed avere in campo due terzini modesti ma dinamici ed attenti in difesa, un cambio credibile per i centrali ed un vice Pato. Tutta gente che a parametro zero o a basso costo, con i soldi risparmiati per quelli, avremmo potuto avere.

Teo wrote: Sì è la Gazza sabato gli ha dato 6 con commento "Non imperioso come in altre occasioni". Pazzesco....

Gazzetta 

Thiago Silva ha fatto una stagione veramente importante per continuità e qualità delle sue prestazioni. A memoria mi viene in mente solo l'errore contro la Roma e poco altro.

Veramente oltre le più rosee aspettative.

Frizzi wrote: sì,ma per investire devi avere un progetto..altrimenti si fa la fine dell'Inter pre-calciopoli  :D

Ovviamente.

Ma al tempo stesso avere un progetto senza i soldi è completamente inutie. Qualcuno ha detto Leonardo?!? Ecco, appunto.

doc G wrote: Sai che non sono nemmeno convinto?
Quanti soldi ha investito la Roma negli ultimi anni?
Prima di tutto ricominciamo a programmare come si faceva un tempo, fino a cinque o sei anni fa, e lo facevamo pure bene, quest'anno ad esempio con una rosa più profonda e meglio strutturata, senza spendere poi molto, si sarebbe potuto dar fastidio anche all'Inter. Sarebbe bastato non aver dato contratti simili ai vari Khaladze, Dida, Oddo, Janku, Zambrotta, Onyewu, Gattuso ed avere in campo due terzini modesti ma dinamici ed attenti in difesa, un cambio credibile per i centrali ed un vice Pato. Tutta gente che a parametro zero o a basso costo, con i soldi risparmiati per quelli, avremmo potuto avere.

Ma perchè ora la Roma cosa è, una grande squadra?!? Sarà mica invece il prodotto di un campionato mediocre, in cui basta un minimo di continuità per arrivare in alto?

La Juve si è auto-distrutta; il Milan è allo sbando e pieno di infortuni; l'Inter - sopravvalutata - si è concentrata sulla Champions. Non mi pare che la Roma abbia fatto questa impresa, ha fatto solo il compitino. Tant'è che il compitino lo stava facendo pure il Milan fino a non molto tempo fa; ma questo non vuol dire che non fosse da ricostruire tutto o quasi.

E' ora di finirla con sta storiella della programmazione, del progetto, dell'austerity e blablabla. Serve ANCHE quello, ma al tempo stesso servono ANCHE i soldi. Con una delle due cose solamente ti ci pulisci il culo.

è ovvio che servano soldi,ma devi sapere come spenderli.

L'anno scorso si era deciso di cominciare un progetto incentrato sugli Under 23 valorizzando il nostro vivaio...a un anno di distanza abbiamo preso Yepes (34), probabilmente riscatteremo Mancini, facciamo giocare un terzino (scarsissimo) difesore centrale pur di non lanciare uno dei nostri ragazzi più promettenti.

E' questo "navigare a vista" che ci sta rendendo anno dopo anno sempre meno competitivi

Luca10 wrote: Ovviamente.

Ma al tempo stesso avere un progetto senza i soldi è completamente inutie. Qualcuno ha detto Leonardo?!? Ecco, appunto.

Ma perchè ora la Roma cosa è, una grande squadra?!? Sarà mica invece il prodotto di un campionato mediocre, in cui basta un minimo di continuità per arrivare in alto?

La Juve si è auto-distrutta; il Milan è allo sbando e pieno di infortuni; l'Inter - sopravvalutata - si è concentrata sulla Champions. Non mi pare che la Roma abbia fatto questa impresa, ha fatto solo il compitino. Tant'è che il compitino lo stava facendo pure il Milan fino a non molto tempo fa; ma questo non vuol dire che non fosse da ricostruire tutto o quasi.

E' ora di finirla con sta storiella della programmazione, del progetto, dell'austerity e blablabla. Serve ANCHE quello, ma al tempo stesso servono ANCHE i soldi. Con una delle due cose solamente ti ci pulisci il culo.

:lol2:

nefastto wrote: :lol2:

mi associo  :lol2:

lele_warriors wrote: mi associo  :lol2:

Anche io

Al massimo si può dire che l'Inter ha sottovalutato il campionato, ma è una squadra che è arrivata dove è arrivata con merito (e un po' di fortuna, ma ci sta). Se fosse sopravvalutata, avrebbe già dovuto essere out agli ottavi col Chelsea....invece vincerà tutto.

lele_warriors wrote: mi associo  :lol2:

eccomi  :lol2:

oh ma andate a farvi i pompini a vicenda nel vostro topic  :lol2:

qui si parla di cose serie:

Ronaldinho fa tremare il Milan: "Presto per parlare del futuro"

:gazza:

Futuro inteso, lui via da Milano? Come presto?

Ma Ballack e Joe Cole in scadenza li prendete? almeno il primo mi sembra un classico colpo da Milan...