Page 31 of 99
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 02/01/2010, 16:03
by MagnusPinus
Ciombe wrote:
Si può accusare Robinson di tutto, di essere un piantagrane, un giocatore egoista e spazza ritmo, di essere anche uno stronzo per le uscite che ha e un giocatore limitato.
Ma questo ragazzo ha cuore, non si più negarlo, ha cuore e palle.
Forse le 12 giornate senza giocare gli hanno fatto bene, lo hanno disciplinato dal punto di vista mentale, ed adesso penserà solo a giocare e fare del suo meglio.
Prima era troppo a briglia sciolta, soprattutto fuori dal campo e poco concetrato per giocare a basket.
In questa partita i 41 punti sono stati frutto del suo ardore agonistico e di una concentrazione per tutti e 40 i minuti in cui è stato in campo.
Con lui probabilmente la soluzione è usare il bastone e la carota, tanto bastone e poca carota per averlo nel modo giusto.
Anche questo é il punto.. Nate con ieri sera ha dimostrato ancora una volta, che dietro questa sua follia c'é dietro un ragazzo che ama la pallacanestro, ama competere, ama battersi.. E' stato strepitoso.. da lacrime agli occhi..
Spero vivamente che continui ad avere spazio, in un ruolo alla Jr Smith.. il guastatore classico dalla panca.. Nelle partite in cui fa cazzate semplicemente lo si mette fuori no??
Oltretutto per Danilo in linea teorica meglio Nate che Duhon.. perché il piccolo grande uomo almeno é in grado di penetrare facendo collassare la difesa. Ieri ha fatto dei bellissimi passaggi, giocando di squadra per buona parte della partita. Che mito Nate :gazza: Se non va bene a NY che lo scambino.. uno così nei playoff 2 o 3 partite te le fa vincere con la sua follia.. mentre se non é in giornata lo si mette a riposare..
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 02/01/2010, 17:02
by dado86
Si infatti Robinson come sempre detto è un ottimo sesto uomo, anche in ottica futura quando potrebbero arrivare delle superstar.
Potrebbe diventare il Barbosa di NY, se solo si mettesse in testa di accettare il ruolo di riserva e pretendesse meno soldi, io lo terrei tutta la vita.
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 02/01/2010, 17:17
by andreaR
ma io questa robinson mania proprio non la capisco, ma questo nella sua carriera ci ha fatto perdere molte più partite di quelle che ha fatto vincere con le sue scelte discutibili r quant'altro....se gioca 15-16 min va bene sennò meglio scambiarlo
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 02/01/2010, 17:43
by lele_warriors
Ciombe wrote:
Si può accusare Robinson di tutto, di essere un piantagrane, un giocatore egoista e spazza ritmo, di essere anche uno stronzo per le uscite che ha e un giocatore limitato.
Ma questo ragazzo ha cuore, non si più negarlo, ha cuore e palle.
Forse le 12 giornate senza giocare gli hanno fatto bene, lo hanno disciplinato dal punto di vista mentale, ed adesso penserà solo a giocare e fare del suo meglio.
Prima era troppo a briglia sciolta, soprattutto fuori dal campo e poco concetrato per giocare a basket.
In questa partita i 41 punti sono stati frutto del suo ardore agonistico e di una concentrazione per tutti e 40 i minuti in cui è stato in campo.
Con lui probabilmente la soluzione è usare il bastone e la carota, tanto bastone e poca carota per averlo nel modo giusto.
a me sembra che ha preso i soliti tiri e fatto i soliti uno contro 5,semplicemente questa volta entrava di tutto,mentre solitamente ne sbaglia più della metà
per me rimane un giocatore da cedere in goni caso
tra l'altro il record kincks di queste settimane senza robinson parlava molto chiaro,decisamente,e per conto mio robinson ieri ha giocato solo perchè hughes e bender avevano problemi fisici.
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 02/01/2010, 18:08
by Marcomax
Nate Robinson può essere un buon 6°/7° uomo anche per squadre di livello ben superiore ai Knicks attuali.
Può portare punti rapidi ed energia dalla panchina, se è in serata lo si lascia dentro anche 30 minuti se non lo è si può tranquillamente lasciare in panchina per quasi tutta la partita.
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 02/01/2010, 19:44
by TMC_1
Nessuno mette in discussione il valore di Robinson, se servono punti veloci attualmente è il migliore della lega, ma non è un giocatore a cui puoi dare più di 20-25 minuti a gara. Il suo ruolo deve essere quello che avete detto in molti, se è in serata gioca anche 35 minuti se non lo è subito fuori dopo 10 minuti.
Detto questo prima di dire che D'antoni ha fatto una stronzata a metterlo fuori dobbiamo anche vedere cosa aveva fatto prima...Robinson stava giocando veramente ma veramente male, aldilà delle statistiche che erano penose, era la brutta copia del nate della passata stagione ed era deleterio al massimo....adesso speriamo che questo mese seduto lo abbia cambiato in positivo, perchè io non lo voglio valutare solo dai 41 di stanotte, voglio vedere che fa nel lungo periodo.
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 02/01/2010, 20:37
by Ciombe
TMC_1 wrote:
Nessuno mette in discussione il valore di Robinson, se servono punti veloci attualmente è il migliore della lega, ma non è un giocatore a cui puoi dare più di 20-25 minuti a gara. Il suo ruolo deve essere quello che avete detto in molti, se è in serata gioca anche 35 minuti se non lo è subito fuori dopo 10 minuti.
Detto questo prima di dire che D'antoni ha fatto una stronzata a metterlo fuori dobbiamo anche vedere cosa aveva fatto prima...Robinson stava giocando veramente ma veramente male, aldilà delle statistiche che erano penose, era la brutta copia del nate della passata stagione ed era deleterio al massimo....adesso speriamo che questo mese seduto lo abbia cambiato in positivo, perchè io non lo voglio valutare solo dai 41 di stanotte, voglio vedere che fa nel lungo periodo.
Quoto sul comportamento di Robinson poco professionale durante il mese in cui i Knicks oltre a non vincere raccattavano pure figuracce...
La "punizione" a Robinson è stata sacrosanta e giusta, nei modi e nei tempi.
D'Antoni non sarà il massimo per quanto riguarda la comunicazione con i giocatori (Curry docet), ma occhio a sottovalutare la sua gestione delle risorse, perchè sta dando un anima e uno spirito a una squadra di brocchi o talenti senza testa.
Sta usando il pugno di ferro, Walsh con lui, e sta dando una raddrizzata e tante delle teste fumanti che sono in squadra.
Detto questo, c'è da dire che sarà anche molto criticato, ma oggi Nate, assieme a Harrington, Lee e Danilo sono i Knicks più attaccati alla maglia.
Nate in particolare ha sempre mandato segnali d'amore verso la Grande Mela, oggi, ma anche in estate e negli scorsi anni.
Ha sempre detto di voler far parte dei Knicks del futuro, anche a costo di perdere qualche dollaro per la strada.
Per questo non si può che non encomiarlo.
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 03/01/2010, 14:41
by bball
ok Robinson, ma parlare delle piccole cose che fa un certo italiano? Triple chirurgiche nel 4/4 dopo metà partita ignorato dai compagni..giocare 4/4 e supplementare con 5 falli marcando tutta gente di post..e brutti clienti come smith e Horford..21 anni? mica male eh?
PS) primo tempo inguardabile per i Knicks..ma che circolazione, che gioco, poi Duhon è stato osceno.
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 03/01/2010, 16:01
by Il Gallo
bball wrote:
ok Robinson, ma parlare delle piccole cose che fa un certo italiano? Triple chirurgiche nel 4/4 dopo metà partita ignorato dai compagni..giocare 4/4 e supplementare con 5 falli marcando tutta gente di post..e brutti clienti come smith e Horford..21 anni? mica male eh?
PS) primo tempo inguardabile per i Knicks..ma che circolazione, che gioco, poi Duhon è stato osceno.
sicuramente il miglior colpo sarebbe un play adatto a mike... chi ha detto cp3?

duhon al limite può essere una riserva
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 03/01/2010, 17:30
by andreaR
mah, duhon è un buonissimo giocatore sa far girare la squadra e lo fa discretamente, meglio lui del nano tutta la vita, poi adesso ne ha fatti 40 e via tutti a osannarlo, poi quando farà pena, si prenderò 45 forzatura, toglierà ritmo anche alle ballerine, ed è solo questione di tempo purtroppo, si tornerà a dire che va scambiato va fatto scadere ecc...intanto stasera arriva indiana al msg, vediamo di non fare cagate
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 04/01/2010, 10:29
by andreaR
vittoria facile facile contro dei derelitti pacers che sensa granger foster hansbrough murphy e ford resistono giusto il tempo di fare il salto per la palla a due, poco da dire sulla partita che in realtà non c'è stata, da vedere una schiacciata da stupro di gallinari, nel notevole garbage in campo anche hill landry e douglas, danilo da 20 punti tutti nel primo tempo anche eprchè presumo che poi abbia giocato poco, lee devastante ad inizio partita poi vedi gallinari, duhon molto bene, come dicevo live ieri notte se in campo hai assieme robinson e harrington gli altri 3 possono rimanare sotto il proprio tabellone che tanto di la non servono a nulla, fortunatametne ieri al era in serata e ha segnato molti canestri mentre il nano ha fatto quello che fa più spesso, ovvero non la serata da 41 punti, ma la serata dove forza tutto e non gli entra nulla, fortunatamente ieri non c'è stata storia ma il problema è che lo ha fatto anche in partite più equilibrate e che spesso con questo contributo sono finite male
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 04/01/2010, 16:21
by mj23air2
andreaR wrote:
vittoria facile facile contro dei derelitti pacers che sensa granger foster hansbrough murphy e ford resistono giusto il tempo di fare il salto per la palla a due, poco da dire sulla partita che in realtà non c'è stata, da vedere una schiacciata da stupro di gallinari, nel notevole garbage in campo anche hill landry e douglas, danilo da 20 punti tutti nel primo tempo anche eprchè presumo che poi abbia giocato poco, lee devastante ad inizio partita poi vedi gallinari, duhon molto bene, come dicevo live ieri notte se in campo hai assieme robinson e harrington gli altri 3 possono rimanare sotto il proprio tabellone che tanto di la non servono a nulla, fortunatametne ieri al era in serata e ha segnato molti canestri mentre il nano ha fatto quello che fa più spesso, ovvero non la serata da 41 punti, ma la serata dove forza tutto e non gli entra nulla, fortunatamente ieri non c'è stata storia ma il problema è che lo ha fatto anche in partite più equilibrate e che spesso con questo contributo sono finite male
che grande, il miglior giocatore italiano di sempre... cioè lo sto osservando, sapevo che avrebbe fatto meglio di chiunque(come tutti del resto lo pensiamo...), si sapeva il suo valore, ma non avrei mai immaginato potesse fare una giocata così... AMERICANA... e pensare che fino a qualche tempo fa giocava a Napoli contro la mia Carpisa, a Montegranaro, Biella... questo è il prescelto!!! Grande Gallo... keep on rising!!!
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 04/01/2010, 16:43
by andreaR
mj23air2 wrote:
che grande, il miglior giocatore italiano di sempre... cioè lo sto osservando, sapevo che avrebbe fatto meglio di chiunque(come tutti del resto lo pensiamo...), si sapeva il suo valore, ma non avrei mai immaginato potesse fare una giocata così... AMERICANA... e pensare che fino a qualche tempo fa giocava a Napoli contro la mia Carpisa, a Montegranaro, Biella... questo è il prescelto!!! Grande Gallo... keep on rising!!!
il ragazzo è giovanissimo poi, ha un bel tiro da tre e in generale dalla lunga ma con i mezzi che ha può e deve attaccare di più il ferro, passato definitivamente il problema alla schiena (forse ancora qualche cosa nell'inconscio può avere) farà un alrto step, ha ancora grandissimi margini, mi viene da ridere quando rivedo il video della sua chiamata al draft dove venne fischiato...ora se non vai al garden con la canotta del gallo sei completamente out :lol2:

e poi è un personaggio, si sa vendere bene, molto di più di bargnani che come talento ne ha in quantità anche lui, ma il mago è più pacato ed è a toronto, il beli fa numero ma non è a livello deigli altri due.....continuando un attimo con l'off topic sarebbe bellissimo vedere veramente e seriamente impegnati tutti con la casacca della nazionale, se al beli al gallo e al mago gli aggiungi un play solido (hakett?) un lungo difensore (bo?) e gente di supporto abile e arruolabile ( aradori poi?) potremmo toglierci qualche soddisfazione....anche se da qui a rio de janeiro ci sono la bellezza di 6 anni

Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 04/01/2010, 18:38
by favrefan
Robinson 41 punti in 38 minuti dopo un mese d'assenza è stata la sorpresa dell'anno, ma quante volte lo farà? Ed in più è un mangia-palloni e c'abbiamo già Harrington che qualche spazio ai compagni lo toglie.
Mi pare non sia stato scritto, però l'indegno Eddy Curry ha saltato l'allenamento di sabato per problemi di stomaco. Sono andato a cercare info perché mi sembrava strano che col fuori tutti della scorsa notte, D'Antoni non avesse fatto fare un pò di sudore anche a quel coso lì.
Gente così è veramente indecente e dovrebbe stare in mezzo alla strada, altro che guadagnare soldi nel basket.
Re: NEW YORK KNICKS - waiting for 2010.
Posted: 04/01/2010, 18:56
by andreaR
favrefan wrote:
Robinson 41 punti in 38 minuti dopo un mese d'assenza è stata la sorpresa dell'anno, ma quante volte lo farà? Ed in più è un mangia-palloni e c'abbiamo già Harrington che qualche spazio ai compagni lo toglie.
Mi pare non sia stato scritto, però l'indegno Eddy Curry ha saltato l'allenamento di sabato per problemi di stomaco. Sono andato a cercare info perché mi sembrava strano che col fuori tutti della scorsa notte, D'Antoni non avesse fatto fare un pò di sudore anche a quel coso lì.
Gente così è veramente indecente e dovrebbe stare in mezzo alla strada, altro che guadagnare soldi nel basket.
troppi big mac

:lol2:
cmq leggevo su rivista nba una "twittata" (scritto su twitter non mi veniva altro :figo:) di d'antoni che diceva: " eddy è in ottima forma, quasi ci uscirei a cena"...non capisco se sia una presa per il fondellone o altro :gazza: :lol2: