Play.it Usa Forum

Bandini wrote: Io non sono esperto di rumors, quindi magari leggo siti che non c'azzeccano mai, però la sensazione è che in casa Bulls si stiano contando i giorni:
http://ken-berger.blogs.cbssports.com/mcc/blogs/entry/11838893/19125421?source=rss_blogs_NBA

Nel link postato da Dodo, avete notato come Scottie candidamente dia parecchia responsabilità del momento a Salmons, sostenendo che non attacca abbastanza il canestro!
Comunque, Dodo, Scottie non ci serve nel coaching staff, ci serve proprio in cannottiera, pantaloncini e scarpette allacciate 

buon Natale a tutti i tifosi Bulls!

Magari... Tra l'altro non era proprio lui che un paio di anni fa ventilava l'ipotesi di un ritorno sul parquet?

Comunque Scottie ha ragione, lo scorso anno Salmons danzava in area che era un piacere, a tratti pareva... (lo dico o non lo dico? Lo dico!) Bryant. Quest'anno invece essendo l'unico tiratore in quintetto penetra poco e quando lo fa si trova invischiato in un pitturato sovraffollato e finisce per perdere palla o trovarsi dal lato sbagliato degli highlights riguardanti stoppate...

Doverosa premessa: ho iniziato a guardare la partita da fine 2/4.

Grande rivoluzione in casa Bulls per quanto riguarda il quintetto base: Rose parte affiancato da Hinrich, è il nativo di Chicago a fare le vesti del play, ma Kirk lo aiuta in alcune azioni ad alleggerire la responsabilità.  Affianco a Deng trova posto Gibson (secondo una statisica citata da Buffa data da punti concessi per possesso, il nostro è il secondo miglior difensore della lega dietro Artest... belli i numeri!). Noah centro e qui no si discute. Dalla panca partono il rientrante Thomas, Salmons e Miller, ridotto il minutagio di quest'ultimo mentre abbondante quello degli altri due.

Dei primi due quarti vi dico quello che ho intuito e visto solo a metà: loro sparavano dall'arco segnando con una continuità imbarazzante e noi arrancavamo di 2 punti in 2 punti.

Nel terzo quarto la svolta: la difesa Bulls si chiude a riccio e diventa pressoché inattaccabile, Paul viene bloccato da Rose che a sua volta viene aiutato da Hinrich, quando il play di NO prova a fidarsi dei compagni non viene mai ripagato, la difesa di Gibson e Noah diventa una no-fly-zone e al resto ci pensa Deng e falli intelligenti che negano ogni canestro scoraggiando l'avversario. Eccezionale rubata di Rose ai danni di CP3 a fine quarto, peccato che poi prenda il ferro altrimenti era da top highlights. Il 4/4 è sempre sul filo del rasoio del garbage, NO prova a farsi sotto un paio di volte ma viene sempre ricacciata indietro con facilità quando tornano in campo i titolari dei tori.

Rose come spesso accade migliore in campo, in questo caso particolare la sua prestazione vale doppio visto che la PG avversaria da marcare non era proprio l'ultimo degli idioti... Ottimo in difesa e onnipotente in attacco. Hinrich meglio delle ultime volte, in difesa eccezionale anche se spesso gli arbitri lo penalizzano, in attacco deve aggiustare un altro po' le percentuali e lasciare il più possibile a Rose la gestione della palla, perché il Kirk che vedo io oggi non è più il playmaker di un tempo, ha commesso anche oggi errori non da lui andandosi ad impantanare nel pitturato. Deng da il solito contributo con un jumper che è una sentenza, rimbalzi e fisicità, come al solto non fa la differenza ma il suo peso si sente. Gibson è stato limitato dai falli e ha giocato poco, ma quando vedete quel "9" nei punti segnati da NO nel 3/4, beh, potete immaginare dove Taj ha speso i suoi minuti... Non è uomo da grandi stoppate, rubate o caterve di rimbalzi, ma ha un'intelligenza difensiva assolutamente incredibile! Inizio quasi a prendere in considerazione la statistica di Buffa... Noah è il solito agonista da competizione, leader morale della squadra, se trova davanti a se un centro molle lo devasta! Dalla panca parte questa volta Salmons e non sembra giovarne particolarmente, ma la squadra si visto che gioca meno! Esercitasse la sua clausola d'uscita dal contratto per il prossimo anno... Thomas è tornato! Atletismo, highlights, punti e una stupidità cestistica imbarazzante! E' stato sia il miglior scorer che quello che mi ha fatto incazzare di più! La sua vera utilità è che quando nessun altro sembra avere il coraggio di tirare (quando Rose e Deng sono fuori ci capita fin troppo spesso...) lui prende e spara senza paura. Peccato che le parole "selezione dei tiri" gli siano sconosciute... Buono per alzarsi dalla panca e dare energia alla squadra per 3-4 milioni annui, non lo piangerò se verra scambiato... Minutaggio alto anche per JJ e per quanto sia ancora acerbo sta migliorando, però deve imparare che deve tenere palla il meno possibile e a mio modesto avviso perdere qualche chilo e guadagnarne in velocità. Miller non l'ho neanche visto giocare, Pargo 2 minuti scarsi in cui ha fatto tutto tranne entusiasmarmi.

Vinnie a parte un mezzo suicidio tattico nel 4/4 mi è piaciuto, come mi piace questo quintetto e queste rotazioni. Possiamo e dobbiamo fare di più, in modo da apparecchiare la tavola per gli esigenti FA del 2010, oggi tuttavia non mi sento proprio di lamentarmi

Per quale motivo i giocatori non stanno in campo come contro gli Hornets tutte le sere non lo capisco...vanno a scatti...ottima partita vs NOH.
Resto convinto fermamente che Del Negro non è l'uomo giusto,questa squadra ha più potenziale e può essere riplasmata al meglio se solo mettiamo in panchina un coach con esperienza e che possa dare quella scossa che in estate faccia dire a qualcuno.." beh, quasi quasi vado ai Bulls, i giocatori ci sono, il coach pure..."
Rose è semplicemente inarrestabile, siamo già ai livelli del migliore C. Paul...se continua così in 3 anni può giocarsela per l'MVP...
TT ha fatto un ottimo rientro,; da lui nn ci si attende un 20 e 10 (che schifo non farebbe...) ma almeno un 15 e 10 li può dare ogni sera...altrimenti il suo progetto non ha più senso...
Situazione di classifica sotto le aspettative, ma diciamo che rispetto al mese scorso ci siamo rimessi in carreggiata...

allen.iverson wrote: Per quale motivo i giocatori non stanno in campo come contro gli Hornets tutte le sere non lo capisco...vanno a scatti...ottima partita vs NOH.
Resto convinto fermamente che Del Negro non è l'uomo giusto,questa squadra ha più potenziale e può essere riplasmata al meglio se solo mettiamo in panchina un coach con esperienza e che possa dare quella scossa che in estate faccia dire a qualcuno.." beh, quasi quasi vado ai Bulls, i giocatori ci sono, il coach pure..."
Rose è semplicemente inarrestabile, siamo già ai livelli del migliore C. Paul...se continua così in 3 anni può giocarsela per l'MVP...
TT ha fatto un ottimo rientro,; da lui nn ci si attende un 20 e 10 (che schifo non farebbe...) ma almeno un 15 e 10 li può dare ogni sera...altrimenti il suo progetto non ha più senso...
Situazione di classifica sotto le aspettative, ma diciamo che rispetto al mese scorso ci siamo rimessi in carreggiata...

Umh, ottimo non direi... Dalle cifre sembra cosi, ma ci sono sempre 4 TO sul suo groppone e almeno altri 2 che gli sono stati evitati da Rose e Hinrich, bravi a recuperare una palla passata da TT in maniera indegna o mezza persa passeggiando per il campo palla in mano. La questione è che chiunque metta punti a Chicago è il benvenuto e TT oggettivamente ci serve, ma rimane un giocatore di un ignoranza paurosa! Ieri almeno 2-3 volte ha preso il rimbalzo ed è partito da solo verso il canestro avversario, a difesa praticamente già schierata, senza dare palla a Rose che era a 3 metri di distanza... Per non parlare dei rientri passeggiando in difesa, magari anche dopo una bella schiacciata o la sua idea per la quale la difesa inizia e finisce con una stoppata! Mi ripeto, ma voglio che il concetto sia chiaro: TT ora ci serve, per l'anno prossimo io gli offrirei $12-$15 milioni x4 anni facendolo partire dalla panca, se lui ne chiederà $24 x 4 come penso io, la separazione sarà inevitabile.

DODO29186 wrote: Umh, ottimo non direi... Dalle cifre sembra cosi, ma ci sono sempre 4 TO sul suo groppone e almeno altri 2 che gli sono stati evitati da Rose e Hinrich, bravi a recuperare una palla passata da TT in maniera indegna o mezza persa passeggiando per il campo palla in mano. La questione è che chiunque metta punti a Chicago è il benvenuto e TT oggettivamente ci serve, ma rimane un giocatore di un ignoranza paurosa! Ieri almeno 2-3 volte ha preso il rimbalzo ed è partito da solo verso il canestro avversario, a difesa praticamente già schierata, senza dare palla a Rose che era a 3 metri di distanza... Per non parlare dei rientri passeggiando in difesa, magari anche dopo una bella schiacciata o la sua idea per la quale la difesa inizia e finisce con una stoppata! Mi ripeto, ma voglio che il concetto sia chiaro: TT ora ci serve, per l'anno prossimo io gli offrirei $12-$15 milioni x4 anni facendolo partire dalla panca, se lui ne chiederà $24 x 4 come penso io, la separazione sarà inevitabile.

Come hai detto tu, CHIUNQUE faccia punti al momento è indispendabile...che Thomas sia ignorante cestisticamente parlando lo condivido appieno, praticamente è la copia di Chandler, solo che questo sa anche segnare con continuità se vuole...purtroppo non tutte le sere vuole e come capita troppo spesso in casa Bulls, (a parte Rose che è la costanza in persona)alterna buone prestazioni da 20 e 10 ad altre da 6 e 4...

thomas è un giocatore da far uscire dalla panca. non potrà mai essere un titolare in una squadra decente.
se capisce qual è il suo ruolo nella lega, può diventare un giocatore addirittura determinante, anche in squadre che puntano in alto.

logicamente va pagato per quello che vale attualmente (smettiamola di dare contratti in base solo al potenziale...), e io più di 4 milioni annui non gli darei. se vuole di più, bisognerà lasciarlo andare.

Kratòs wrote: thomas è un giocatore da far uscire dalla panca. non potrà mai essere un titolare in una squadra decente.
se capisce qual è il suo ruolo nella lega, può diventare un giocatore addirittura determinante, anche in squadre che puntano in alto.

logicamente va pagato per quello che vale attualmente (smettiamola di dare contratti in base solo al potenziale...), e io più di 4 milioni annui non gli darei. se vuole di più, bisognerà lasciarlo andare.

Quotissimo, Thomas è un giocatore straordinario quando vuole, sia in attacco che in difesa, purtroppo però ogni tanto si spegne e se non migliora sotto questo aspetto non potrà mai essere un titolare in una squadra importante. Come panchinaro di lusso però già ora fa la sua porca figura, anche in una squadra importante.

Se fa un po' di prestazioni come contro Nola Tyrus Thomas chiederà un pluriennale da 7 o 8 milioni l'anno e penso che glieli daranno. Oramai con poco non prendi + nulla sul mercato dei freeagent, almeno lui mette energia ed atletismo quando entra.
Penso che la prossima estate arriverà un solo freeagent di lusso, sbaglierò ma sarà una guardia tiratrice e arriverà un lungo ( che ne saranno parecchi buoni nel prossimo draft ) come prima scelta 2010.

illinoisexu wrote: Se fa un po' di prestazioni come contro Nola Tyrus Thomas chiederà un pluriennale da 7 o 8 milioni l'anno e penso che glieli daranno. Oramai con poco non prendi + nulla sul mercato dei freeagent, almeno lui mette energia ed atletismo quando entra.
Penso che la prossima estate arriverà un solo freeagent di lusso, sbaglierò ma sarà una guardia tiratrice e arriverà un lungo ( che ne saranno parecchi buoni nel prossimo draft ) come prima scelta 2010.

Ripeto, grande amarezza per Aaron Gray, con quei mezzi tecnici potrebbe prendere le veci di Miller il prossimo anno e invece rimane ad ammuffire in panchina lui e il suo culone.

onestamente io in Gray non vedo tutto 'sto potenziale.

illinoisexu wrote: Se fa un po' di prestazioni come contro Nola Tyrus Thomas chiederà un pluriennale da 7 o 8 milioni l'anno e penso che glieli daranno. Oramai con poco non prendi + nulla sul mercato dei freeagent, almeno lui mette energia ed atletismo quando entra.
Penso che la prossima estate arriverà un solo freeagent di lusso, sbaglierò ma sarà una guardia tiratrice e arriverà un lungo ( che ne saranno parecchi buoni nel prossimo draft ) come prima scelta 2010.

$7-$8 Milioni annui??? Spero che la dirigenza gli mostri la porta d'uscita se fa una simile richiesta, e cosi dovrebbe fare ogni GM serio, anche se tutto sommato magari nella baia dei pazzi glieli danno anche i soldi che chiede... Thomas è già a rischio trade adesso, non voglio neanche pensare che una rifirma superiore ai 4 milioni annui passi per la testa di Forman! Piuttosto che buttare quei soldi nel cesso li raddoppi e prendi qualcuno che sposta.

Sui FA io continuo a pensare che proveremo come tutti a convincere LBJ, dopodiché passeremo a Wade, Bosh Joe Johnson e cosi via. Se Salmons per qualche ragione "opta out" liberiamo altri soldini molto importanti. In ogni caso delle squadre con molto spazio salariale noi siamo indubbiamente quella che ad oggi può offrire il contorno migliore ad una star, speriamo se ne rendano conto anche i futuri FA...

Kratòs wrote: onestamente io in Gray non vedo tutto 'sto potenziale.

Mah, scavando nel grasso magari qualcosa c'è...

breve aggiornamento: da quanto si legge qui pare che il tempo di Del Negro sia finito.

http://sports.espn.go.com/chicago/nba/news/story?id=4774723

Pare che la dirigenza voglia evitare di dare la squadra ad un assistant-coach, ma bensì assumere un nuovo coach.
La lista: Byron Scott, A.Johnson, Sam Mitchell, Jeff Van Gundy ed altri.

DODO29186 wrote: $7-$8 Milioni annui??? Spero che la dirigenza gli mostri la porta d'uscita se fa una simile richiesta, e cosi dovrebbe fare ogni GM serio, anche se tutto sommato magari nella baia dei pazzi glieli danno anche i soldi che chiede... Thomas è già a rischio trade adesso, non voglio neanche pensare che una rifirma superiore ai 4 milioni annui passi per la testa di Forman! Piuttosto che buttare quei soldi nel cesso li raddoppi e prendi qualcuno che sposta.

Sui FA io continuo a pensare che proveremo come tutti a convincere LBJ, dopodiché passeremo a Wade, Bosh Joe Johnson e cosi via. Se Salmons per qualche ragione "opta out" liberiamo altri soldini molto importanti. In ogni caso delle squadre con molto spazio salariale noi siamo indubbiamente quella che ad oggi può offrire il contorno migliore ad una star, speriamo se ne rendano conto anche i futuri FA...

Magari 7-8 non glieli da nessuno. Ma 6 di sicuro si. E a quel punto ciao T-Time. Contate che è un giocatore spettacolare, quindi qualche biglietto in più con lui nel roster lo vendi. Di pallacanestro neanche a parlarne però  :gazza:

Sui Fa secondo me andiamo dritti dritti da Wade. Con James non ci proviamo neanche imho. Anche perchè passare da Lebron e poi ripiegare su Wade saprebbe di seconda scelta per il ragazzo. Che ha un ego non indifferente e se ne starebbe a Miami.
La mia speranza è che lui si renda conto che i Bulls con Wade sono parecchio più forti degli Heat con Wade. E poi l'aria di casa...

DODO29186 wrote: $7-$8 Milioni annui??? Spero che la dirigenza gli mostri la porta d'uscita se fa una simile richiesta, e cosi dovrebbe fare ogni GM serio, anche se tutto sommato magari nella baia dei pazzi glieli danno anche i soldi che chiede... Thomas è già a rischio trade adesso, non voglio neanche pensare che una rifirma superiore ai 4 milioni annui passi per la testa di Forman! Piuttosto che buttare quei soldi nel cesso li raddoppi e prendi qualcuno che sposta.

Sui FA io continuo a pensare che proveremo come tutti a convincere LBJ, dopodiché passeremo a Wade, Bosh Joe Johnson e cosi via. Se Salmons per qualche ragione "opta out" liberiamo altri soldini molto importanti. In ogni caso delle squadre con molto spazio salariale noi siamo indubbiamente quella che ad oggi può offrire il contorno migliore ad una star, speriamo se ne rendano conto anche i futuri FA...

Mah, scavando nel grasso magari qualcosa c'è...

wade e rose insieme sarebbero potenzialmente devastanti, peccato non mettano un tiro da tre a pagarlo oro, o quasi..

Bandini wrote: breve aggiornamento: da quanto si legge qui pare che il tempo di Del Negro sia finito.

http://sports.espn.go.com/chicago/nba/news/story?id=4774723

Pare che la dirigenza voglia evitare di dare la squadra ad un assistant-coach, ma bensì assumere un nuovo coach.
La lista: Byron Scott, A.Johnson, Sam Mitchell, Jeff Van Gundy ed altri.

Johnson prima scelta assoluta, Van Gundy lo preferirei da coach assistente visto che non è mai stato un maestro dell'attacco e dello spettacolo... Per quanto riguarda gli altri preferisco rimanga VDN.

valvenis wrote: Magari 7-8 non glieli da nessuno. Ma 6 di sicuro si. E a quel punto ciao T-Time. Contate che è un giocatore spettacolare, quindi qualche biglietto in più con lui nel roster lo vendi. Di pallacanestro neanche a parlarne però  :gazza:

Sui Fa secondo me andiamo dritti dritti da Wade. Con James non ci proviamo neanche imho. Anche perchè passare da Lebron e poi ripiegare su Wade saprebbe di seconda scelta per il ragazzo. Che ha un ego non indifferente e se ne starebbe a Miami.
La mia speranza è che lui si renda conto che i Bulls con Wade sono parecchio più forti degli Heat con Wade. E poi l'aria di casa...

Per me dobbiamo provare col Prescelto, se lui dice di si, si impacchetta Deng con una trade e lo si spedisce da qualche parte. Wade non si arrabbi, ma James è di un altro pianeta, gioca per la squadra e nonostante questo fa performance individuali paurose, è maturo (tranne quando perde e si incazza... ma basta non perdere!), sa fare praticamente tutto e inoltre è in continuo miglioramento. Se Wade vuole tornare a casa non penso farà tanto l'offeso, anche perché tutte le squadre col cap libero faranno un tentativo per LBJ. Se poi il figlio di Chicago se la prende, c'è Joe Johnson, che non sarà allo stesso livello di Wade ma per Rose e il sistema Bulls lo vedo molto più funzionale.

Il Gallo wrote: wade e rose insieme sarebbero potenzialmente devastanti, peccato non mettano un tiro da tre a pagarlo oro, o quasi..

Questo sarebbe il problema principale. Per me lavorandoci su un estate, Rose potrebbe crearsi un tiro da 3 quantomeno decente, su Wade non credo abbia voglia di mettersi a migliorare sotto questo aspetto e non so neanche quanto ne guadagnerebbe.