Play.it Usa Forum

dreamtim wrote:
frena  :lol2:

fai retro, parcheggia a pettine e togli la freccia.

Nei paesi normali gli inquisiti e/o i condannati in parlamento non vanno, fossimo un paese moralista e ancora di più ci fosse una sinistra moralista il 65% dei seduti nello scranno parlamentare andrebbero a casa.

Vantarsi (?) di avere zero condannati è semplicemente come giocare al gioco del più pio. Stucchevole, non porta voti, ma fa onesto.

dire che gente condannata/inquisita/eccetera dovrebbe uscire di là non è moralismo, E' BUON SENSO!
come mettere un ex rapinatore guardia giurata in banca, ma li votano uguale, figurati il moralismo.

E dai post se mi posso permettere trasuda una certo destrismo di base che si basa su una visione deformata che alal fine vuole l'ex pci e i nipoti colpevoli della scomparsa delle mezze stagioni.

Molto comune, e alla base del consenso berlusconiano, in fondo è normale, siamo, e lo siamo sempre stati un paese di centrodestra con sbandate nella destra più nera quando le cose vanno a sud.

Ho capito, ma la morale sui condannati NON PUO' FARLA UN CONDANNATO, capisci cosa intendo?
Quello è un sito di una persona condannata, eletta democraticamente in un parlamento che si lamenta dei condannati, degli altri però, non se stesso.

E allora sono bravi tutti!

Maialone wrote: perfetto, è dove volevo arrivare, conta solo la contrapposizione più che le posizioni, questo mi interessava. Niente di male eh

e allora scusa, che stai a fare discorsi su destra e sinistra come se fossero verità assolute per gli altri ma non per te?
sinceramente non ti seguo, a questo punto...

sul condannato di IdV, non conosco tutta la sua storia, ma tirarlo in mezzo in questa discussione, ripeto, è ridicolo. è come se io nel rispondere a te avessi fatto cenno a qualche accento che hai mancato, è la stessa cosa.

uno che viene condannato perchè ha detto una cosa che molto probabilmente è vera (ma anche se non lo fosse lui non ci ha guadagnato nulla e il resto della popolazione a eccezione di quella giunta comunale non ci ha perso niente) non lo puoi equiparare al resto dei criminali che c'è alla camera e al senato. nè puoi dire (onestamente) che l'IdV non rispetta quell'autoimposizione perchè in parlamento mette uno che al massimo parla troppo... se la vuoi mettere sul piano formale hai ragione, ma su quello pratico non stupirti se ti arrivano le pernacchie...

Kratòs wrote: e allora scusa, che stai a fare discorsi su destra e sinistra come se fossero verità assolute per gli altri ma non per te?
sinceramente non ti seguo, a questo punto...

io parlo di quelli che si professano, se uno non è, amen.

sul condannato di IdV, non conosco tutta la sua storia, ma tirarlo in mezzo in questa discussione, ripeto, è ridicolo. è come se io nel rispondere a te avessi fatto cenno a qualche accento che hai mancato, è la stessa cosa.

uno che viene condannato perchè ha detto una cosa che molto probabilmente è vera (ma anche se non lo fosse lui non ci ha guadagnato nulla e il resto della popolazione a eccezione di quella giunta comunale non ci ha perso niente) non lo puoi equiparare al resto dei criminali che c'è alla camera e al senato. nè puoi dire (onestamente) che l'IdV non rispetta quell'autoimposizione perchè in parlamento mette uno che al massimo parla troppo... se la vuoi mettere sul piano formale hai ragione, ma su quello pratico non stupirti se ti arrivano le pernacchie...

per carità, perfetto, la penso esattamente così.
Ma è Di Pietro che parli di condannati (e indagati) senza distinguere. Non io.

Maialone wrote: Ho capito, ma la morale sui condannati NON PUO' FARLA UN CONDANNATO, capisci cosa intendo?
Quello è un sito di una persona condannata, eletta democraticamente in un parlamento che si lamenta dei condannati, degli altri però, non se stesso.

E allora sono bravi tutti!

Assolutamente d'accordo.

ma inutile proseguire il brodo, lo abbiamo già allungato abbastanza.

Ma parlavamo di massimi sistemi, non del sito di una persona condannata, tutto qua.

si ma i massimi sistemi fanno troppo salotto buono  :lol2:

dreamtim wrote:
frena  :lol2:

fai retro, parcheggia a pettine e togli la freccia.

Nei paesi normali gli inquisiti e/o i condannati in parlamento non vanno, fossimo un paese moralista e ancora di più ci fosse una sinistra moralista il 65% dei seduti nello scranno parlamentare andrebbero a casa.

Vantarsi (?) di avere zero condannati è semplicemente come giocare al gioco del più pio. Stucchevole, non porta voti, ma fa onesto.

dire che gente condannata/inquisita/eccetera dovrebbe uscire di là non è moralismo, E' BUON SENSO!
come mettere un ex rapinatore guardia giurata in banca, ma li votano uguale, figurati il moralismo.

E dai post se mi posso permettere trasuda una certo destrismo di base che si basa su una visione deformata che alal fine vuole l'ex pci e i nipoti colpevoli della scomparsa delle mezze stagioni.

Molto comune, e alla base del consenso berlusconiano, in fondo è normale, siamo, e lo siamo sempre stati un paese di centrodestra con sbandate nella destra più nera quando le cose vanno a sud.

Prendo questo post solo per comodità. Io mi sarei però anche rotto il cazzo di ridurre tutto a delle etichette: te sei di sinistra quindi "blablablabla", te invece sei di destra quindi "blablablabla" perchè credo ci siano concetti che appartengono ad un cazzo di nessuno. Il rispetto della libertà di espressione, delle istituzioni, del rapporto democratico, della legalità non deve appartenere a nessuno. DEVE ESSERE LA BASE, porca di quella troia maiala. Io vengo da un storia di sinistra, ho sempre votato in una direzione e resto orgoglioso o felice dei valori che mi appartengono ma da quest'anno ho deciso di non rinnovare la tessera del PD. Sto mandando in culo chi mi chiede per chi mi schiero tra Franceschini, Bersani e Marino. Ho deciso di ripensarci sopra 18 volte prima di ridare un voto a sto cazzo di partito che passa il tempo a discutere di nulla... E' triste ma ora il credito, con me, l'hanno esaurito perchè in momento come questo, non è possibile delegare l'opposizione attiva di sto cazzo di paese alla sola carta stampata. Non fa un sega il Pd, non Casini, non i partiti. Ma parallelamente sono schifato più che mai da questo governo e dal fare di Re Sole. Ho deciso quindi che il mio piccolo modo di fare opposizione è comprare (anche se a fine giornata non riesco manco a sfogliarli e spesso finiscono nella campa ancora ben piegati) tutti i giorni una copia dell'Unità ed una di Repubblica. E L'espresso il venerdì. Per dieci giorni ho pure comprato l'Avvenire, fai te...
E spero, ma qua si parla di utopie, che la manifestazione di Sabato raccolga anche cittadini non schierati e non diventi politica ma una semplice dimostrazione della società civile che si è rotta il cazzo.

fine dello sfogo, mi tolgo dai coglioni e vado a cena.

margheritoni10 wrote: fine dello sfogo, mi tolgo dai coglioni e vado a cena.

lasciami un pezzo di bambino  :D

dreamtim wrote: lasciami un pezzo di bambino  :D

:lol2: :lol2: :lol2:

Come sapete Ieri sono state consegnate le prime case post terremoto in Abruzzo,  supervisionate dal premier.
Ecco le prime immagini:

chi ha visto il berlusca ieri?qualcosa da segnalare?io ho visto solo i minuti finali quando casini ha telefonato discretamente inazzato  e sentito le solite minchiate sulla libia in risposta  sansonetti 

lele_warriors wrote: chi ha visto il berlusca ieri?qualcosa da segnalare?io ho visto solo i minuti finali quando casini ha telefonato discretamente inazzato  e sentito le solite minchiate sulla libia in risposta  sansonetti 

sò solo che porca a porca ha avuto il peggior share da quando esiste.

Ovviamente io sono uno di quelli che non ha contribuito a incrementarlo.

comunque, giusto per informazione, le case in Abruzzo sono state realizzate con i fondi di Croce rossa e provincia autonoma di Trento. Berlusconi non c'entra un cazzo, al contrario di quello che vuole far credere.

Sansonetti è ormai una macchietta.

Nessuno dei presenti in studio, sul tema immigrazione, è stato in grado di chiedere a Berlusconi conto dell'intervista data alla tivù tunisina in cui praticamente incoraggiava gli immigrati a venir da noi.

E, cosa ancora più grave, nessuno gli ha fatto presente che le case di cui si vantava a L'Aquila son state pagate dalla provincia autonoma di Trento, visto che lo Stato non naviga in buonissime acque finanziariamente  :gazza:

E su Vespa ogni commento sembra superfluo  :sbadat:

kanon wrote: Sansonetti è ormai una macchietta.

Nessuno dei presenti in studio, sul tema immigrazione, è stato in grado di chiedere a Berlusconi conto dell'intervista data alla tivù tunisina in cui praticamente incoraggiava gli immigrati a venir da noi.

E, cosa ancora più grave, nessuno gli ha fatto presente che le case di cui si vantava a L'Aquila son state pagate dalla provincia autonoma di Trento, visto che lo Stato non naviga in buonissime acque finanziariamente  :gazza:

E su Vespa ogni commento sembra superfluo  :sbadat:

Con tutte le slinguazzate che ha dato a Berlusconi ieri sera non aveva più saliva nemmeno per porre una domanda...

Non è vero, tutte cattiverie gratuite su Bruno Vespa 

Piuttosto parliamo di cose serie, sta per uscire il suo nuovo libro: