Play.it Usa Forum

Penso che alla fine se riusciamo a finire l'anno sul - 9 nn siamo poi messi cosi male (vista anche la partenza con 2 sconfitte)..Si sa da anni che questo è il periodo + difficile per il Milan di Ancelotti..Da Gennaio le cose miglioreranno..negli ultimi anni abbiamo fatto sempre gironi di ritorno da 45/50 punti e quest'anno nn abbiamo neanche la Champions...Io resto ottimista.

su Sheva però vi dò ragione,è veramente imbarazzante,non sembra neppure più un giocatore.
Ma che cavolo gli hanno dato a Londra?

Purtroppo, possiamo dirlo ormai, escludiamo stasera dove come dice Marghe la squadra l'ha fatta la mutua, sta squadra, come al solito da alcuni anni è stata costruita col culo. Dinho sta migliorando, non dico di no, ma lo sapevamo tutti qui dentro che non era quello che serviva, che ci serviva una cavolo di prima punta che permettesse a Pato di giocare dove rende di più, sennò ci ritroviamo come stasera con tutti larghi e nessuno in mezzo, nessuno che faccia salire la squadra, che giochi di sponda, ecc.
Ci voleva uno scienziato per capire che ci serviva almeno un altro difensore esterno e cribbio, lo dico da una vita, almeno un esterno di centrocampo che possa permetterci di cambiare ogni tanto modo di giocare?
Ci voleva uno scienziato per capire che quando Alessandro ha avuto i primi problemi alla schiena bisognava metterci una pezza grossa e anche subito, perchè lui regge da solo la nostra difesa?

TheBalckpresident wrote: Penso che alla fine se riusciamo a finire l'anno sul - 9 nn siamo poi messi cosi male (vista anche la partenza con 2 sconfitte)..Si sa da anni che questo è il periodo + difficile per il Milan di Ancelotti..Da Gennaio le cose miglioreranno..negli ultimi anni abbiamo fatto sempre gironi di ritorno da 45/50 punti e quest'anno nn abbiamo neanche la Champions...Io resto ottimista.

Per fare 50 punti bisogna vincerne 17!!!!

margheritoni10 wrote:  Ma il problema non è di stasera. Mica do la colpa a lui se Nesta è a Miami ed il centrocampo a pezzi etc... però se magari quest'estate si ragionava un pochino meno di marketing (o con le favole del figlio prodigo) e pochino più di calcio reale forse non saremmo a 9 punti dall'inter a metà dicembre.

con una presidenza normale però ronaldinho sarebbe stato il surplus. perchè alla fine non è stato pagato una sega, e per quanto pagato sta rendendo, pochi cazzi... il problema grosso è che oltre a ronaldinho non si è fatto nulla, tutto qui. e questo succede da 4-5 anni a sta parte. prima però non c'era il bersaglio così grosso (in campo) su cui sparare, ora c'è, quindi perchè non farlo, dato che è più facile?

non sono tanto tanto convinto che con una prima punta avremmo meno di 9 punti di svantaggio...

shilton wrote: su Sheva però vi dò ragione,è veramente imbarazzante,non sembra neppure più un giocatore.
Ma che cavolo gli hanno dato a Londra?

Quando per 2 anni non giochi, quando ormai perdi gli stimoli, quando torni al Milan ma vedi che un calciatore di 19 anni butta la palla in porta più volte di te......Sheva non è un giocatore finito ma alterna momenti da fantasma (tantissimi) a momenti di lampi del fuoriclasse che era..... Sinceramente mi spiace vederlo così.

margheritoni10 wrote:  La storia della CL va bene fino ad un certo punto... prima di firmare, l'ha detto lui stesso in settimana, se l'è tirata per vedere quanto spuntava d'ingaggio. Dopo un pò la juve hai messo il soldi sul tavolo, il milan no e giustamente è andato alla Juve. Anche Flamini voleva la CL, poi quando ha letto il contratto ha pensato che forse poteva aspettare anche un anno per giocarla.

Per un giocatore in crescita come lui, che mira ad andare in nazionale e che viene da una squadra come il Palermo l'esperienza CL pesa molto nella scelta anche perchè il contratto se avesse richiesto lui di venire al Milan non sarebbe stato sicuramente inferiore a quello che gli da attualmente la Juve, ma lui ha scelto diversamente...
Flamini non aveva assolutamente le sue stesse pretese ma più che altro solo quelle di monetizzare dato che la sua ex squadra era gia comunque una delle big in Europa e non era vitale per lui la CL altrimenti sarebbe rimasto dove cercava di giocare prima...
Non è che ogni buon giocatore che va altrove è perchè noi non l'abbiamo voluto, c'è anche la sua decisione ad influenzare il perchè...

margheritoni10 wrote: Poi se proprio vogliamo togliere i soldi dal dibattito: nelle sue condizioni, considerando nazionale e possibilità di giocare, tu cosa avresti preferito? Fare il 3° attaccante alla Juve (perchè se non si fa male 3seghe lui parte dalla panca..) o il titolare al Milan completando il probabile tridente della nazionale brasiliana?

Ti ho risposto prima, tu nella sua condizione avresti preferito andare in una squadra dove mal che vada con il turnover si sarebbe giocato le sue possibilità di campionato-CL oppure in una che ben che vada si sarebbe giocata il campionato e dove comunque avrebbe lo stesso diviso il suo tempo con altri giocatori grazie al modulo albero di natale?
Se fossi stato al suo posto anche da Milanista avrei optato i gobbi...figurati uno che non è milanista...

shilton wrote: su Sheva però vi dò ragione,è veramente imbarazzante,non sembra neppure più un giocatore.
Ma che cavolo gli hanno dato a Londra?

A mio parere l'hanno comprato solo perchè Silvio è il padrino di suo figlio...
Meglio il Ronaldo dell'anno scorso, prima che si rompesse...nonostante fosse in sovrappeso!

GazzaTheBest wrote: Meglio il Ronaldo dell'anno scorso, prima che si rompesse...nonostante fosse in sovrappeso!

di gran lunga...

mr.kerouac wrote: smadonna allora per cose sensate e rispondi a quello che uno scrive invece di aggirare sempre il discorso e scaricare sempre le colpe sul bersaglio facile. no perchè il vizietto del presidente che ha portato il dente è da condannare, mentre quello che ha portato sheva è ok.

Ma chi cazzo ha mai detto che Sheva ci servisse? Chi cazzo lo ha mai detto! E' un giocatore che ho amato tanto e che al momento ero contento fosse tornato, ma avevo detto che non era quello che serviva, PUNTO!

D.C. Kerouac, il monolocale affittato al Dente te lo fanno usare anche a te? no perchè se mi dici che tramacci hai avuto, ci provo anch'io...

Luca10 wrote: Infatti Milito aveva talmente la fila davanti alla porta delle varie Manchester, Chelsea, ecc che è andato via ad 8 milioni al Genoa, no?

Ah, Zapata è stato acquistato a 19 anni dal Deportivo Cali dopo 17 presenze in prima squadra. Inler è stato "invitato" ad andarsene dal Fenerbache e poi è andato nella seconda squadra del Basilea. Ed è arrivato all'Udinese passando per Aarau e Zurigo.
Queste non sarebbero scommesse?

Sto parlando di quest'anno! Questo fottuto maledetto anno! Che cazzo me ne frega se aveva la fila o la figa, lo si comprava! Come potevi comprare Amauri o qualsiasi cazzo di persona che andasse bene per il nostro gioco e per chi c'era già!

Teo wrote: Ma chi cazzo ha mai detto che Sheva ci servisse? Chi cazzo lo ha mai detto! E' un giocatore che ho amato tanto e che al momento ero contento fosse tornato, ma avevo detto che non era quello che serviva, PUNTO!

D.C. Kerouac, il monolocale affittato al Dente te lo fanno usare anche a te? no perchè se mi dici che tramacci hai avuto, ci provo anch'io...

allora adesso provo a spiegartelo con altre parole e vediamo se arriva sta volta. quest'estate il mercato poteva andare in due modi:
1. borriello
2. borriello/ronaldinho

non si scappava da qui, fidati. quindi cos'era meglio? è stato scelto ronaldinho rispetto ad alternative più utili? senza di lui saremmo primi in classifica?

all3n wrote: Ci voleva uno scienziato per capire che ci serviva almeno un altro difensore esterno

Magari molti non condivideranno e mi manderanno a cagare,
xo' un'esterno di difesa che poteva alternarsi in maniera positiva con Zambro e Janku ce lo avevamo, ma e' stato venduto al Bayern Monaco. O magari, se ne' voluto andare lui non so.
Non e' Maicon, pero' avrebbe permesso una rotazione decente dei nostri terzini.

Teo wrote: Sto parlando di quest'anno! Questo fottuto maledetto anno! Che cazzo me ne frega se aveva la fila o la figa, lo si comprava! Come potevi comprare Amauri o qualsiasi cazzo di persona che andasse bene per il nostro gioco e per chi c'era già!

però teo bisognerebbe chiarirsi bene di cosa si sta parlando: realtà o fantacalcio?
no perchè per quel mercato che volevi tu ci volevano circa 50 milioni, mentre noi ne abbiamo spesi all'incirca 15

Con tutti i difetti che può avere questa squadra, non è l'attacco il problema. Non l'attaccante. Si poteva prendere un altro centravanti? Forse, ma per come è impostata andrebbe bene un Borriello o un Corradi qualunque là davanti. Tanto il gioco lo fanno quelli dietro; solo che quelli dietro non sono porprio giocatori che vivono per far vincere la classifica marcatori al centravanti di turno. Il problema - e già da anni- è la difesa. Mettiamo pure che se a una difesa non eccelsa si toglie il filtro di un centrocampo coi controca++i le cose possono variare dal brutto al pessimo..