Play.it Usa Forum

Dino N wrote: Intanto devo cominciare a scusarmi con Grygera. Sta acquistando una consistenza sulla fascia sia in fase di copertura che di proposizione, che onestamente mi sta soddisfacendo appieno. Almeno sulla sx per ora possiamo tirare il fiato.

E' dall'iniizo del campionato che gioca così... comunque lo fa a dx non a sx...

kobe 84 wrote: da skysport 24 ho visto
       
               manninger

grygera    legro      chiello     molinaro


brazzo      sissoko    pavel      de ceglie


             amauri       dio

Francamente non rischierei Legrottaglie, potrebbe ripetersi la stessa situazione avuta con Camo che ha allungato il suo infortunio a causa di un rientro troppo frettoloso.
Per quanto riguarda il centrocampo, sono d'accordo con quest'eventuale disposizione, con Giovinco che però DEVE essere inserito nel secondo tempo per dare energia al nostro attacco.

Con De Ceglie e Brazzo sugli esterni non la vedo benissimo. Preferisco Marchionni, pur con l'inedita coppia Nedved-Sissoko in mezzo. 

kobe 84 wrote: da skysport 24 ho visto
       
               manninger

grygera    legro      chiello     molinaro


brazzo      sissoko    pavel      de ceglie


             amauri       dio

Se è uno scherzo è di cattivo gusto 
Con questa formazione se riusciamo a far arrivare un pallone giocabile in 90' alle punte è grassa..

T-Time wrote: Se è uno scherzo è di cattivo gusto 
Con questa formazione se riusciamo a far arrivare un pallone giocabile in 90' alle punte è grassa..

Invece secondo me con Nedved centrale libero di svariare ci vogliono due esterni più tattici.
Se giocassimo con Giovinco, Nedved e Marchionni solo solo Sissoko si rottura faremmo la fine di Minsk.
a patto che Giovinco entri nel secondo tempo

Manu Ginobili wrote: Invece secondo me con Nedved centrale libero di svariare ci vogliono due esterni più tattici.
Se giocassimo con Giovinco, Nedved e Marchionni solo solo Sissoko si rottura faremmo la fine di Minsk.
a patto che Giovinco entri nel secondo tempo

Sia Giovinco che Marchionni assolutamente no, almeno all'inizio. Però Marco al posto del Brazzo? Oppure Salihamidzic a sinistra..

Ma scusate, vogliamo riproporre la formazione del Real? No perchè il bel gioco visto ad inizio gara era di tutt'altra formazione, quella che si vuole riproporre era quella catenacciara del secondo tempo, che prendeva tiri da ogni dove e ha subito un gol un palo e ha fornito solo un tiro (che poi per fortuna è stato trasformato. Da loro.) Secondo me il risultato ha messo un pò il paraocchi a tutti.

NckRm wrote: Ma scusate, vogliamo riproporre la formazione del Real? No perchè il bel gioco visto ad inizio gara era di tutt'altra formazione, quella che si vuole riproporre era quella catenacciara del secondo tempo, che prendeva tiri da ogni dove e ha subito un gol un palo e ha fornito solo un tiro (che poi per fortuna è stato trasformato. Da loro.) Secondo me il risultato ha messo un pò il paraocchi a tutti.

Hai ragione, ma gli uomini son contati adesso  :lol2:

Alternative possono essere Ekdal e Giovinco, ma non credo saranno titolari, ahimè.

NckRm wrote: Ma scusate, vogliamo riproporre la formazione del Real? No perchè il bel gioco visto ad inizio gara era di tutt'altra formazione, quella che si vuole riproporre era quella catenacciara del secondo tempo, che prendeva tiri da ogni dove e ha subito un gol un palo e ha fornito solo un tiro (che poi per fortuna è stato trasformato. Da loro.) Secondo me il risultato ha messo un pò il paraocchi a tutti.

abbiamo sofferto ed è inneggabile ma contro il Real e non l'akragas (con tutto il rispetto).
Abbiamo preso il gol quasi per inerzia,in un periodo dove faticavamo addirittura a salire dai sedici metri e grazie all'innesto di un formidabile Robben.Dopo il gol di RVN ci siamo quasi liberati di un peso,soffrendo sempre sì ma ribattendo sempre colpo su colpo con una grinta che se l'avessimo usata in questo campionato a quest'ora saremmo in ben altra posizione.
In definitiva è vero che il bel gioco non c'è stato ( a tratti nei minuti iniziali) ma vedere come negativa la prestazione di martedi non mi pare esatto.
Poi le alternative sono quelle che sono quindi gira o rigira sempre sui questi 13-14 elementi dobbiamo affidarci oggi.Spero che nella ripresa vengano sfruttati i "freschi" Giovinco e soprattutto Iaquinta per fare rifiutare una delle due punte (Amauri era esausto all'uscita).Anche il binario sinistro Molinaro-De Ceglie può essere un'idea,con il secondo libero di sganciarsi di più (lo ha già fatto quel ruolo) senza troppi compiti difensivi se non quelli richiesti da un 4-4-2.

abbiamo qualità (cit.)

Dovrebbero giocare Marchionni Sissoko Nedved De Ceglie.
Questo centrocampo a me non dispiace affatto....De Ceglie ritorna nel ruolo della Primavera doveva segnava numerosi gol (ricordo una tripletta all'inter) e potrebbe essere una scoperta interessante.

Dispiace per Giovinco....in una settimana mai titolare....e dire che siamo in piena emergenza. 

comunicazione di servizio: Predu e altri frequentatori del meeting di Bologna

stasera sono nelle stesse condizioni di sabato (sms gazzetta)

speriamo bene!!!

shilton wrote: comunicazione di servizio: Predu e altri frequentatori del meeting di Bologna

stasera sono nelle stesse condizioni di sabato (sms gazzetta)

speriamo bene!!!

...butta via il telefono, perchè sabato scorso non è andata bene!!!

Ma si fa male qualcuno ogni 20 minuti...assurdo oh
Grande azione personale di Amauri che ci porta comunque in vantaggio..dai ragazzi portiamola a casa

Amauri santo subito. 

DROGBA86 wrote: Amauri santo subito. 

Amauri, il migliore.