Play.it Usa Forum

Haile Geberselassie ha realizzato il record del mondo con 2 ore 3 minuti 58 secondi nella maratona di Berlino.
Davvero grandissimo...

mostruosa la sua prestazione 

Atletica: incidente per Pistorius


(ANSA) - ROMA, 22 FEB - L'atleta paralimpico sudafricano Oscar Pistorius e' ricoverato in terapia intensiva dopo essere rimasto ferito in un incidente in barca.

Lo afferma l'emittente sudafricana Radio 702 sul suo sito internet. Secondo l'emittente Pistorius e' in condizioni serie ma stabili. Nessun commento dai familiari che hanno annunciato un comunicato nelle prossime ore.

Le agenzie danno Pistorius fuori pericolo. L'intervento è andato bene. Dicono sia rimasto seriamente ferito al volto.

incidente per pistorius.

Colpiti gli arti inferiori.

Son cresciute due gambe di carne e ossa.

Addio olimpiadi.... :gazza:

Tra pochi giorni cominceranno gli Europei indoor di atletica leggera (Torino, 6-8 marzo).

Competizione di non altissimo rilievo, primo perchè europea, secondo perchè indoor. Comunque ecco i convocati per l'Italia:

Uomini
60m
Fabio Cerutti
Simone Collio
Emanuele Di Gregorio
400m
Matteo Galvan
Claudio Licciardello
800m
Maurizio Bobbato
Lukas Rifesser
1500m
Christian Obrist
3000m
Yuri Floriani
Daniele Meucci
60m hs
Emanuele Abate
alto
Andrea Bettinelli
Fillippo Campioli
Nicola Ciotti
asta
Giuseppe Gibilisco
Giorgio Piantella
lungo
Stefano Tremigliozzi
triplo
Fabrizio Donato
Daniele Greco
eptathlon
William Frullani
4x400m
Isalbet Juarez
Jacopo Marin
Domenico Rao
riserva
Robero Donati (60m)


Donne
60m
Anita Pistone
Maria Aurora Salvagno
Martina Giovanetti
400m
Daniela Reina
800m
Elisa Cusma
3000m
Elena Romagnolo
Silvia Weissteiner
60hs
Micol Cattaneo
alto
Antonietta Di Martino
asta
Anna Giordano Bruno
Elena Scarpellini
lungo
Tania Vicenzino
triplo
Magdelin Martinez
peso
Assunta Legnante
Chiara Rosa
pentathlon
Francesca Doveri


Noi abbiamo qualche medaglia da difendere, tipo l'oro della Legnante e quelli di Howe e Caliandro che però sono assenti.
Ad ogni modo possiamo difenderci, finora a livello indoor si sono espressi bene Cerutti (poche possibilità di medaglia), Licciardello (qui le possibilità salgono e non di poco), la Cusma (anche qui si può sperare) e la Legnante (che secondo me a medaglia ci va).

Potrebbero arrivare delle sorprese con la Romagnolo e la Di Martino, mentre da tenere d'occhio in quanto giovani il triplista Greco e la lunghista Vicenzino.

P.S.: considerazione personale. Questi europei si disputano all'Oval Lingotto, che fino a due anni fa era una pista da pattinaggio di velocità, l'unica al coperto in Italia, poi smantellata per motivi astrusi. 

Dodgers fan #7 wrote: P.S.: considerazione personale. Questi europei si disputano all'Oval Lingotto, che fino a due anni fa era una pista da pattinaggio di velocità, l'unica al coperto in Italia, poi smantellata per motivi astrusi. 

L'evento dovrebbe essere organizzato molto bene. La scorsa settimana hanno fatto gli italiani assoluti indoor per fare le cosiddette "prove tecniche".
L'Oval è un ottimo impianto, costruito ad hoc per le Olimpiadi del 2006. Semplicemente non poteva durare come impianto per le discipline di velocità del ghiaccio (ha ospitato tutte le olimpiche di short) perchè i suoi costi di gestione non sarebbero stati sostenibili dalla Fisi. Di proprietà comunale, l'impianto ospita abbastanza spesso eventi sportivi di un certo livello. Ha ospitato i mondiali di scherma, di scacchi, ecc...
Io spero che come impianto duri perchè ha tutto per funzionare bene. Comodissimo da raggiungere, ha parcheggi a gogo ed è vicino al Lingotto, al PalaIsozaki e allo stadio Comunale.

francilive wrote: (ha ospitato tutte le olimpiche di short)

Veramente di speed skating. In pratica è stato teatro delle imprese di Enrico Fabris, vincitore di due ori ed un bronzo a Torino 2006. E poi il pattinaggio di velocità non c'entra niente con la FISI, visto che è uno sport sotto egida FISG. Era per puntualizzare, il tuo discorso non cambia di molto.

Sono anche abbastanza d'accordo con te, non metto in dubbio che l'Oval Lingotto è una struttura molto importante a Torino. Già è fondamentale che non sia stata abbattuta del tutto (se non mi sbaglio volevano farci il classico centro commerciale, ma potrei sbagiarmi).
Però mi chiedo se non potesse essere fatto uno sforzo da più fronti (comune di Torino, FISG, CONI) per tenere vivo anche il pattinaggio di velocità a Torino, soprattutto dopo i successi che hanno fatto conoscere un pò di più questa disciplina a livello nazionale.

Non potrebbe essere utilizzato come centro polifunzionale? Si organizzano tanti eventi sportivi ed extra sportivi all'Ovale, dico io non era proprio  possibile ritagliare almeno per l'inverno uno spazio per lo speed skating, che poi è il motivo principale per cui questo splendido impianto è stato messo su?

Dodgers fan #7 wrote: Veramente di speed skating. In pratica è stato teatro delle imprese di Enrico Fabris, vincitore di due ori ed un bronzo a Torino 2006. E poi il pattinaggio di velocità non c'entra niente con la FISI, visto che è uno sport sotto egida FISG. Era per puntualizzare, il tuo discorso non cambia di molto.

Sono anche abbastanza d'accordo con te, non metto in dubbio che l'Oval Lingotto è una struttura molto importante a Torino. Già è fondamentale che non sia stata abbattuta del tutto (se non mi sbaglio volevano farci il classico centro commerciale, ma potrei sbagiarmi).
Però mi chiedo se non potesse essere fatto uno sforzo da più fronti (comune di Torino, FISG, CONI) per tenere vivo anche il pattinaggio di velocità a Torino, soprattutto dopo i successi che hanno fatto conoscere un pò di più questa disciplina a livello nazionale.

Non potrebbe essere utilizzato come centro polifunzionale? Si organizzano tanti eventi sportivi ed extra sportivi all'Ovale, dico io non era proprio  possibile ritagliare almeno per l'inverno uno spazio per lo speed skating, che poi è il motivo principale per cui questo splendido impianto è stato messo su?

si scusa, volevo dire di speed, non di short (le cui gare si sono disputate se non erro a torre pellice). hai ragione, è fisg, non fisi. anche se purtroppo ho sbagliato federazione ma c'ho preso nella sostanza, essendo la questione riconducibile alle politiche del coni, che non ha sostenuto investimenti per sport minori sull'onda dell'evento olimpico. è una scelta politica, non so dire se condivisibile o meno. considerando che federazioni molto potenti come la fidal hanno grossi problemi ad avere finanziamenti per l'attività di base e di eccellenza, non so io dire se negare dei soldi, non pochi, per la gestione dell'oval come impianto per il ghiaccio sia giusto o sbagliato.
in ogni caso la risposta alle tue domande è no. date le premesse, di impianto nato per ospitare un evento, le olimpiadi, il suo destino sarebbe rimasto quello di ospitare eventi. un'attività costante per un impianto simile comporta dei costi di esercizio molto alti, non sostenibili dal comune, che in ogni caso sarebbe anche estraneo allo svolgimento di un'attività di federazione sportiva, che deve finanziare da sè le proprie attività (che per intenderci, non fanno capo al comune di torino).
la sopravvivenza di impianti come l'oval è data dall'organizzazione degli eventi. e sono anche bravi, perchè ne stanno organizzando tantissimi. anche il palaisozaki è molto attivo.

francilive wrote: si scusa, volevo dire di speed, non di short (le cui gare si sono disputate se non erro a torre pellice). hai ragione, è fisg, non fisi. anche se purtroppo ho sbagliato federazione ma c'ho preso nella sostanza, essendo la questione riconducibile alle politiche del coni, che non ha sostenuto investimenti per sport minori sull'onda dell'evento olimpico. è una scelta politica, non so dire se condivisibile o meno. considerando che federazioni molto potenti come la fidal hanno grossi problemi ad avere finanziamenti per l'attività di base e di eccellenza, non so io dire se negare dei soldi, non pochi, per la gestione dell'oval come impianto per il ghiaccio sia giusto o sbagliato.
in ogni caso la risposta alle tue domande è no. date le premesse, di impianto nato per ospitare un evento, le olimpiadi, il suo destino sarebbe rimasto quello di ospitare eventi. un'attività costante per un impianto simile comporta dei costi di esercizio molto alti, non sostenibili dal comune, che in ogni caso sarebbe anche estraneo allo svolgimento di un'attività di federazione sportiva, che deve finanziare da sè le proprie attività (che per intenderci, non fanno capo al comune di torino).
la sopravvivenza di impianti come l'oval è data dall'organizzazione degli eventi. e sono anche bravi, perchè ne stanno organizzando tantissimi. anche il palaisozaki è molto attivo.

Cosa ci fanno? Ci sono stato per Italia-Canada di hockey e mi era piaciuto davvero tanto.

Hobbit83 wrote: Cosa ci fanno? Ci sono stato per Italia-Canada di hockey e mi era piaciuto davvero tanto.

eventi, soprattutto concerti. è molto attivo considerando che in città funziona ancora anche il mazdapalace, storico pataccone, in cui si sente male e si vede peggio (è l'ex palastampa) adiacente allo stadio delle alpi.

Dodgers fan #7 wrote:
Ad ogni modo possiamo difenderci, finora a livello indoor si sono espressi bene Cerutti (poche possibilità di medaglia), Licciardello (qui le possibilità salgono e non di poco), la Cusma (anche qui si può sperare) e la Legnante (che secondo me a medaglia ci va).

riguardo a Licciardello sono d'accordo,anche se non lo conosco benissimo,ma le capacità ce l'ha e non poco,invece riguardo a Cerutti,secondo me, le possibilità sono poche ma ci sono,un atleta che si è mostrato presente e talentuoso nei capionati italiani,e sono sicuro che la sua figura la potrebbe fare,naturalmente per la medaglia ancora non ci siamo,direi.
comunque vedremo..

francilive wrote: eventi, soprattutto concerti. è molto attivo considerando che in città funziona ancora anche il mazdapalace, storico pataccone, in cui si sente male e si vede peggio (è l'ex palastampa) adiacente allo stadio delle alpi.

OT:
Cosa aspettano a buttarlo giu il MazdaPalace? Non lo posson tirar giu insieme al Delle Alpi. Uno dei peggiori posti dove abbia visto un concerto :lol2: Poi appunto ora c'è il Palaisozaki che è caruccio

Non essendo espertissimo sulle infrastrutture della città di Torino, chiedo ai forumisti residenti se il PalaVela e il Pala Isozaki sono la stessa cosa o se oltre all'Isozaki e al Mazda c'è un terzo palazzo. Grazie in anticipo.

SULF6HC wrote: riguardo a Licciardello sono d'accordo,anche se non lo conosco benissimo,ma le capacità ce l'ha e non poco,invece riguardo a Cerutti,secondo me, le possibilità sono poche ma ci sono,un atleta che si è mostrato presente e talentuoso nei capionati italiani,e sono sicuro che la sua figura la potrebbe fare,naturalmente per la medaglia ancora non ci siamo,direi.
comunque vedremo..

Claudio Licciardello è il futuro dell'Italia nel giro della morte. Dobbiamo curarlo come nemmeno i panda cinesi, perchè il ragazzo ha talento e secondo me non ha mostrato ancora niente di quello che vale realmente. E tra l'altro, meglio outdoor che indoor, e se al chiuso va così, penso che all'aperto possa essere tra i migliori d'Europa, diciamo su livelli poco inferiori rispetto ad un Wissman. Non ne ho la certezza, ma questa potrebbe essere la stagione della sua esplosione definitiva.

I velocisti italiani tendono a sembrare dei fenomeni finché restano nei meeting di qua e non si giocano niente di importante, per poi trasformarsi in lumache. Vedi Collio e i suoi 10"10 a Rieti seguiti da proclami del tipo "voglio diventare il bianco più veloce di sempre" per poi rimediare figure pietose in batteria ai Mondiali o alle Olimpiadi. Salvo poi dare la colpa al fatto di aver dovuto fare l'esame antidoping tra un turno e l'altro, poverino.
Segue a ruota appunto Cerutti, 10"13 agli italiani e 10"49 a Pechino.
Ormai inizia a venirmi il dubbio che in Italia i cronometri girino più lenti.