Re: Oakland Athletics

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 28/03/2009, 13:03

Tutti i candidati diciamo che hanno fatto a gara fra di loro in questo ST per essere lasciati fuori dalla rotazione.
Edgar Gonzalez non aveva cominciato male, poi è stato bombardato. Gio ha avuto problemini fisici e comunque non ha brillato. Outman e Mazzaro non hanno convinto. Williams non parliamone.
Son rimasti giusto Cahill e Anderson che più per demeriti altrui che meriti propri potrebbero entrare in rotation da 4 e da 5.
La cosa peggiore, è che sono proprio questi due che forse offrono più garanzie persino dei primi 3 partenti.

Pablets · Post by **Pablets** » 28/03/2009, 13:06

I primi tre sono? Gallagher - Eveland - Braden? Oddio, meglio Cahill e Anderson sì...

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 28/03/2009, 13:07

Ho fiducia che facciano bene fin da subito , soprattutto Cahill :naughty: che ha un movimento e lanci più inusuali per l'MLB e quindi penso possa creare qualche difficoltà anche ai giocatori più affermati.
In ogni caso ci sono almeno tre /quattro lanciatori che posono esordire Cahill ,Anderson, Mazzaro e Giò quando sarà a posto
....e Inoa nel 2010 :D

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 28/03/2009, 13:08

bello pessimista anche tu Mec....pensavo di averla io la "palma" del più pessimista!

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 28/03/2009, 13:13

Beh, sai, quando parti con Gallagher come ace, c'è poco da stare allegri :D

p.s.: Guarda i pm che t'ho mandato ieri, dimmi cosa ne pensi

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 31/03/2009, 9:49

Le migliori tre WHIP e ERA dei partenti A's negli ST, sono di
Anderson (1° per ERA e 3° per WHIP)
Braden (1° per WHIP e 3° per ERA)
Cahill (2° per WHIP e 2° per ERA)
A questo punto penso che difficilmente verranno tolti dalla rotazione o mi stupirei moltissimo.
Suzuki sta sponsorizzando Anderson fuori dal normale , ha una grande fiducia in lui dice che è freddo e pronto per l'MLB
Alla fine rientrerà nei cinque anche Cahill , magari alternandosi con uno di quelli che hanno un po' deluso negli ST...penso Outman come primo e Williams come secondo
Gli altri due fissi di rotazione saranno Gallagher e Eveland
La mezza bocciatura pesante ,pare l'abbiano presa Giò e Mazzaro ahimè!
Comunque fino all'opening ancora tutto in forse

Pablets · Post by **Pablets** » 31/03/2009, 13:37

Ma no che bocciatura, Geren ha detto che Gio non è stato considerato perchè nelle ultime due settimane (quelle decisive per assegnare i posti) è stato infortunato

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 31/03/2009, 14:31

:notworthy:non avevo letto...allora sempre più contendenti!
Partiremo sicuro con due Rookie ! Campionato interssante ,anche Los Angeles sembra abbia qualche problemino con la salute della rotazione, tutto da giocare.
Appare la nuova deep chart degli A's ( per quanto significato possa avere...) le novità più interessanti sono Anderson e Cahill fra i partenti, Denorfia fra gli esterni e Andrew Bailey fra i rilievi.
Gallaraga considerato terzo ricevitore, Pennington MI backup, Garciaparra Corner Backup , Crosby Utility (finchè rimane)
Outman inserito fra i rilievi e Barton lì a giocarsi il posto.
Sean Doolittle e Donaldson dopo un ottimo ST probabilmente fuori dai quaranta (meglio entrambi di Barton ,nonostante non abbia fatto male neanche lui) con loro anche Aaron Cunningham e Curtis Thigpen (neo acquisto dai TBJ )

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 07/04/2009, 8:14

Si riparte esattamente da dove eravamo arrivati!

Opening game : di apertura...infatti ci hanno aperto.
Braden ,tre punti tutti belli suoi ,nove valide e una base concessa in sei inning ...dopo belli gli altri ,ma ormai i buoi erano già a Los Angeles.
Dire che eravamo in formazione tipo , come mai negli ultimi anni , con il partente che aveva fatto meglio negli spring training....rende più pesante il tutto.
La cosa più pesante è che ...TRE VALIDE in tutta la partita...Cabrera,Holliday e Chavez.
Consoliamoci con il fatto che ,fosse stato l'anno scorso, sarebbe stata una no hit...dubito che Crosby,Gonzalez e Hannahan avrebbero fatto meglio.

Andiamo con altre tre chances , è vero che siamo alle prime e la valenza è bassa, ma iniziare la stagione con gli Angels a quattro partite romperebbe non poco!

SPEREM !!!

Pablets · Post by **Pablets** » 07/04/2009, 14:42

Scusa se ti scasso Jackson, ma gli A's un po' nel mio cuore ci sono e quindi mi interesso :D
Allora...la rotazione definitiva è: Braden - Cahill - Anderson - Eveland - ???
Gallagher long reliever e Ziegler closer giusto?

Grazie :D

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 07/04/2009, 18:17

Provo a risponderti io

Il quinto spot dovrebbe essere di Outman, finchè non rientra Duke. A meno che all'ultimo non decidano di rimettere dentro Gallagher e usare Outman da long reliever.
Come closer dovrebbero alternarsi Ziegler e Devine, quando rientrerà.

Pablets · Post by **Pablets** » 07/04/2009, 18:19

Grazie

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 07/04/2009, 22:20

Grande Mec!
...e stasera ci guardiamo Cahill!

Jackson9 · Post by **Jackson9** » 08/04/2009, 8:11

La portiamo a casa 6-4 ...ma che fatica!

Cahill visibilmente emozionato per l'esordio riesce ad uscirne ,lancia 5 inning , colleziona 5 valide ed altrettante basi ball ,ma gli Angels non riescono quasi mai a portare punti .
Risultato tre punti subiti solo due di ERA, così potrebbe apparire decente ....Moseley ha preso gli stessi tre ,ma tutti di ERA ed ha concesso ben 9 valide pur senza basi ball, purtroppo invece è stato particolarmente fortunato ,graziato dall'attacco di Los Angeles...rimaneva molto alto ed il controllo era molto inferiore al suo standard.
Da rivedere sotto stress...sicuramente gli va data fiducia,ma non è uno freddo!

Per il resto...bene il bullpen con Wuertz ,Casilla e Ziegler (anche se incassa un punto tutto suo),molto bene la difesa (a parte Cust che toppa una facile presa al volo su una palla che ruba a Sweeney e la fa cadere sotto gli sguardi attoniti dello stesso Sweeney ed Ellis. Risultato il terzo punto non di Era di Cahill e momentaneo pareggio degli Angels)

Giganteggia l'attacco con ben 16 valide ,all'appello credo manchi solo Davis a cui viene chiesto bunt e per due volte alza un pop...la seconda Mathis lo fa out senza guardare mentre va a parlare con il lanciatore!
Non c'era Holliday....

Chavez, lo dico piano, sembra quello di una volta sia in difesa che in attacco...troppo bello per essere vero?

La rotazione è il punto debole....probabilmente ora sì ,anche perchè molto in divenire ,ma se maturano in fretta potrebbero mostrare il potenziale già da questa stagione.

Chi guarda le partite , è più portato a rimanere alla visione ...l'attacco può sicuramente garantire anche qualche importante comeback...

Forza A's , 1-1 lo sweep è evitato!

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 08/04/2009, 10:22

Come mai non c'era Holliday?
Comunque purtroppo non l'ho vista, non avendo abbonamenti vari a mlb.tv..