Re: Patriots Tailgate

Doc. J · Post by **Doc. J** » 15/01/2008, 0:55

Grandi Pats grande la ns OL immenso T B ed ottimo Maroney .

Ora sotto con i Bolts ...che sono belli tosti .

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 15/01/2008, 10:47

Un articolo su nonno Harrison...

http://www.nfl.com/news/story?id=09000d ... nfirm=true

riceverò molte critiche probabilmente, ma i grandi colpitori mi sono sempre piaciuti

Harrison, Sanders, Polamalu per fare degli esempi attuali... sono quelli per i quali guardo anche i difensori... altrimenti lo spettacolo sarebbe riservato solo all'attacco, no?

Fantaman · Post by **Fantaman** » 15/01/2008, 11:29

squall182 wrote: E' bello tirare gufate ogni tanto a chiunque, ma ogni tanto sarebbe opportuno fare anche degli interventi sensati e congruenti al resto dei post. Sembra che ci provi gusto a dare fastidio a tutti. Forse sarebbe meglio da parte di tutti ignorarti, come te ignori chiunque ti dica, anche, con tranquillità di darci un taglio.

Esatto..
il suo atteggiamento provocatorio è titpico del troll e mi stupisco che non sia ancora stato bannato..

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 15/01/2008, 11:40

Io ho cominciato a segnalarlo a Giordan... fatelo anche voi...

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 15/01/2008, 11:59

Peyton_Manning18 wrote: Io ho cominciato a segnalarlo a Giordan... fatelo anche voi...

Io non credo sia quantomeno legittimo segnalare uno perchè scrive delle cose che non condivido o delle volte non comprendo.
Credo sia il caso di segnalare se ci sono delle violazioni del regolamento del forum (che tra l'altro non conosco alla perfezione, ma che credo siano le stesse degli altri forum più o meno).
Go Colts per me può dire ciò che vuole, se non offende nessuno, sta a chi legge dare o meno importanza a ciò che scrive (ma non solo lui...).
Vi chiedo quindi, per piacere, di ricominciare a parlare di football (e precisamente di Patriots per tornare in TOPIC).

Fantaman · Post by **Fantaman** » 15/01/2008, 12:11

PatriotsForever wrote: Io non credo sia quantomeno legittimo segnalare uno perchè scrive delle cose che non condivido o delle volte non comprendo.
Credo sia il caso di segnalare se ci sono delle violazioni del regolamento del forum (che tra l'altro non conosco alla perfezione, ma che credo siano le stesse degli altri forum più o meno).
Go Colts per me può dire ciò che vuole, se non offende nessuno, sta a chi legge dare o meno importanza a ciò che scrive (ma non solo lui...).
Vi chiedo quindi, per piacere, di ricominciare a parlare di football (e precisamente di Patriots per tornare in TOPIC).

leggiti questo e poi dimmi se non ce lo rivedi..
http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
e con questo chiudo l'OT

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 15/01/2008, 12:18

Fantaman wrote: leggiti questo e poi dimmi se non ce lo rivedi..
http://it.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
e con questo chiudo l'OT

In Italiano non c'era, l'ho aggiunto... :lol2:

Fantaman · Post by **Fantaman** » 15/01/2008, 12:24

PatriotsForever wrote: In Italiano non c'era, l'ho aggiunto... :lol2:

Non capisco come mai non si apre la pagina che ho linkato.. strano perchè se si copia e incolla la pagin appare.. ad ogni modo il succo è questo: ( e adesso chiudo davvero l'OT )

Troll - nel gergo di Internet, e in particolare delle comunità virtuali come newsgroup, forum, mailing list, chatroom o nei commenti dei blog - è detto un individuo che interagisce con la comunità tramite messaggi provocatori, irritanti, fuori tema o semplicemente stupidi, allo scopo di disturbare gli scambi normali e appropriati. Spesso l'obiettivo specifico di un troll è causare una catena di insulti (flame war); una tecnica comune consiste nel prendere posizione in modo plateale, superficiale e arrogante su una questione già lungamente (e molto più approfonditamente) dibattuta, specie laddove la questione sia già tale da suscitare facilmente tensioni sociali (come un'annosa religion war). In altri casi, il troll interviene in modo semplicemente stupido (per esempio volutamente ingenuo), con lo scopo di mettere in ridicolo quegli utenti che, non capendo la natura del messaggio del troll, si sforzano di rispondere a tono. Dal sostantivo troll si derivano, sia in inglese che in italiano, forme derivate come il verbo trollare ("comportarsi come un troll"), o essere trollato ("cadere nella trappola di un troll" rispondendo a tono alle sue provocazioni).

Un troll particolarmente tenace e fastidioso può effettivamente scoraggiare gli altri utenti e causare la fine di una comunità virtuale. Se un troll viene invece ignorato (cosa che in genere rappresenta la contromisura più efficace), solitamente inizia a produrre messaggi sempre più irritanti ed offensivi cercando di provocare una reazione, per poi abbandonare il gruppo.

Oltre all'indifferenza, in molti contesti esistono anche strumenti tecnici utili per combattere i troll; un approccio generale consiste nel predisporre opportuni filtri che consentono di rendere automaticamente invisibili i messaggi inviati dagli utenti segnalati al sistema come disturbatori (per esempio i killfile nel caso dei newsgroup).

La figura del troll è per molti aspetti simile a quella del fake (che "disturba" una comunità fingendosi qualcun altro), sebbene i due concetti non siano del tutto sovrapposti: un "fake" potrebbe partecipare in modo disciplinato e costruttivo alla conversazione, e un "troll" non necessariamente nasconde o falsifica la propria identità.

Patamunzo · Post by **Patamunzo** » 15/01/2008, 15:51

Tornando in topic.

Tanto per tagliare la testa al toro sul discorso infortuni, il maggior numero di partite perse per giocatore (starters nel season opener) per infortunio, che e' un buon indice di sfiga, ce l'anno i bills

con 89. A distanza seguono Indianapolis (81), Arizona (75), St. Louis (71) e Miami (70).

In fondo alla lista: Tennessee (18), N.Y. Jets (20), Cleveland (21), N.Y. Giants (22), San Diego (24), Kansas City (24), Minnesota (24), Green Bay (32) and New England (32).

(la definirei moderata fortuna, accettabile?)

Fonti: Dallas Morning News, Buffalo News

Ovviamente conta anche chi si e' rotto... :gazza:

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 15/01/2008, 16:09

Green Bay è 32ma come NE in questa speciale classifica, però qualche partita l'ha persa.
Nemmeno KC, SD, MIN hanno subito tanti infortuni... e comunque hanno fatto campionati molto diversi da NE e anche tra loro.
Questo spiega la mia tesi: cioè che non si possono dare meriti solo alla fortuna.

Patamunzo · Post by **Patamunzo** » 15/01/2008, 16:14

PatriotsForever wrote: Green Bay è 32ma come NE in questa speciale classifica, però qualche partita l'ha persa.
Nemmeno KC, SD, MIN hanno subito tanti infortuni... e comunque hanno fatto campionati molto diversi da NE e anche tra loro.
Questo spiega la mia tesi: cioè che non si possono dare meriti solo alla fortuna.

Guarda che credo che nessuno parli di solo fortuna, ma del fatto che, oltre ad essere una squadra stratosferica, NE ha avuto anche una discreta fortuna con gli infortuni.

Comunque il concetto di fortuna e' soggettivo per definizione, quindi siamo alla masturbatio grillorum, come diceva il buon Robecchi...

jyk · Post by **jyk** » 15/01/2008, 16:17

Sottolineo quanto detto da patamunzo, non si e' mai detto che avete avuto SOLO culo, ma sicuramente e' stato, ed e' necessario sia così per una perfect season, un fattore non minore.

Il numero dei giocatori infortunati conta pochino, bisognerebbe vedere anche chi si infortuna, c'e' una certa differenza tra un injured riserve per un rb backup ed il qb titolare

nefastto · Post by **nefastto** » 15/01/2008, 16:19

Si ma alla fine la fortuna è un elemento fondamentale di chi vince insieme alla bravura...quindi ben venga

Ecco magari per voi non domenica :D

PatriotsForever · Post by **PatriotsForever** » 15/01/2008, 16:32

Patamunzo wrote: Guarda che credo che nessuno parli di solo fortuna, ma del fatto che, oltre ad essere una squadra stratosferica, NE ha avuto anche una discreta fortuna con gli infortuni.

Comunque il concetto di fortuna e' soggettivo per definizione, quindi siamo alla masturbatio grillorum, come diceva il buon Robecchi...

Ciò che non capisco è che si parli della fortuna di New England e non di quella di GB, dato che sono sullo stesso piano. Anche GB ha avuto culo, ma non lo dice nessuno... diciamo che fa bene pensare che NE abbia avuto culo per poter fare quello che sta facendo.

TheLaw · Post by **TheLaw** » 15/01/2008, 16:42

PatriotsForever wrote: Ciò che non capisco è che si parli della fortuna di New England e non di quella di GB, dato che sono sullo stesso piano. Anche GB ha avuto culo, ma non lo dice nessuno... diciamo che fa bene pensare che NE abbia avuto culo per poter fare quello che sta facendo.

ripeto per vincere 17 partite a fila devi essere fortissimo e anche un po' fortunato
in questo caso la fortuna si è riscontrata nell'assenza di infortuni gravi (questa andrebbe chaimata assenza di sfortuna....) e nell'aver avuto una division ridicola quest'anno più degli altri anni (i molti infortuni di Buffalo li hanno resi meno competitivi di quanto potessero esserlo mentre Jets e Dolphins sono un caso clinico ormai)